Re: [請益] 大家會利用喜歡自己的人嗎

其實我比較好奇

問這個問題的意義在哪???

是想用大家的答案來當作自己價值觀&是非觀的準則???

還是想詢問普世行為

除非今天A有一天覺得自己的作為錯了

他不想這麼做

否則AB之間的事情只有他們有權力發言

你可以道德勸說A闡述你的意見

但不能說A不接受你的意見

就代表他作的事情錯了

單就表面狀況來看

A是吃了大虧 B佔盡了便宜

但生活中確實不乏工具人轉正的例子

或著有一天A付出的會得到他想要的回報呢?

世間之事有誰能說的準

若你覺得這樣不對 不能接受

我們能做的就是不讓自己變成B

不要讓我們的朋友變成自己的A

生活是自己過的

相信我

生命中你會看到很多你覺得不對的事情

與你的3觀不合

但很多時候你的意見 都只能換回 關你屁事 這四個字

因為你仔細想想你真的沒啥立場去指責或改變那些事情

我們能做的就是學習將自己抽離而不要讓情緒涉入太深

※ 引述《kidujef (anaivano)》之銘言：
: 我有一個朋友A很喜歡朋友B
: 出去吃飯都A付錢，B沒說要付過，都吃滿高級的
: 而A也有告白但被拒絕，但他們還是維持一個微妙的關係
: 事件1
: A跟B出門，之後B說臨時有事就先走，後來發現是跟別人約炮
: 事件2
: B要去台南出差，問A要不要陪他搭車，然後A就陪他搭到台南再回來台北
: 事件3
: AB約好去澎湖玩，結果當天B消失不回訊息，A就自己去澎湖…
: 雖然可以說一個願打一個願挨，
: 可是不就是吃定你喜歡我，所以你什麼都會答應的這種心態…
: 如果沒有喜歡對方，真的會這麼厚臉皮讓對方無限付出嗎…？
: 不會覺得心虛嗎@@
: 還是這是常態

--

應該這樣說.我覺得版上大家對一件事情的理性討論啥問題都沒有 但如果是想借助群體言論的力量去壓倒對方.去逼迫自己的相對方 這個想法可能就不太好了..當然如果自己是當事人受害者 想尋求大家的聲援或是開解.....這些都可以理解 但身為不公正的第三方...用屬於自己視角&傾向的言論闡述並且指責 可能會讓人比較有疑慮(這是一個假設性解讀....與本題無關) 當形成一個群體風向....那這樣站在對等方的少數群眾 不就變得很弱勢...在大家一片罵聲的情況下 誰還敢為自己發聲??畢竟從板上的回文可以看到 很多主題下的回文並不理性也無解釋單純就是辱罵而已 我其實一直不懂 為什麼對一件事情的結論要用罵的??? 尤其是跟自己無關的時候 如果是進行理性的討論 大可在整個討論的結語上 說明我尊重對方的意見 但以我自己的立場來說 我不贊同 這樣可以傳達自己的意見卻又不會讓人覺得侵略性太重 我覺得很多事情將心比心 討論事情的過程中 無論意見異同與否 應該都可以和平理性一點