臉書 老師雞 何景榮
我跟柯文哲都不是穆斯林。但是過去幾年，我們都為了穆斯林的權益在努力。因為我們挺的不是穆斯林，是 #人權!
同樣的道理，我跟 柯文哲 都不是同性戀。但是我們這兩個異性戀壞嘴巴直男，過去幾年都在為了同性戀的權益，做應該做的事；因為我們挺的不是同性戀，是人權!
以下示範「挺人權」、不雙標的 #性別平權：
兩個禮拜前，在醫護與勞工權益的遊行活動上，遇到了友黨的阿明。我每次遇到阿明，都要ㄎㄠˊ ㄙㄟˋ 他當年在某部電影裡面，跟張孝全的激吻鏡頭。
「阿明，你是異性戀還是同性戀?」我問。
「我是同性戀。」阿明回答。「那場激吻，是導演現場臨時要求的加戲。」
「可是 張孝全 是異性戀吧?」我說。「這樣他當下可以接受嗎?」
「沒辦法，我們當演員的，當下只能配合導演指示。」阿明說。「我也覺得對他不好意思。」
看到沒? 要尊重他們同性戀的感受、也尊重我們異性戀的感受。這就是為什麼我這麼敬佩友黨阿明的原因：
#挺人權 的原則下，尊重性別平權，不會因為對方是異性戀或同性戀，而有雙重標準!
所以過去幾年，在我英語授課的中華民國憲法/台灣政府與政治課程，我都告訴來自世界各國的同學：台灣之所以從2019年5月24日起，讓同性婚姻合法化，是因為更早之前，#台北市政府 提出了釋憲申請案，大法官才在2017年5月，依據憲法對婚姻人權的保障，做出了同性婚姻應合法化的決議。
所以，如果你還執著於何景榮或柯文哲，在2018年那一大堆的公投議案裡，投的是贊成、反對還是廢票，那我只能告訴你：
當時，你們不是也在罵!? 妳們說護家盟之流提出的公投議案，題目模糊不清，到底是挺同還是反同，選民都看不太懂，所以才投出了好像是「全民多數反同婚」那樣的結論? 你們不是也在吵著喊「公投結果無效」?
我告訴妳：我跟柯文哲也一樣! 搞不清楚2018年那五個同婚與性別議題上的公投提案，我哪幾個投贊成、哪幾個投反對、哪幾個投廢票。
(不過話說回來：柯文哲臉書與 台灣民眾黨 臉書的小編，好像常搞不清狀況，亂幫老闆下定論，但是我也懶得再罵了~)
反正台北市政府與市長柯文哲的 #具體行動 很清楚：挺人權、支持釋憲，具體保障不同性取向者的婚姻權益。(柯黑們倒是可以說說看：柯文哲或何景榮做過什麼具體的事，而傷害到了同性戀的權益！？）
不看風向，所以不挺穆斯林、不挺同性戀，只挺人權的基督徒異性戀直男何景榮講完了!以下開放你們繼續靠北靠木柯文哲怎麼投票、檢討誰死老爸誰死爺爺還怎麼投票的幹你老師垃圾言論。
#我連罵髒話都性別平權了看妳們怎麼出征我 #接下來我會繼續拿我們異性戀直男的懶叫來說嘴 #關你屁事 #妳也可以拿你們女性與同性戀的性器官來說嘴啊 #關我屁事?
--
會不會發文？？？？
??????
嗯，好，你說的都對，所以什麼時候要去提告關於柯基這件
事
好幽默的柯學家發好厲害的柯學論文
柯學家？ 所以原PO是恰吉？
公投題目看不懂所以投廢票，現在又要來嘴政府立法不尊
重公投結果？貴黨是精神分裂嗎？
護駕護駕護駕
具體行動就是讓反同份子進入性平會踐踏專業
公投題目看不到、公投法看不懂、釋字看不懂
怎麼不去死一死
說個笑話 柯屁談人權
你想表達什麼?
這篇夠柯粉吸了
這不是那天起噗噗說民眾黨內鬥的柯景榮嗎
該怎麼辦就怎麼辦,柯跟何就是出一張嘴的政客
喔
公投題目看不懂齁
題目看不懂也能這麼理直氣壯，I真滴服了You。
拿爆米花看人崩潰，三聯單記得貼上來。
看不懂公投題目還可以嘴政府不尊重公投結果，這樣還
能護航腦子是怎了？
中二病?
柯糞護航護起來
他們最近一直批評政府不尊重公投結果耶
喔 下一位
喔
柯與柯粉本來就是右派
只是柯的支持者以年輕人為主
柯不得不對同婚展現尷尬的心態
以致現在變成笑話
現在的TMDer大概都是中年人了啦 年輕人早就拋棄他
當初會釋憲 就是意識到支持者是年輕人是挺同的
但柯偏右且想爭取藍票
所以變得彆扭
跟兩岸一家親是要爭藍票 結果得罪綠票一樣
柯做很多事 都是在算計兩邊的票
喔
攻殺小
我永遠不會忘記前年檳榔粉粉怎麼跟草包粉粉合流在臉書和八
卦嘲諷和威脅同團要投反同 只因為我們要他們清楚表態
說他們一直都挺同是要笑死誰
真說人權不能公投，怎麼公投前不出來大聲疾呼人權不能
公投
而且哪一種修法形式跟人不人權是否相關還有爭議咧
現在才想到，但至少很合理啦
id
id
重點在哪？
為什麼民眾黨發文總是又臭又長加沒重點
喔
打什麼太極 廢話連篇
選舉前的柯粉快來護駕
這論述能力 文章語法 感覺像高中作文
喔，要同性戀包容你覺得我們的噁心？笑死，我還真可悲
要容忍跟你活在同一塊土地。資源回收蟑螂黨就乖乖閉嘴
別反同硬要裝自己挺同。
還要把議題擴大到性別 柯就越離越遠了啦XDDDDD
提油救火喔
柯基
做政治人物起碼有點忠誠度
不要騙過反同票還裝沒事
想兩面討好勒
嘻嘻
爆
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊楊心慧女士 妳這是在造謠假新聞 哪個國文老師教妳投了廢票就叫做反同婚 事實是 -- 針對2018平權公投，柯文哲先是說，「我投了廢票。」柯文哲接著解釋說，原因很簡單，![Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊](https://i.imgur.com/TRQ8HVVb.jpg "Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊")
47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的![Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉](https://i.imgur.com/wmRvPyyb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉")
13
[問題] 現在挺不挺同已經不是重點了吧？記得這個議題剛出來的時候 一堆不分同異性戀的人 一直要求別人認同同性戀 不過這不重要吧？ 到最後還變成政治議題分裂不同意見的人![[問題] 現在挺不挺同已經不是重點了吧？](https://i.imgur.com/jZqr2Y4b.jpg "[問題] 現在挺不挺同已經不是重點了吧？")
4X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套？ 投廢票是因為人權不該用投票？ 柯都他媽講那是人權了還投廢票？ 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦！![Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大](https://i.imgur.com/jzzQiECb.jpg "Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大")
11
Re: [討論] 為什麼台灣男性會對同性戀不友善啊？每次看左膠覺青陣營（因為不只挺同）， 企圖把反同推給單一性傾向之性別就覺得可笑， 難怪當初同婚只能靠大法官釋憲保護傘通過， 給挺同派自己推修法只會推到慘敗。 你去翻開2018同婚相關的公投結果，X
[討論] 柯文哲：基本人權不應採取多數決「新增小編補充說明：此次遊行是採線上形式，全球大串連，用直播的方式舉辦，大家 都可以點入 #高雄同志大遊行 所提供的臉書粉專連結參與。」 ——————————— （以下為原文）2X
Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投結果各位真的有看完柯文哲臉書那篇文章嗎？ 我看到的是一個持續進步吸收知識的阿北， 努力在爭取同志平權， 但他表現的態度就是該順應時代潮流演進， 就應該這麼做（台北市政府支持釋憲、舉辦同志大遊行讓同志有發聲平台）1
Re: [新聞] 立院三讀》 同性婚姻者可共同收養子女其實這題很好解： 首先就是先回答一個問題（1） 父母到底會不會影響小孩子？ 如果不會，那當然什麼樣的人收養小孩都不太會有爭議。 如果會，那就是有兩種影響：好的跟壞的。