Re: [討論] 研究所其實不難考？ （理性發問）
※ 引述《paul555111 (paul)》之銘言：
: 剛剛跟我朋友吃慶功宴
: 他超神環工所榜首
: 我認真問他怎麼做到的？
: 他說喔喔 只要記得去考試就好啦
: 我就有點不懂了
: 我看他都在健身 吃大餐
: 感覺也沒什麼認真唸
: 所以我有點疑問
: 認真想問其實研究所可能沒這麼難？
: 還是真的很看天賦？
: 感謝各位
仔細想一想
當初把我們壓在地上摩擦的人
不是去念醫牙
就是去米國
不然就推甄上了
至少不用再看到神仙打架惹
這應該是有人覺得不難考的原因
不過還是有運氣成份R
有些歐洲人只念一些 都有考出來
像我這種非洲人只能想辦法把卡池抽乾了
QQ
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
歐洲人是什麼梗
結果牙醫高職在也能做，也沒人發現
歐洲非洲是人出生隨機選擇的梗
指運氣好不好
我以為是指臉黑不黑
歐洲也有黑人啊
運氣真的佔很大因素 如果非要某間不可的
借串問 電機系國考/國營比較難還是
研究所
你這說法跟「指考比學測好考」一模一樣
應該是想問有人只有上四中 卻能上國
考國營的嗎
電機的ics和控制一堆很強的喔 畢竟這是
熱門組
我就是電控的 但只上得了四中 不知
道要不要考國考 家人推薦的
事實啊，真的強的根本不用考試，剩下
上榜的都只是相對強而已
所以幾乎每個人研究所都比大學升一級
不然就是沒考
研究所沒升一級就是退步
有些理工科碩班收比大學部還多
清大化工大學部在學242, 碩士166
真要說文組的研究所「難考」多了
台大資工學士在學556, 碩士338，留很多名
額給外校的喔~~
研究所沒升一級幹嘛唸 根本浪費時間
理工科我不太清楚 但電類所很多研所
名額是兩倍 假設學測指考後相對實力
不變 中央中山就至少上成大
所以沒升級要嘛太廢 要嘛有其他原因
歐洲人=運氣好 非洲人=衰
老實說我覺得比較這些根本不重要
我當年就是非洲人...被壓在地上磨擦
QAQ 我也非洲人
X
我之前想要考外交特考，所以特別去準備了國關所，最後結果是只上 淡江戰略所第二名上榜。想告訴你的是，越有可能想要刷學生的研究所 越有可能有所謂的標準答案。我當初傻傻地以為政治學嘛，依照自己的 想法申論就可以了，頂多加上一些學者的理論輔佐自己論證。但考完台 大政治國關組後我發現我超級低分，反而我沒有準備的科目考最高分(4X
確是如此。我是個曾為了考研究所延畢兩年大學的人。 問我為什麼考不上？其實說穿了，只是我有個「無謂的堅持」：不想像同學那樣： 裝可憐求教授洩研究所入學試題給我幫我考上 （因為我既不可愛演技也不好），我想堂堂正正憑自己的實力考上。 但我的下場就是：考了很多年的研究所。兵當完了再考，一邊打工一邊考，9
睡覺前看到怒噓 睡飽精神好來回一下 至於是不是反串就算了 ※ 引述《cmmc (100%的福氣)》之銘言： : 確是如此。我是個曾為了考研究所延畢兩年大學的人。 : 問我為什麼考不上？其實說穿了，只是我有個「無謂的堅持」：不想像同學那樣： : 裝可憐求教授洩研究所入學試題給我幫我考上19
對了 環工是不是可以去gg 當廠務 gg廠務不是蠻爽的嗎 電機資工最熱門 科技業當rd 考的人多 也很多跨考的人來考 很競爭 化工化學材料 好像都是去當製程6
商管類所 中字輩算蠻好考的 中央企去年備到80 完備 交大經管去年也完備 文科，社科比較冷門的也很好考8
你這是倖存者偏差，基本上你不會問沒考上的 (考不上的說簡單，你信？） 你問有考上的，八成會跟你說不難，謙虛點會說賽到 然後有種隨便考就會上的錯覺，殊不知ㄧ堆落榜的在角落哭 這裡指的是前段研究所18
考研最大的秘密 很多人都猜不透看不了解 考研最大的秘密 就是分數高的贏跟低的輸 就是這麼簡單 但是重點是每位考生 如何讓自己的分數高 變成第一多 而且是單一考區的考試 這就叫榜首36
首Po剛剛跟我朋友吃慶功宴 他超神環工所榜首 我認真問他怎麼做到的？ 他說喔喔 只要記得去考試就好啦 我就有點不懂了![[討論] 研究所其實不難考？ （理性發問）](https://i.imgur.com/qPqyUFKb.jpg "[討論] 研究所其實不難考？ （理性發問）")
![[問卦] 認真問 窮人小孩要翻身只能考醫牙電資嗎](https://i.imgur.com/imn2nDyb.jpg "[問卦] 認真問 窮人小孩要翻身只能考醫牙電資嗎")