Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價
北士科為何叫北士科?
不就是在士林北投區
不就是某黨傳統在北市的大票倉
加上週遭就是三重王吹到爆的三重蘆洲
更是死忠到不行
依某黨希望不要設在那改去民主聖地喔
所以整件事袖手旁觀,然後再放話有別的國有地喔
可憐為了這種事希望破局了
再說到輝達,他會選那就有他的理由
第一人家要北市,這點其他縣市就不要想了
第二人家看好要素地多的地方,之後有需要其他
公司可以就近設點,這樣看來北市還有
這種量級的就北士科和關渡平原了
去擠飽和的內科和小南港根本不可能
所以這才是輝達寧願和新壽簽MOU的主因
※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言:
: 當今台灣政局,外商還願意投資真的是因為人才好用跟價格便宜。
: 一堆情勒輝達要去南部的投資客跟政客,都只是political而已。 沒那塊地根本也不會怎
: 樣,NV還是一樣馬照跑,engineers 拿到的一塊也不會少,影響的是國際reputation。: 南部就算會有,也只是DC ,也不會蓋在市區,能僱用的engineers 不會超過200。
: 總結: 當初惜售北士科的要難過了。 想要NV Design team要林口桃園的,恐怕也想太
: 多。 要搬到暖市炒地皮? 投資客最好先不要輕舉妄動
: ※ 引述《weli23119 (威立)》之銘言:
: : 現在就是一些潛在選址地點的居民希望破局
: : 其它人都希望成局
: : 按照某黨想把台灣搞爛的尿性
: : 這個應該會破局
: : 可是某黨可能要思考一下
: : 如果破局以後 黃仁勳直接出走 不設在台灣
: : 不爽的人會有哪些?
: : 爽的人會有哪些?
: : 要知道這種不爽的 會不爽一輩子
: : 而黃的案子如果直接出走 也沒有爽的人
: : 輝達有代表性的據點設在台灣 戰爭發生時 也有一個保護作用
: : 除非是想把肩膀已經在海裡的台灣 再把頭往水裡壓 那是很爽
--
板主在哪
犯哪條板規你說說
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 12:15:04關渡沒搞頭 素地被華碩陸陸續續收購。華碩絕對不可能讓N
V來 除非嫌自己家的人被挖的不夠多
北市府新壽輝達三方問題關其他人屁事,全房版的人也都袖
手旁邊不然你去押新壽放棄啊
你說的沒錯啦,不關中央的事,但你袖手旁觀再放話說我有其他的國有地就很引人遐想了
啾啾啾啾啾啾
補個噓 不過 柯文哲賣的地簽的爛約、蔣市府協調失敗。你
出來怪中央不收拾爛攤子也是滿好笑的。中央怎麼可以不幫
別人擦屁股!
因為輝達不比京華城,這種關係國家未來生存發展的重大議題中央本來就可以介入,要不 要而以啦,有腦的都知道怎樣對台灣比較好,但在利益上做不到
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 12:19:47從中央角度 你地方把簡單事情搞那麼複雜 打死結,市府搞
不定就找別人啊。中央有別的國有地 有什麼問題?
找地根本不是問題,輝達自己找土地上有其他人地上權怪中
央,看來很多人希望台灣跟左國一樣國家可以隨意把你的財
產權拿走
取得有爭議,取得後放著不蓋,旁邊寶寶請總統來動工儀式幾年了?現在又獅子大開口, 隨便一樣真的要追要罰都罰不完,別只看一面有沒有合規,另一面完全不追究,心可以再 偏一點
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 12:23:35立論的開始就是瞎扯蛋
台灣就一堆人經濟在先進國家但法治還在第三世界水準
真的喔,你法治精神好好喔,台灣法治觀念有你這種真的好幸福
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 12:24:52不動工不能罰他不就柯市府簽的合約,2027年前拿他沒辦法
啊,你問中央幹嘛
我問中央什麼?該罰就罰,覺得合約有問題就請新壽的人去北檢,之前不是說要查,怎麼 新壽換個主子後就沒聲音了
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 12:27:31不動工沒違約你拿什麼追究?找黑道打他嗎
不用法治真的很幸福台灣不太適合你太多法規了
你拿哪一條罰啦?不用法規就可以罰公司喔
隨便一樣都可以罰你舉一條來看看
對啊 你是不是沒搞清楚現在一切根源就是柯文哲時期簽的
約 讓新光吃無敵星星,還能屁一堆喔?
要查快查,柯都去吃雞鴨飯一年了,新壽還在要直接轉讓土地,司法失靈了嗎?你們法治 仔該出來發聲了吧
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 12:30:51拿哪一條罰?快拿出來啦講幹話喔台灣法治國家罰人要法規
依據你不知道?
不敢講柯才是始作俑者吧?
好啦去a拎北的文啦,現在在抹屎別人是小草藍白了,好棒
而且要罰也是北市府扯中央顯示你法治觀念還在非洲水準
不過我同意你說要找北檢去查。新壽跟柯市府的得標跟簽約
過程。原本對柯文哲無感了反正他沒影響力了,推文發文我
也很久沒提他。但居然又有他的遺毒爆開。最後如果NV台灣
不蓋了,真的罪人,應該判他刑追究責任
合約內一些罰款條款,中央不是甲方不能罰,市府才是能執
行罰款的那方
我記得當初柯也是被前任簽的大巨蛋合約卡住啊,互
相啦
一直叫中央介入干預,怎麼不叫北市長勇敢簽核,之後就
這只是開始好嗎 只要有機會都會挖坑 沒看花蓮救災都忙
著衝過去挖坑
還有什麼做不到?
會出一個蔣總統不好嗎
就算新光違約中央也不能介入好嗎,你買房錢付不出來也要
找總統來罰你違約金喔?有點常識很難嗎
那些人和他的死忠支持者都這個樣子啦
法治國家本就該要求政府守法 既然有人先簽約還妄想政府
去違法撕毀合約 更何況政府本就該優先使用還沒簽約的地
原罪 支持打手
不就剛好有士林夜市
對啊我們死忠支持法治跟合約精神,你們不喜歡法治也是你
們自由
找各種理由說 我家的孩子很乖的
中分龜頭親手撕碎北市
台灣總統基本上在法律之上
你們狂po 都是they的錯
只會讓人遐想破局可能性越來越高欸,這樣之前跳進北士
科買房的還怎麼出貨啊XDDD
就說民代100%間接民意背書不會喔 五月就講了 只有這條
路
其他地點都別想 更不可能
給鳥鳥聞香一下
還有印度啊,都是印度人they的錯XDDD
好了啦 真的希望蓋在士北科就叫市長同意不就好了
民間 交換 然後 有交易 再來 結果圖利市民更多 本來就
不像是圖利 但是最後可以是圖利 只要議員出來鬧 苗講
話都能當證據了
地方層級的事地方無能搞不定就要主動提出來跟中央討
論阿,北市政府有說需要中央幫忙嗎?沒有的話中央
有什麼立場介入?
這就是法治精神 講求證據
貪污犯就去關你整天看洗腦消息真是可笑
沒辦法,這種邏輯思維真的很像
京華城100%犯法的北市府白紙黑字寫在公文上
比如這種白紙黑字嗎?
台北郝龍斌+馬英九 5大案 最後勒 還不是用言論當證據
去拖累全場
台灣最美的風景就是人 人渣很多的
自己的事情沒法處理,也不想溝通、不想找其他可能
方案,整天怪東怪西
就換一個地方蓋就好,在那邊一直說士北,其他不可能
想爭取留在士北,就好好想想前任北市留的坑怎麼善後
怪東怪西 還希望別人幫你
這年頭IB大都會被當作是青鳥了,不是人家太藍還是太綠
,是你們太白粉了
抹人小草先去A一下啦,笑鼠人
到時候弄到NV不蓋了,我第一個怪北市長為什麼部求援
先不論顏色傾向,但是巨嬰我看是妥妥的
是齁,那不錯呀,巨嬰至少有巨屌,不然台灣充亦一堆不知衝三小的政客名嘴網軍
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 12:51:10果凍沒有了 下個我支持皮卡丘出來選
有蓋是北市功勞 沒蓋中央的鍋 笑死
一開頭就亂扯
我覺得這篇比推什麼青埔的有內容多了
假老二最好一輩子關到死
圖利弄到沒人敢做事也是傻眼,輝達帶動的效益不可估量,好
像十大建設建高速公路就有人罵圖利開車有錢人。協商一個
金額早點定案啊
w大,我就是這個意思,但你要小心有人會來說沒有法制精神,法制觀念第三世界喔
生活在台灣連買個米都要背地址 搞花蓮王就是搞我買米
記下的地址
覺得效益大到很重要你就叫市長同意簽下去啦 扯這麼多
不簽就代表他覺得不坐牢大於經濟效益
你跟對方有簽合約然後一個路人出來說阿不然你們合
約無效重新談,這樣可以?
欸,這是偷換概念的意思嗎?
我推薦原PO選2026市長 政見就簽過輝達新壽案 簽完坐牢
好呀,你投我,一群政客
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 13:04:01李四川說北市立場始終如一堅持兩種解法履約或解約,
是哪裡偷換概念啦
還說不是偷換概念,有條件解約和直接說無效是一樣的概念喔
幹 你們 死忠的自己湊元素週期表就好
比較容易ADHD 和其他也不會死人
小孩看大人打架
聽不懂,貢三小?
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 13:14:57北市府沒有要有條件解約阿,你這麼厲害怎不去跟蔣萬
安講
要算賠償金給你還不算有條件喔? 直接說無效不管你不會有賠償金直接就要收回,是同 一概念喔
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 13:19:52還有14億印度人可以讓你們說
都是they的錯!
都是they的錯!
都是they的錯!
嘟嚕嘟嚕噠噠噠
那叫合意解約,阿新光不要跟北市合意解約,你在網
路上怪東怪西怪中央衝三人
我只靠北中央嗎?我記得我是罵政客吧! 況且我說中央怎樣關你什麼?你這麼氣幹嘛?中央 你爸媽?
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 13:25:33大安是藍票倉北投士林藍綠都有,社子後港及三蘆是綠票倉,
天母三玉里是有名章魚里,輝達是很大的政治紅利跟利益,
操作不好都會受傷
房版 買房不照合約走????
阿你這麼氣幹嘛?輝達蓋不蓋關你啥事?你靠輝達吃
穿喔?
對啊,台灣就靠科技業吃穿呀,所以我換我問你,你靠中央吃穿喔
不是甲乙方 是能幹嘛
干你屁事
沒欸,就看你亂吼亂叫看不慣想叫你去看合約而已
你就不吼叫喔,罵人衝三小,你最斯文最有文化,合約不就一堆問題
https://i.imgur.com/mw2ths5.jpeg
夜市才是重點 除了夜市外 Nvidia 沒有理由選台灣
柯蔣怪不得 就怪中央吧!
印度的機率還比較高 Nvidia 又不是設廠
賴皮笑了 真的過了北狗就要羈押了
北部這個沒有的話 高雄那個停下來的機率也很高
有些上市公司都在附近尋求購置商辦,破局對沒進場的建商是
利多
在那邊搞夜市的就搞自己
猴子下山嫌平地吵不會滾回去山上阿
萬安不弄NV去弄圓環....台北人確定有選對?
其邁都知道台GG重要......
房地產的價值在上面的經濟 動了經濟還在那邊自以為爽
無腦就是無腦
不管你建設什麼 上面的經濟死了 就剩大便了
k大 你要知道大家是想要經濟的 但只想要在自己的房
子附近 否則寧願不要 最好是破局 大家都沒有
換成政府的概念 就是要在我家蓋 不然寧願都沒有
那他們就一起死啊 乾我屁事
都去吃香蕉搶香蕉較好 我不適合住山上
有人自願當搶香蕉的猴子 模仿人
結果還是猴子 猴子就是猴子 改不了搶香蕉
話別說太滿 老黃從來沒說過非北市不可
你第一點完全就是你自己在自慰
北士科在首都,有智慧電網,共管共箱共桿硬體,用最新的技術花十年打造好的科技園區 ,旁邊有關渡平原素地,還有社子島,絕對是首選,剩下的地方不是偏遠不然就是硬件根 不上,AI 發展分秒必爭,沒時間整你們整地拉管拉電
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 14:08:28土城王搞出的爛攤子 最後都會賴給清德
柯文哲不敢罵,然後只能挑剔後面的人怎麼不好好收拾
什麼都中央八成那北市府給中央接管算了,自己的爛攤
子還要人家處理
人被砍死了不找兇手,然後罵怎麼不好好安撫家屬
看來要破局了 廢物蔣市府開始找人狂洗地
台北大逃殺 啟動
醫師救人的福報還是很大,沒有輝達來放寬條件難保不會瓜
蔓抄
北市府自己招商結果沒什麼辦法解決也是很搞笑
輝達來投資放寬投資障礙鬆綁法令促進產業發展誰能說不對
內政部已經同意新壽和市府解約可以直接移轉給NV了,
剩下的合約是新壽和市府簽的,還要怎麼放寬?
那塊地原來是限制生技醫療跟周邊溢價率爭議沒有輝達,應
該還有的吵
你怎麼不說根本是市政府不想把政績做在綠營票倉,故意搞
爛北士科,要轉移去藍區,要陰謀論怎樣講也都可以
好了啦,真正外商巨頭要來台灣,中央還假中立,你們市府民間自己解決,冷處理,好棒 棒,但之前疫苗民間自己搞的就能排除萬難擋,真的好棒棒
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 14:39:43反正就繼續拖啊,新壽也不可能在2027年拿到使照,到時候
還不是違約金賠起來,現在就只是想凹
疫苗民間能自己進?市府跟民間合約要中央擦屁股?你好棒
!
嘻嘻 反正不是藍營票倉
士林北投要哭了
西瓜金主立委副總統參選人表示
那塊地現在就有難解就有疑慮
提供別的選擇是有一定要輝達換地方?你說中央不要袖手
旁觀那我就問要怎麼幫?合約清楚明白的就長那個樣子,
難道你是要中央直接說合約不算數?
你不是說你指政客不是指中央,回文怎麼露餡了,再
假裝不指中央阿,愛演欸
哇,這不是剛被懟到講不出話來的那位嗎?我罵政客,地方和中央不能有政客嗎?就像這裡 是學術論壇,我罵這裡的側翼網軍,就等於罵全ptt嗎?你邏輯也太好笑
西瓜駁斥分手費 現在是你北市府在擋 輝達跟西瓜都同意等蔣
蓋章
捍衛股東與保戶權益 打死不退 XD
新光解約不就好了 為什麼不解
不給投萬安 又要人家幫你捧上天 不愧是巨嬰
法治守法很難喔?
鳥鳥最愛講守法(?
解約就有被股東告背信的風險
西瓜說背信?之前一直和股東增資,然後一直賠錢,再賣祖產精華地段不動產是對股東負 責?
突然發現這版不能講真話 講出來一堆人會受不鳥
你心中就有立場了 所以看什麼都不清 但如果你很清楚
那當我沒說
自我感覺良好喔,搞不清楚狀況在哭喔
蓋其他地方也是對台灣好阿,不是蓋在你家就不好喔?
套牢仔活該啦
罵人囉,你不是很有水準,笑鼠,輝達有說要再找其他點嗎?說我套牢,我建議你擔心你 自己吧,還在繳貸就閉嘴吧XD
※ 編輯: Pixma258 (101.10.158.9 臺灣), 10/02/2025 17:44:26貪污進去關真讚
77777
83
<del> : 根據《工商時報》報導,新壽已主動表態希望延長MOU期限,並提出以「解約」方式處理 : 土地卡關。傳聞中新壽開出條件,要北市府支付50年收益合計107億元,再加上32億已繳 : 權利金,總額近140億元才願意放手。如此驚人的數字,一度在政商圈掀起震撼。 : 不過,北市府內部盤算卻截然不同。官方估算頂多退還32億權利金,加計三年合理利潤與![Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價 Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價](https://i.imgur.com/wYqZF38b.png)
39
北士科如果破局的話 輝達應該是要改考慮 高雄或是其他縣市吧 怎麼會是如果北士科破局 總部跟研發中心改放在印度 這樣根本不合理吧 現在應該是其他縣市 整備好自己的用地 再跟黃仁勳招手吧 怎麼可以拱手把這個機會去給印度阿三呢 下一個接手輝達總部 機會最高的還是高雄吧 陳其邁都準備好很久了![Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價 Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/171403/011600(1)_20250324175752.jpg_600x450.jpg)
23
笑死 現在哪個台北市的政務官跟文官敢讓這件過 是覺得家裡太舒服 想去土城long stay嗎 這案子也算是國家重大投資 真的有心 中央可以授意給地方政府 說總統也希望這件開發案能成 看大家來協調如何處理 目前看到一堆人在那邊鬼叫 什麼台北市卡輝達 拖台灣後腿 我就問按照現在不用金流就能認定圖利 那政府幫輝達專案通過 擺平違約金的問題 不就100%圖利 因為你北市政府特別幫一家企業開綠燈 幫特定對象謀求利益 台北長期跟中央是不同陣營的 明年又要選舉 換作是各位 你敢蓋這個章嗎 這種事被檢察官盯上 就是沒完沒了 反倒是破局了 一切都是依法行政 不作為就不作為 晚上能睡的安穩最重要 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus22
現在就是一些潛在選址地點的居民希望破局 其它人都希望成局 按照某黨想把台灣搞爛的尿性 這個應該會破局 可是某黨可能要思考一下![Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價 Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價](https://i.imgur.com/3loGT6ib.jpeg)
17
當今台灣政局,外商還願意投資真的是因為人才好用跟價格便宜。 一堆情勒輝達要去南部的投資客跟政客,都只是political而已。 沒那塊地根本也不會怎 樣,NV還是一樣馬照跑,engineers 拿到的一塊也不會少,影響的是國際reputation。 南部就算會有,也只是DC ,也不會蓋在市區,能僱用的engineers 不會超過200。 總結: 當初惜售北士科的要難過了。 想要NV Design team要林口桃園的,恐怕也想太![Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價 Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價](https://i.imgur.com/V5TY0B5b.jpeg)
69
[閒聊] 輝達在北士科 淡水五年內應該可以漲10%輝達在北士科,具體位置大概是承德路、福國路口 從竹圍搭車到芝山只要18分鐘,竹圍新案房價一坪才60萬不到 更進去一點,淡金北新/新市一路到芝山也只要34分鐘 (輕軌加捷運轉乘總計) 開車的話目前離峰時間20餘分能到,未來等北士科總部落成,2030淡北道路也蓋好了 這兩處的15年左右中古有非常多選擇,價格落在30到35萬一坪![[閒聊] 輝達在北士科 淡水五年內應該可以漲10% [閒聊] 輝達在北士科 淡水五年內應該可以漲10%](https://i.imgur.com/ppjg76Eb.jpeg)
X
[請益]輝達選在北士科,這樣南港租的辦公室怎辦?NV老黃選在非台北市中心的北市科 既不是信義 也不是南港 也不是商業區花博 越選越遠 主要的通勤仔都要開車才能比較快到 其他搭捷運都搭到瘋掉 高鐵還要轉一大堆紅線 到了還要搭計程車 比板橋google還不方便12
[問卦] 輝達落腳北士科 哪地區房價會漲最多?輝達海外企業總部落腳台北市北投士林交界的北士科 哪個地區的房價會漲最多? 石牌?天母?芝山?北投?社子?社子島?士林?劍潭?關渡?大同?中山? 竹圍?淡水?蘆洲?三重?五股? --3
[閒聊] 北環+北士科nvidia總部 三蘆會漲多少三重已經破百 蘆洲和三重重陽大概能漲多少呢 本來去台北已經很方便了 忠孝橋過橋北車 台北橋過橋民權中山![[閒聊] 北環+北士科nvidia總部 三蘆會漲多少 [閒聊] 北環+北士科nvidia總部 三蘆會漲多少](https://i.imgur.com/EqkIkmzb.jpeg)
X
[問卦] 笑死,誰説輝達總部一定在北士科?輝達台灣總部在北士科? 誰說的?黃仁勳? 他不知道那塊地爭議重重嗎? 我講白了啦,北市哪個公務員敢放輝達在北士科 就要有承受後果的能耐啦4
Re: [問卦] 輝達落腳北士科本來就不意外吧林口跟南港人不意外 林口除了在地人,就是一群被台北淘汰的人 他們買不起蛋黃北市、蛋白板橋/中永和才跑到林口去 不然林口本身沒什麼產業、天氣又差 冬天超冷,全年都潮濕