Re: 那銀行賺什麼?
※ 引述《piggy51016 (雷雷雷)》之銘言:
: 利率漲漲跌跌
: 目前經濟大環境就是穩定通膨
: 在這樣的低利情況下
: 傻子都知道借錢就是一種相對的放空貨幣
: 大家拼了命從銀行搬錢
: 那我想問一件事情
: 銀行要賺什麼?
: 四十年的房子抵押給他
: 他四十年後還是收跟現在一樣的錢啊
: 長遠來看借錢給人民
: 銀行是虧錢的
: 有沒有人可以說一下
: 為什麼銀行要借錢給人民
: 他們到底想賺什麼?
唉,你這個問題看財報不就知道了?
以彰銀為例
https://www.bankchb.com/frontend/mashup.jsp?funcId=864385a215
截至去年6月
淨收益為197億元
其中
利息收益111億元,佔56%
手續費收益25億元,佔13%
透過損益按公允價值衡量之金融資產損益46億元,佔比24%
透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產損益9億元,佔比5%
總之呢
銀行賺錢主要靠利差,其次是金融操作跟手續費收入
而利差呢,就來自浮動基準利率+固定加碼
就以新青安一段式為例
利率是中華郵政兩年期定存+0.555%(補貼前)
以這樣結構,不管升降息,銀行就是穩賺利差
再加個擔保品,幾乎是穩贏不輸的生意
只要不踩雷(放貸、投資)、不被罰款(兆豐57.6億天價罰金)
再加上極度嚴苛的信用管制,風險不斷被打銷
台灣的銀行業根本就只有賺多賺少的問題而已
至於你說貨幣貶值造成放貸收益縮水
別忘了放貸的收益會貶值沒錯,但存款的利息支出也會貶值啊
通膨讓房價不斷上升,連帶造成後面的房貸放款金額提升,這不就讓利差金額變大了?
銀行賺錢
讓員工有薪水、政府有稅收、股東有股利、卡友有回饋、存戶有服務
所以科斯托蘭妮說的沒錯
通膨就像是個舒服的熱水澡
參與市場就有得賺,就算沒參與市場也能間接得到好處
大家都是贏家
--
小妹,太專業了吧
有啊,魯蛇全現金買房被嘎暈
抱著現金的30年後只能拿百元鈔票擤鼻涕
安安小妹
60
[標的] 2881富邦金 存股多1. 標的:2881 富邦金 2. 分類:存股多 3. 分析/正文: 1、基本面:富邦金去年稅後淨利902.7億元、EPS8.54,相信還是富邦金的股東領得非常 爽,在看旗下獲利引擎:19
Re: [情報] 威剛5月自結 EPS 2.23滿多人說5月扣掉業外1.37,業內剩0.86, 其實我不太同意, 原因是威剛投資聯電、陽明、長榮應該是透過損益按公允價值衡量之金融資產,因為如果 是透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產處分時會直接其他權益轉保留盈餘,而不 會有處分損益,13
[請益] 財報公允價值衡量的金融資產請教大大們,我有去查該會科"公允價值衡量的金融資產"是為了財報呈現一家公司財報上 未實現損失的價值,但看到新普處分力智後,不是應該算業外收入,為何還是用公允價值 去認列呢?不是已經為已實現損益? --7
[請益] 透過其他綜合損益按公允價值衡量想請問這兩題差別在哪裡呢? 同樣都是列為「透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產」 為什麼一個可以有處分投資損益,一個不行?8
Re: [情報] 6292 迅德 H1 0.65第二季本業比第一季好,但卻賠爛, 根據這間公司過往經驗-業外損益佔稅前淨利比率經常50%, 就是不務正業總算踩到雷了。1
[請益] 108年地特四等會計選擇題12 下列有關金融資產債券投資會計處理之敘述何者錯誤? (A)對分類為「透過其他綜合損益按公允價值衡量之債券投資」提列減損,不影響本期綜 合損益 金額 (B)債券投資提列減損,對分類為「透過其他綜合損益按公允價值衡量之債券投資」較對