Re: [閒聊] 以下哪個是造成台灣房價飆漲的原因?
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 以下哪個是造成台灣房價飆漲的原因?
: A.實價登錄2.0
: B.房地合一稅2.0
: C.央行四波打炒房政策
: D.以上皆是
: E.以上皆非
E.
實際上台灣房價沒有飆漲,
是窮人賺太少。
一般人破百是前10,
但在科技業破百是入門,
一年賺三年,
而臺灣魯蛇又拉著物價不放,
那宅宅工程師和有錢人錢花不出去,
只好委屈買房了,
不買房你要他們去哪花錢?
當科學園區一碗滷肉飯破百,
麥香一瓶30,小七店員月薪9萬,
公務員9職等年薪300萬,
你看現在千萬房價是不是就變親民了?
你說怎麼可能,
但民國70到90就是這樣搞的,
結果就是......
--
就是房價後面飆更快
政府也有在推升房價啊
不是喔,政府是控制房價,推升是結果
空頭控制不往下,多頭抬價
有黨證就可以買的便宜賣的高價
說真的就是有幾個家族剛好重劃沒有被劃到,倒楣的都
被低價徵收了
小七月薪9萬 那滷肉飯應該一碗300阿~
還想吃一碗100的滷肉飯 真是做什麼夢呢 我覺得應該試試看
看一下全面毀滅的時間會提前多久
這樣不行,小七店員會變瘦,吃不起滷肉飯了orz
別這麼說 賣不動的都是沒有實力 反正倒到剩下一兩家的時候
你不吃也得吃 想吃還得排隊 cc
這有什麼難,以前時薪才66,漲多少倍了。更早以前更不用說
是多沒常識。
時薪都漲快3倍了 房價有漲3倍嗎?
一堆中古屋 有漲一倍就偷笑了
誰叫買家剩下來的錢沒有變三倍呢 應該是實力不夠~
基本時薪和中位差別可大了
我覺得台北很適合做實驗 請千萬別在其他地方實驗 謝謝~
地點問題,買對地點,都嘛像航海王漲10倍,一般就石田三
成
其實薪資沒說錯 某些行業薪資和30年前不相上下
但現在錢已經比當年小很多了
但你扯到科技業就多餘了
是因為科技業在台灣是少數在菜鳥時就可以提供大量高薪的工
作,你看其它要蹲多久,就算三師也要三,五年。
那當一堆人都是高薪時,自然其它人就跟不上了
房子飆太怪了 薪資更不上來 無須多言
園區是多屌 不就是給頃的打工族
利率太低銀行放貸給韭菜當人頭,肥了建商,直到韭菜支撐
不住貸款泡沫應該就破了
明明就房價先炒高
連帶房租拉高 薪水被迫調整
42
Re: [新聞] 百萬年薪族買房也辛苦!10年來房價多不 : : 房價變更貴,坪數還更小了。根據聯徵中心最新資料顯示,年薪80~100萬元與100~12 0? : : 元的購屋人,今年第2季平均購屋總價分別為1114萬元、1216萬元,與10年前相較, 足?37
Re: [新聞] 百萬年薪族買房也辛苦!10年來房價多250奇怪你三年前不就知道QE下房價會漲了? 怎麼現在又怪給政府在炒房? 兩年前剛開始QE又預測錯誤,說房價不會漲X
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現在最大的問題 就是貧富差距越來越大 看看現在的收入分布... 70%的人收入在75萬以下 (月薪6萬) 月薪6萬 生小孩.老婆顧小孩.付房貸 可以說是不可能的事5
Re: [問卦] 沒人發現台灣公務員的薪水低到很可憐嗎!阿肥我台交某間電子所碩畢 大概2010年左右進竹科工作 碩畢時也是公務員跟工程師兩個在選 會考慮公務員的原因是穩定 高考三起薪4萬多 那時退休金也還沒被砍 房價也沒那麼誇張 只要不住台北 公務員一輩子賺三四千萬 絕對是餓不死的一個好選擇 而當時科學園區的景氣 正在從2008金融海嘯後慢慢復甦 IC設計快要被中國迎頭趕上 GG也還在跟三星廝殺(那時候iphone晶片一半是GG代工 一半是三星代工)4
Re: [問卦] 大家幻想的三十歲的自己是什麼樣子很久以前19歲剛上大學的我 設下了30歲目標 1.買房(當時抓1000萬) 2.買車(當時60萬) 3.工作上已經當主管(薪水破百)4
Re: [問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?不支持 漲基本工資有什麼用 也漲不到你各位的薪水啦 對於年薪>200的各位根本沒用 工程師或一些科技業產業薪水也不會因此調漲
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價26
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩