Re: [閒聊] 噪音難忍的問題比10、20年前更多?
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 怎麼覺得樓上樓下 互吵的新聞這幾年比較多?
: 10年、20年前好像沒有那麼大的衝突
: 每次看到討論 也是會有兩派激烈討論
: 過去住公寓華廈的人
: 也沒聽説因噪音衝突殺人的新聞
: 怎麼現在好像衝突越來越多?
: 是住大樓的人口越來越多
: 還是大樓隔音並不好,很難好?
: 還是敏感的人越來越多?
: 最近搭了一趟機捷,心得是:
: 出了北市,機捷沿路滿滿滿的大樓 正在蓋的也很多
: 難怪每次論戰大樓派的人那麼多
: 噪音衝突問題有解嗎?
我覺得啦
最主要的原因是小格局的興起
我是不太相信這幾十年建商的隔音工程會越來越差
一堆隔音差的老公寓老華廈也到處是
最主要是近年興起一堆室內不到20坪隔3房、不到15坪隔2房的蝸居房
導致家庭生活空間小
上下樓的住戶都擠在相對位置一樣的空間
自然樓上做什麼樓下都會很有感
以前房子隔音也沒比較好 但空間大
樓上可能在臥室吵
樓下在客廳就感受力沒那麼大
現在則是全部擠在一塊
然後小格局的另一個特點是一層多戶
以前一層樓100多坪可能隔個4戶
每戶住4人共16人
現在100坪可以隔個6、7戶
每戶變小家庭住個3人好了
同一層樓變成住18-21人
相同的空間 居住的人變多了
自然就很容易互相影響彼此
偏偏建商還是超愛蓋這種蝸居房
甚至變成趨勢主流
以後這樣的問題只會更多
然後輿論就開始吵隔音問題建商要解決>>立委修法規定新建案隔音要求>>建商成本提高轉嫁在價格上>>民眾更買不起房>>建商改隔更小的蝸居房降低總價
最後就是落入這個循環 台灣香港化
--
以前平均居住面積其實更小
我小時候的居住面積的確比現在台灣新房的居住面積大很多
不過當年台灣房價比現在便宜,尤其在南部
現在台灣的城鄉差距超嚴重,人口集中在北部,台北新北新竹
北部這幾個地方人口比三四十年前多很多,地跟房明顯不夠
所以建商才會故意在台北新竹等地故意蓋蝸居房
其實蝸居房即使是現在到南部還是沒人會買的
其實北部市區以前真的居住空間更少,現在就一堆鄉下
自介出來77777
以前沒蓋那麼多大樓 都是靠矮公寓+上下舖
我一直都承認我是鄉下來的鄉下人,我也承認我沒住過豪宅
北部市區以前是房子少啦!但是每單位居住面積絕對比現在大
從前沒有像現在切得那麼狠
都市化人口集中就是這樣,紐約市跟矽谷也是一樣情況
老房子在紐約跟矽谷都是地大居住面積大,新房地超小往上蓋
舊房都是一層樓木屋,新房現在都已經蓋到三四層樓
住太多人就容易起衝突阿 只是沒想到真的殺
台北也是一樣,你去591找屋齡超過30,40年的房子
保證公設比超少,內部居住面積比現在新房大
蝸居房南部沒人買?台南某棒球國師:
恩!棒球國師應該是少數例子吧! 我猜
我的國高中跟大學同學都買大房
以前的三房四房可以住8人10人啊 多的房間還可以分租
你同學買大房也是2000之後的事了
切出來分租10人是另外的故事,但是單位面積比現在大是事實
那是鄉下老人凋零年輕人口外流才會2人住大房
就像從前便當比現在大三倍,你要分三餐吃是你的事
人均居住面積跟建物平均單位面積是兩回事
不能夠說你從前把便當分成三餐吃,就說從前便當比現在小
以前一戶4人 還可以兩戶三戶擠一間,現在一戶2人
我小時候就是這樣住呀!我家切了好幾間住了三四個家庭
以前一樣的面積住更多人 這都有統計數字的不用憑感覺
但是我自己知道從前的單位面積絕對比現在的大
你講的跟我講的是不一樣的東西….
我只是就"建物平均單位面積"回答,從前就是比較大
但是原po的臆測跟推論很明顯是錯的
有時候要住進來才知道問題
我現在租屋處是住進來後才發現原來樓下餐廳店家油煙
味很重 還有老舊室外機噪音問題
我大概理解房東搬去土城 把東湖這邊老住宅改裝出租
原因
還是有人看不懂喔,‘’建物面積‘’比較大沒錯,
但是住的人比較多,所以居住人口/面積,
可以得出現在人的生活空間需求比較大
當初看屋選在晚上又是颱風天前晚 是住進來發現比想
像還要嚴重
現在都寧願去鄉下住大的 所以都市多多不好賣
22坪蝸居住兩人,扣公設一人使用約7.5坪,
30坪公寓住四人,扣梯間一人使用不到7坪,
我記得以前有人分享過類似資料
內部比較大 但是 很多都是房間內擺上下舖
居住資料以前人均坪數更低是事實
你鬼扯而已
這個我已經搞懂過了XD,數據比較真實
爆
[閒聊] 如果是個偽三房大家會怎麼選擇?好奇問一下 現在房子公設比都很高 通常坪數扣一扣 雨遮扣一扣 實際室內大概剩六成80
[閒聊] 樓板隔音不佳要怎麼錄音?想問問板上各位先進 有沒有推薦的錄音App或是錄音方式 用手機錄感覺錄不太起來 跟建商反應 請他們來坐坐他們不肯48
[請益] 為何建商現在都主打2~30坪?越來越像香港現在目前雙北+新竹主打坪數 幾乎已經是2~30坪為主~總價約1800~2800萬 4~50坪的幾乎已經快看不見了 台灣居住正義已經越來越像香港了嗎? 現在一堆建商的構圖都很厲害,室內25坪可以畫4房,室內20坪畫出3房34
[請益] 3+1房極限運用請益社會新鮮人以前都租小套房 對於坪數空間感實在沒有概念 目前看到一個喜歡的物件但實在有點疑慮 附圖如下14
[閒聊] 老社區欲都更的怪事我們居住的老公寓 基地面積約488坪 共50戶 由於近期被劃定為都更用地 所以召開了住戶會議 據說從原本的5F→B2/9F 戶數會從50戶→72戶 權狀從原本大概35坪 → 36坪 但多了公設30%且含坡機車位 而且要等多出來的的22戶賣掉後8
[請益] 預售屋頂樓邊間地板隔音請各位朋友大家好 目前小弟的預售屋預計明年中以前會蓋好 我是買一層四戶,頂樓邊間的三房(室內大約23坪) 目前家庭組成是夫妻加一個三歲多的小孩 因為我們本身怕吵,所以當初只考慮頂樓邊間的房子6
Re: [請益] 樓下鄰居投訴我家腳步聲怎麼辦這兩年蓋的新建案喔...呵呵 又是上市公司,如果是版上常被酸的那幾家之類的大概不意外吧 不過也不是說這些建設公司不好 畢竟每家建設公司的推案導向不太一樣,而且每個案子的工班也不同 有時候還真的碰碰運氣,好建商有爛案子,爛建商也有好案子2
[問卦] 美國人買房難 房屋自有率有夠低的美國啊 房屋自有率只有6成吧? 經濟發達的州房價又很高 要住離公司近的地方 沒5000萬買不到房子 不然就要住離公司很遠 然後美國都是木造房 隔音很差 樓上有點動靜 樓下都聽得到 這種房子到台灣根本不會有人想買1
[問題] 預售屋頂樓邊間地板隔音請益各位朋友大家好 目前小弟的預售屋預計明年中以前會蓋好 我是買一層四戶,頂樓邊間的三房(室內大約23坪) 目前家庭組成是夫妻加一個三歲多的小孩 因為我們本身怕吵,所以當初只考慮頂樓邊間的房子
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先