Re: [閒聊] 房市政策一直再改實在很母湯
首先類比到股票就大錯特錯
央行並沒有限制你買賣 買賣遊戲規則並沒有變 變的是融資規則
股票還會限制你不能平盤放空 但市場沒有限制你不能賠錢賣房
股票什麼漲停板幾% 還幾秒搓合
你現在賣房還沒有漲跌幅限制 遊戲規則哪裡改了?
錯就錯在不是現金買房做投資客還買很多間
融資本身就是有風險 當風險發生卻說遊戲規則改了
殊不知這個遊戲規則就是可以隨意改規則
其次
現金買股票風險比現金買房大太多了
保養小三的比喻也錯的離譜
融資包養小三的風險肯定比融資買房高
房價都還沒跌竟然就開始哭天喊地
看來這次央行打房應該是會有點效果
阿彌陀佛 量力而為
--
「需要借錢」本身就是信用風險 只是過去的寬鬆環境
就一群巨嬰 誰跟你保證一定有8成的
讓房板很多人認為信用風險是0
等30%了這些限貸令直接變裝飾 因為全部拒貸
實際上央行只是緊縮了一下 讓人意識到信用風險是真
實存在的 不是0
現在喊5成也是喊給你聽的 你去貸貸看 搞不好都拒貸
央行就亮刀而已,還沒開始砍人,自己要往刀上撞的
自己負責
太多人把買房你就要借我錢視為理所當然了...
股票風險也小吧 風險不對就全賣了 房子不知道要套多
久
買幾間隨便你,但銀行沒有一定要借錢給你捏
寬鬆環境讓人誤以為信用風險=0 次貸就是這樣爆炸
一堆傻屌不知道開槓桿買房比開槓桿買股風險還個
偏偏一堆人不會開槓桿買股 偏偏開槓桿買房
日本買房是全貸 你們有沒有想過這槓桿是幾%????
日本都沒出事 台灣擔心出事? 日本人口三成是老人耶
5成是最後的人道走廊!要把握機會!我是說賣家!
所以失落30年
樓上怎不去查一下日本房地產貸款占比?
賣屁股籌錢中
股票無量跌停你是沒碰過嗎? 什麼風向不對全賣了-.-
房版到後來真的很病態
有買的笑沒買的
買新的笑買舊的
問就是巨嬰
當今天沒人炒房 水位低 政府才懶得管你勒
來這邊看一堆人模豬腦不事生產的廢物炒房仔崩潰好
好笑
日本不是沒出事,是出過事了...恐懼讓社會風氣改變,
而且日本房產持有稅比台灣還高
日本就是泡沫炸了大家縮手沒人投資
跟貸幾成沒關係 日本銀行有錢貸給你 台灣銀行沒錢貸
跟台灣天差地遠
帥過頭說投資客早就退場了 魯空在跟一群不存在的人對抗
給你 這就是寬鬆環境和緊縮環境的差別 不是貸幾成
股票金額下限這麼低、好脫手得多,風險沒那麼大
就是這樣漲跌幅才那麼明顯,房價是以季為單位的
某帥就小丑而已 當神在拜喔
金融環境緊縮了 你自身的信用條件沒變 本來貸得到的
青安當國宅排除72-2這笑話都講得出來 你也信
變成貸不到 這種事再正常不過了 開過公司的都知道吧
真的要大賺大賠的是期貨
基本上除了自住一戶之外 多的都是投資 投資客有退場?
所謂換屋族都是FOMO仔啦 哪個不是在等第一間升值
金融環境的緊縮不是一天兩天耶 升息循環走兩年了
整整兩年都沒意識到金融環境是越來越緊縮 那....?
詞語修飾成換屋族 跟校正回歸一樣 造詞第一名
日本貸款手續費2% 跟台灣不太一樣 還有一堆有的沒的名目費
就一堆人以為銀行借你錢天經地義,
只是風向稍微改變一下就氣急敗壞。
央行雖然反應太慢但現在台灣景氣還不錯,
也只是縮你銀根強制去你槓桿而已。
萬一明年景氣反轉,
那就市況就不是14-16年那陣子僅是盤整修正了。
買房可以自備兩成貸八成本身就是一件不可思議的事
用 新築的話約6%總價初期費用
最近收到一堆代銷、房仲簡訊,就知道風向變了吧
換屋族不一定會想房價變高吧...房價跌下來,搞不好要
付的價差更少
不動產可以貸款我覺得沒問題啦 符合金融邏輯
但是銀行水位滿了 沒錢貸給你也是符合金融邏輯啊
其實也就回歸正常,銀行有警覺不是壞事
你說水位都被阿里不達的人佔走導致沒錢貸給你不公平
那應該去怪那些阿里不達的人把錢借光 也不是怪央行
等銀行借到口袋空,房價如果崩下去,是全體經濟有事
央行只是在執行法定職責控制金融風險
人模豬腦的炒房仔大概腦袋都裝屎才會完全不懂政治
跟總經吧,大發慈悲洩題,現在說什麼打房第七波,
第幾波不重要,只要沒殺到投機仔血流成河跳樓跳海
,就是一波接一波,等著看這些糞蟲死光,國家體質
才會好。
央行兇一波
你講那麼多炒房仔聽不懂啦XDDDD
管制大概會持續到景氣下行之前
金龍拆槓==
大概就2026年左右吧 投機仔還要等一年半左右
如果狠一點 可能會在景氣谷底的時候鬆開限制
那就要更久了XDDDD
突破盲腸借錢的人講的天經地義不借還不行
我同事還全職玩期貨養3間房,說繳最低就好
日本沒出過事?一套三十年的崩盤叫做沒出事
炒房的聽不進去啦
說日本沒出過事是裝傻吧?
日本沒出過事 笑死
到底一堆人歷史不看就算了中文還不好 次貸的次是什麼
意思都不懂
日本房屋稅制跟持有成本問題就讓房屋變成不容易投資的標的,
至少不會連啥蛋白區雞屎區都漲爆。這個相信很多人都知道,所
以用日本來說其實沒有必要,因為講日本貸款制度沒帶上附加的
成本是沒有意義。
就像阿伯你要找小三,有個長相堪比黑嘉嘉,印象中你最愛她吧
,每個月包養費用3萬,但額外治裝費出場費要30萬,總成本還
比較高。
日本就出過事給你看了,但總有人說這不一樣
只准漲不准跌 就是巨嬰心態要政府救
55
[請益] 融資槓桿可否用來長期持有?開信用交易戶之前有曾爬文過 大部分都不推薦長期持有融資股票 原因就在信用利率基本6%遠高於銀行貸款 但是如果某檔股票在可預期的未來 上漲的機率遠大於下跌的機率19
[請益] 有關融資的問題大家好,小弟過去都是現股買賣,但今年覺得是個機會, 不小心打開了融資這個潘朵拉的盒子, 雖開啟了融資,但我還是保守操作應對, 張數不會超過5張, 不小心也買了1 張融資康友(好險只有一張...)14
[問卦] 融資一定會傾家蕩產?阿肥我啊 身邊親戚朋友只要聽到融資都是: 喔我買賣股票沒買這麼大 融資會脫褲 融資會跳樓14
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別就像租金收入, 美股其實也有股息收入, 既然是用房租繳貸款, 直接股息再投資應該也很合理. 年化會是 QQQ 22.95% SPY 16.07%9
[請益] Firstrade疑問先附上圖 我有開融資帳戶 問題是為什麼我的現金購買力跟現金結餘 不一樣?我剩下的資金應該是現金結餘4
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題認真講,不是誰的問題,正常現象。 幾個月前就說這波必大漲了。 終究還是供需問題 現在科技業就滿手現金。 豬屎屋、GG這些年薪250起手的。3
Re: [問卦] 融資一定會傾家蕩產?融資有機會致富 並不是「一定」會破產 買股票跟買房子一樣,肯定是買一些必漲的,不是必漲的買他幹嘛? 如果不知道哪一檔必漲,就去買房,房子在台灣就是必漲,融資八成槓桿開滿, 要致富很快速,多的現金再當頭期繼續買另一套物件,這就是複利效果2
Re: [請益] 開融資的風險是不是很低?以下用可留倉最低保證金計算 台指期->20倍 股票期->7倍 融資->2.5倍 單看槓桿倍數融資的確最低
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題