[閒聊] 在新竹工作生活品質蠻好的
新竹薪資水準非常高
新竹縣市常常第一第二名包辦
而且新竹新大樓好多,有好整齊
街道也舒服,房價還比台北市便宜
在台北工作的人
薪資比新竹低,而且還只能花更多錢住更老的房子
想想新竹工作生活品質其實還蠻好的
--
每個人對於品質的定義不一樣
街道舒服,市容漂亮,家裡新有設計有管理 薪資高,工作離家近,常常出國玩,不錯囉
到底是多怕 一直發
而且房價跟著漲上來之後,
ㄜ 新竹東西狗幹難吃 還跟台北一樣貴
你定義中的生活水準會被卡死好幾年。
想到就氣 去吃連鎖生魚片店 結果魚都退冰生水了
房子會老、地會少,長期來看差異不大
三商巧福還會爆滿排隊 有夠可憐
新竹現在好吃的餐廳明明越來越多了吧
大樓好多沒有好整齊… 街道也沒有很舒服… 新竹好無聊=
=
我讀書4年真的被新竹嚇到。後面選科技業還避開新竹LOL
從地獄投胎的人 佩服
急了.jpg
上個月桃園昨天台北今天新竹,加油啊
你一定不是台北人= =我沒見過台北人真心愛新竹的。
還不是不得已
景點無,餐廳鳥,逛的也沒,消費還跟台北一樣
風太大,塞車
新竹那些大樓看起來死氣沉沉的 祝福你
讚 留言 分享 訂閱 開啟小鈴鐺
呼叫竹北王、穹林王!請支援!
你說的沒錯
原po就竹北王啊 只是分身很多
急了
你都兩點一線嗎?不是沒有人行道,就是人行道都是行駛的
機車,光復路停車停到3線變2線,風又大,實在很難說生活
品質很好
在新竹的那四年真的是我生活質量最糟的時候
台北有捷運
???,我也住新竹,不要再搞笑了,唯一好一點的就是如果你
有小孩,還蠻多所公立國中的素質算整齊,不一定要去念軍
事化管理的私校,還有到哪裡都不算遠(只是也要負擔機車
汽車通勤風險),其他沒什麼突出地方了。
笑死 本版一堆科技業的 113 114一聽到馬上跳起來
新竹走在路上就夠可怕了
吃的比台北貴,還比較不好吃,餐廳一樣貴,還比較小又裝
潢醜,沒有大眾運輸,要去哪請自負汽車塞車時間成本或機
車被撞風險,沒什麼國家級大建設,離大建設都世界遠,但
房價跟新北一樣,人家至少是黏在首都旁邊,我一律建議新
竹繳高稅的人不用再額外做善事,特別是金錢回饋,因為光
是稅金給別縣市蓋捷運就夠好的了。
不過我還是要感謝 待在新竹讀書的經歷。教會我生活機能
在房價面前就是垃圾,房價不管機能的而是看本地薪酬可負
擔房價。要不是沒被新竹荼毒過 我可能就買中路或捏著買
新莊,而不是買A7了。
到底要發幾篇
喔
本來就這樣
也算是首都減壓
北漂的人可以漂到新竹就好
不用擠台北
新竹竹北隨時都在塞,擴建人行道讓交通癌末
街道?我懷疑你在臭小智
呼叫56竹北王護新竹
22
[閒聊] 新竹感覺有機會全面超車台北新竹大樓平地起 反觀台北一堆老屋很醜 人口成長也是新竹縣市霸榜台灣 台北市甚至五都都外移成常態了 新竹卻仍然薪資成長、人口成長、房價成長59
Re: [討論] 有人在新竹工作,生活也能過得很精彩這至少扯到了兩個層面。 就單純的生活層面,端看你的興趣是什麼? 例如我太太的興趣是閱讀,家中的近代文學比誠品還多,蒐集不少絕版書的女子,只要給 她張舒適的椅子就心滿意足。在新竹就能活得很有生活品質。 我的興趣是聽音樂和蒐集,看到全球限量500套以下的設備喜歡買來放。只要有夠大的倉38
Re: [閒聊] 竹北房價會超車新北嗎?講實際忽然漲成這樣 我自己也是有點嚇到 感覺像是台積300衝到現在這一波 房價委屈很久之後 一波修正暴漲 高鐵現在東西兩邊有比較近了 反正整區坐穩40~60 關埔我看也是50妥妥 最近有些新警察 應該是已經崩潰了 用理工邏輯怎樣都覺得房價不合理 說真的 要是不要用收入薪資比 有需求的人VS房子有的量 房價應該就算合理34
Re: [請益] 三年後想要在台北買房好奇台北市的房價還有機會上漲? 近幾年來台北市人數遞減,多半都是已經在台北買不 下去,往新北、桃園和新竹發展了 像是竹北五年前才15萬人口,今年應該能突破20萬,連帶房價也翻倍 不少竹北人都是台北下來工作定居的 台北房價再繼續漲,誰住啊?台北市民薪資水準還輸給新竹耶,房價再漲到底誰買得起..29
[問卦] 為何新竹薪資打趴台北市 房價卻被打趴如果單論薪資 新竹完全打趴台北市 可是看房價 新竹頂級的新房 (60, 70萬) 也不如台北市蛋殼區的價格 為何新竹的薪資無法支撐更高的房價X
Re: [討論] 內湖科學園區晚上6點不建議到內科上班,名為科學園區 但是蠻多其他如媒體類的公司,整體薪資不高 也沒有竹科那種風氣跟文化,薪資難比竹科 而且蠻多都系統廠,薪資更沒發展性 內湖路小經常塞車,捷運也不方便4
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC事實就是, 不在同一個檔次的東西,是不會引起廣泛討論的, 就像幼稚園跟你嗆聲說老二比你大根,你也是笑笑而已, 根本懶得花時間理他 (例子舉得不是很好,但你懂我意思)X
Re: [新聞] 「新天龍國」誕生! 新竹收入冠全台房價新竹縣市都超越台北市了 台北市經費比新竹高那麼多 結果人口吸引力跟產業吸引力被新竹縣市比下去 新竹縣市年薪真的很可觀,300萬在新竹真的會被笑… 房價合理來看要比台北市高2
Re: [問題] 台北到竹北通勤不建議,高鐵通勤費用高,開車通勤安全性跟油錢 直接買新竹,工作機會比台北好很多 而且薪資高,選擇也多 新竹房子還比較便宜,蓋的也安全很多 台北地質不太好,盆地地震放大- 新竹工作還是買新竹比較好 芎林都比桃園好,桃園高鐵? 一個月通勤費用跟時間就浪費光了 你高鐵導致新竹之後,還要想辦法到公司耶? 竹東、芎林、新埔、新豐都比較適合
29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營58
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬19
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg