Re: [閒聊] 不投資房地產,台灣除了科技業外要投資
台灣有很多大公司值得投資 股東大會還會很貼心的送你公園套組
像是長榮海運送薄毯 開發金送餐墊 永豐金送折疊椅
元大0050 近三年投資報酬率43% 持有0050 等於間接持有50家公司
以價值度角度來說 在名片上寫者 持有50家公司投資者 多麼偉大尊絕不凡
--
Sent from JPTT on my iPhone 20 LLM Max
※ 引述《democrat (democrat)》之銘言:
: ※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言:
: : 就傳產規模成本又拼不贏中國、東南亞
: : 專利技術也在歐美日這些國家
: : 不投資房地產,台灣也沒什麼好賺的吧
: : 銀行貸款給買房的人,好歹能賺錢
: : 貸款給想開工廠的人,也賺不到什麼錢
: : 沒道理要限制房地產的投資吧XDD
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
: 我不同意你的言論,台灣有很多頂尖企業值得投資。
: 科技業的範圍很廣,排除掉半導體供應鏈,台灣還有硬體電腦代工、海運航空、食品等企業很強,都是世界頂尖水準,別用你的眼界來評斷台灣企業的價值。
: 在評斷東西的價值以前,建議可以先把三星入門機A53換掉,以價值角度應該買更好的手機。
--
※ PTT 留言評論
42
Re: [請益] 請問0050跟大盤是不是脫鉤了?所以真正的指數化投資,還是應該投資「整個股市」才對 就像美股的 VTI(Vanguard Total Stock Market ETF)總共持有美股超過三千支股票 可惜台灣並沒有「全市場指數型ETF」 0050只持有市值前五十大的股票,無法涵蓋整體股市 當然報酬率、走勢…跟大盤就無法完全吻合26
[請益] 為什麼沒有全球50?0050 持有0050就等於持有全台灣市值最大的50家公司 眾所皆知 0050的優點特色 1.分散投資 2.領取股息 但就1.分散投資這點 0050的分散投資終究是侷限在台股25
Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異以下是巴菲特對於分散投資的看法,大家可以參考一下 在談及分散投資的問題時,巴菲特表示,分散投資是無知者的自我保護法。假如你要確保你絕不跑輸市場,那麼你就該每樣都買一點。多元化沒有錯,對於不知道怎樣分析企業的人來說,多元化是完美的明智選擇。 假如你知道怎樣評估企業的價值,那麼,持有50隻40隻或30隻股票就是瘋狂之舉,因為不管怎樣一個人是不可能找那麼多的被低估的好公司的。 長期來看經濟的盛衰和競爭不可能傷害到一家真正出色的公司,我說的是能夠輕鬆應付強勁競爭對手的好公司。投資這樣的三家公司,好過投資100家普通的公司。投資三家容易識別的好公司的風險比投資50家著名的大公司更低。 連結中有原始影片可以參考17
[請益] 40歲理財投資身為工科的我,沒有理財的基本概念 目前活存約500萬 定存50 其他股票 儲蓄險約100 最近開始覺得需要增加被動收入 打算多放一些到股票或是儲蓄險12
Re: [請益] 0050要繼續擺嗎?我不是持有0050,個人持有半導體基金(00891),小孩的壓歲錢加自己贊助(006208),採取是定期定額策略。 以前抓波段,後面覺得無法兼顧本業,所以改持有自己喜好的基金,定期定額雖然不是什麼聰明策略,但的確可以降低成本,但比較適合指數的基金。 個人收益還有房租,在面對恐慌時,更覺得多元的資產配置,能夠穩定投資情緒,避免做出過度反應,以前對於資產配置不信這套,但是碰到負面時覺得更為重要,經過快一年的指數投資,後面會這條路走下去。 --2
[請益] 美債ETF實際的操作看到有人發美債文想到 幾個月前看了美債ETF公開說明書 說明書裡面特別標註ETF可以買有價證券或是期貨之類槓桿產品,讓我有點疑問 所以以元大美債ETF 00679B為例子 ETF持有的是真正的美國債卷?5
Re: [請益] 定存股與ETFどちら?1.0056有人為選股成分在 這會回到指數編纂者的個人因素考量 到底納入的成分股未來一定高股息嗎 這誰也說不準 反倒0050或006208這種單純以前50大為成分股2
Re: [心得] 其實沒有買房必要同意原po的不買房理論 前提是:自己的投資能打平或超越房屋增值的幅度 打個比方: 股票板航海王有本事用200萬賺到1億 再從1億變50億 愛買不買房哪有差(雖然他有買)1X
Re: [請益] 0050要繼續擺嗎?對我而言 0056與0050差別不大 要走長期持有路線 風險評估遠比績傚來得重要 如果風險評估後 這仍然是你的選擇 那就堅持下去吧 不要管別人怎麼講 或許高殖利率 防禦股是今年選股主流