Re: [社區]台南安南區 佳晟家賀
我是覺得不用太擔心啦
就像啊
今天政府限縮檢舉
微罪不舉
是政府真的想亂搞嗎?
事實就是
社會上的違規魔人遠大於守法的人
反對檢舉的人遠大於支持檢舉的
上位者大多時候只是順應民意而已
—
住戶們若是真的重視便利性
遠大於負擔金額
自然沒多久就會提升管理費啦
真的在乎的話
應該是拉攏支持便利性的住戶
一起提出
用多數決取勝
—
不過若是丟垃圾不便造成環境髒亂
進而造成房價下跌
似乎也不是明智之舉
—
真的受不了的話可以五折賣我(誤
※ 引述《watsons218》之銘言
: 目前住在這個社區
: 想請問一下板上大大
: 管委會說 找外面清運垃圾花太多錢
: 以致每個月都剩沒多少盈餘
: 最後找市政府收
: 結果一個禮拜只能來收三天
: https://i.imgur.com/NzGv0Ii.jpg
: 冷藏也不開 是有多客家
: 會不會太扯啊
: 第一次住大樓 住到我還有去樓下追垃圾車
: 像今天晚上不在家
: 不能追外面垃圾車
: 下午兩點騎車到兩公里外的地方倒垃圾
: 管委會裡面的人直接一句話說
: 不然你們能接受漲價嗎?
: 啊 你就漲啊
: 禮拜五早上八點後到星期天晚上六點
: 都沒辦法倒垃圾
: 剛剛看似乎有人不爽
: 直接垃圾放在回收室外面了
: 想請問一下 管委會真的可以這樣搞喔?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一坪30萬還要自己丟
推
要看管理費不是看成交價吧
推
比較驚訝的是這戶數有178戶欸 錢還會不夠,市區一堆
→
百戶不到都活得好好的
爆
[爆卦] 限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋 分享自通勤者之歌yt 不論你支持不支持限縮民眾檢舉 這部影片想告訴你的是11
[討論] 限縮檢舉就是物極必反阿 怪誰???違停那些輕微的違規就是台灣人每個都會幹的事情 就一些假道德自以為高尚的很愛嘴 像cheap啦 我就問他洗車那張特斯拉的側檔隔熱紙是貼幾%透光?敢講合乎法規嗎?? 違停像徐巧芯也違停 柯文哲競選車還停在人行道上 不分藍綠白一堆政治人物都違規過12
[閒聊] 管委會公佈 檢舉社區的住戶吶...剛在電梯看到公告 說某樓之幾的住戶向政府機關檢舉 我們社區垃圾場堆滿雜物,影響逃生通道。 管委會決定那些垃圾桶通通要收掉 請住戶自己垃圾拿去丟垃圾車。8
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」笑死 這種有需要調查嗎 一定過半數支持不罰 大部分人都有違規罰錢的經驗 有幾成的人會說罰我罰的好嗎8
[問卦] 台灣重視食安問題遠大於交通違規?看看蘇丹紅事件,電視新聞、網路、社會輿論群起圍攻 大家看起來都很緊張,一點點都不能碰到似的 反觀交通違規,大家每天一起違規,還會去公幹檢舉的人 現在1200以下的輕微規也不開放檢舉了,之後一定很精彩 台灣是不是明顯的,重視食安問題遠大於交通問題啊?7
[討論] 兩張圖簡單告訴你政府為何交通微罪不舉全台灣可以說最最最反對政府的一群民眾裡 (yahoo鄉民的政治傾向相信大家是知道的) 大概有2/3支持政府限縮交通檢舉事由、違規不計點6
Re: [問卦] 外役監愈想愈氣欸我自己是發現一個驚人的事啦 台灣的法律與規定是在懲罰守規矩的人 從交通處罰條例檢舉規定 到現在的假釋外獄監 守法的人要付出的成本遠大於違規違法的2
[問卦] 違規魔人:政府給我保護 大家都很舒服政府要限縮檢舉了 違規魔人是不是爽到翻 以前檢舉達人有夠機掰 就只是「停一下下」(結果實際上停超久)就在那邊檢舉 限縮檢舉之後1
[討論] 原來賴清德曾經勸導逆向而被打????昔勸別逆向遭惡煞毆 賴清德頭破倒地住院│三立新聞台 原來當年賴清德曾經勸導別人不要逆向結果被打??? 本來想說他很有正義感的 不過現在政院拍板,有一些交通違規微罪不舉X
Re: [問卦] 檢舉魔人是不是有精神病報答社會啊 對啊我浪費我的錢買行車記錄器 浪費我的時間篩選剪片上傳 為的是什麼 還不就是他媽的安全回家的路
10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?5
[閒聊] 象山對面的豪宅8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數23
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍2
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?