Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人
沒那麼誇張吧
我媽當年餐廳端盤子月薪都有2萬多,還可以買台中南屯靠近七期三房含平車三百多萬了
以前想買房真的是簡單到靠北
現在端盤子也還是兩三萬
不過現在我家都漲到一千多萬惹
而且以前要吃大餐吃到飽也很便宜
不像現在買了就要省吃儉用
就事論事來說以前買房確實是簡單很多
而且貸款審核也很好過
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言
: 原文真的是廢到懶得吐槽了
: 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事
: 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜
: 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點
: 當年利率可是10幾趴要貸款也沒這麼容易更別說什麼貸30年了
: 魯空年輕人你覺得回到40年前就買的起房嗎?
: 再說了我爸媽那個年代也沒什麼奢侈消費
: 我小時候吃個我家牛排就覺得是高級餐廳了!什麼無菜單料理那是超出我想像的東西
: 出國玩?更別幻想了
: 我就問你們上一輩的人有像現在年輕人一年出國3-5次嗎?
: 時代一直在進步以前大部份人的生活其實很落後又不方便
: 七八九年級已經是生在人類有文明以來最美好的年代還想怎樣
: 到底有什麼好抱怨的
--
便宜到靠北 你媽端盤子一間 你阿嬤也端盤子一間 等你
阿嬤過世了就有得住了
哈哈哈啊哈 被端盤子說怎麼買不起房笑死
老舊的一般三房平車 還可以有幾千?? 一千多比較合理吧
七期的漲幅有到這麼大嗎...
七期外圍2000年泡沫化真的變垃圾價
我知道有腰斬過。不過應該翻的倍數沒那麼大。
而且屋齡略高,接近2千就很不錯了。
你只要知道他媽媽和他阿嬤端盤子屌打他
笑死 只能靠阿嬤過世
XDDD 那個時機一堆巧合,很難抓到
阿嬤都比你強
現在端盤子應該是低收入戶了吧
七期漲幅很大但不可能2-3萬買得起,那邊我超級熟我
親戚199x年在
秋紅谷旁買一間透天2000萬我常常去那邊玩順便住,
後來經歷房地產
大崩盤最便宜法拍三拍拍出800萬,市政南一路那邊也
有朋友買社區
型透天,她老公是醫生中的菁英神經外科醫生
他家都端盤子哪裡知道這麼多?
三房平車2-300唯一有可能是大崩盤根本沒人要看房時
,除此之外30
年來都不可能
不要用數字去質疑端盤子的好嗎
以前利率不同
199x年當時秋紅谷連影子都沒有新光都還沒開,遠百
更不用說更後面
的事,秋紅谷旁的聯聚豪宅以前是電子遊藝場後來一
度變成熱炒店還
有卡拉ok唱到半夜11點,用現在空空的話來說就是重
劃區鳥不生蛋還
在險惡設施旁邊賣那麼貴要賣給誰
北七期以前就是這麼爛重劃區沒機能裡面一堆八大很
難避開,然後要
賣你天價連法拍都要800萬要逼死誰
那間800的現在可能可以賣到6、7000
就預售啊,我有點忘了是哪一年買,不過當年我那社區
大家買的都是差不多價格,確實就這麼便宜
不要質疑端盤子的記憶
你被端盤子屌打了嗎?
哈哈?你被端盤子屌打?哈哈?
我爸跟我講古說當年崩盤房子到處都便宜,但他找朋
友要看房沒人要
看大家都說還會再跌
果然這個社會是正義的
哪個建案?
確實有可能買到啦台灣上次崩盤時
台中七期第一個建案海悅豪景預售15萬 交屋後18萬
你家哪個建案幾坪 講出來啊 三房應該有40坪吧
講啊
當年李登輝喊國宅1坪6萬時,七期這邊的大樓大概到10萬
就下不去了
國宅1坪6萬那時候 七期這邊還在重劃咧
說不定他以為瑞聯天地是七期? 黎明路那邊倒是有可能
很多人搞不清楚重劃區分界線在哪裡
編的啦
還端子買七期咧
端盤子
笑死 下線了
沒啊 你相信全家都端盤子的人講的話?
三房含車300多萬 這樣算下來一坪不到10萬欸 七期有
這個價格過嗎?
七期第一個案子就海悅豪景 預售15 交屋18
聚合發 經典 開案時15 後來直接調20
我查老周刊查到的
呃,幹啥那麼生氣,上個班忙一下都不行=.=信就信不
信我也沒辦法只是講自己經驗
而且以前沒有實登就算我講哪個建案到時候又要說我唬
爛 囧
端盤子嗎
笑死 被戳破就說別人生氣 老招 誰跟你生氣?
笑死 被戳破就說別人生氣 老招 誰跟你生氣?
可以查舊廣告
你就講哪個建案啊 不見得查不到預售價喔
舊報紙聽過嗎?
上面更正 應該是七期南側第一個
不然代查費你給我 我去查哈哈
建案可以分享啦 不然都用感覺講
阿不過我說的地方可能超過邊界了==我有點忘了那邊有
沒有算入,惠文附近
案子名稱就好了 有這個最好查
雖然我不熟台中 哈哈哈
但總有人查得到
不要像你下面那篇隨意哥 都用胡謅的 要建案又說不能說
呵呵
黎明路那邊不是七期了
下交流道那邊非七期的外圍啊?
20幾年前還在個位數
不買真的個人問題
當年我爸本來說要買 我說不如省錢買黃金
好吧那我改一下原來那邊不算惹
他媽靠北 黃金輸了
三采市政天地
我一直以為那邊算耶XD
我以為反串…
那邊沒有市價幾千萬啦大哥
輸在房地產的槓桿 lol
黃金都比一堆亂買的存股仔強好嗎
一千多萬阿。跟我估的差不多。
天下雜誌可以查到1980年喔
可是我看實登一千多萬的也不少耶
如果鬼扯的不夠遠都能查到一些
你講幾千萬我直接想到北七期那一帶
它剛好貼在邊緣,是說沾點光,價格應該也不至於太差。
一千多跟幾千萬差很多
對呀,一般一兩千大部分人不會講幾千萬。聽起來就是3 5千
西南屯74內老一輩有買都賺幾倍正常
一堆老舊房子一千多也沒啥好意外。現在貸款條件差這麼多...
也是,避免誤會我再改改
三采市政天地,住宅實登最高是1800萬,也是唯一一筆超過
1500萬,你文章寫漲到幾千萬了,唬太大了吧
台中崩盤也就差不多20年前。預售價格漲很多但老屋應該不可
能翻這麼多。還以為你們家天選之人XDDD
中南部腰斬其實也花了快10年緩跌。真的要撿到超便宜也是很
困難耶...
是能翻幾倍? 1992-1996就要十萬了
而且還是均價
印象中大約1994是高點。2003差不多低點。
均價差很多。但預售跌幅沒那麼大。
北縣一哥永和的時代
永和=南港喔
還有南港屌打板橋喔
最近一堆人說什麼 板橋被南港超越lol 我怎都聽不懂
亮點在淡水這時期被板橋超越
所以我覺得一直縮小價差的南港才是真的貴啊
買不會漲的東西最貴
去翻翻後照鏡 房地產就是要買漲的
端盤房神
萬華那時候真貴
市政天地我查到最古老的一筆是38.8坪430萬 不含車
時間是2000/11/06
3房平車300萬中古屋第一手價還不少哦,例如921後幾年台中蛋
白區預售就這個價
專欄原文廢文沒什麼討論價值
但是現實確實是 父叔輩北漂藍領拼下一兩棟北市區老房(
當初新)
子女白領都被洗出台北,鳥籠也無力負擔,只能往新北外圍
桃竹
這間如果是在921過後不久,加上法拍,確實有可能這價格
但這經驗幾乎不可能複製
他講的是七期
當初買的人,幾乎都賺翻倍
後來才改靠近
他是預售價 不是法拍
這間不是在七期
朋友買元亨預售,單坪15萬
老胡買聯聚,買18萬還自嘲買貴
三采就是被921後的房產不景氣而垮掉
這間預售也才民國80幾年,月薪2萬多算不錯了
我媽在銀行工作,也才3萬多
北七期豪宅最早應該是天璽一,那時廣告打很大
記得廣告好像是20多萬一坪,標榜保全是特勤人員
都端盤買房了你們還在認真思考?
這麼簡單 你媽才買一間?
你講以前買房簡單要被房蟲圍毆了
一千多吹成幾千
三彩那邊有可能啦 其實CP值滿高的 漲得比正七期還多
以前跟七期中間還隔一片田
那邊以前真的有田,不知道的人很難相信現在都發展
成這樣
1990年到平均月薪才九千多塊快一萬,早十年你媽端盤子兩
萬多塊?再往後二十年,那時基本工資才一萬六千八的樣子
,你高紅安?這肯定是在米國端的盤子.......
只看房價不看當時的利率是搞笑嗎
也不知道是多久以前 921那時候有可能
聽你在屁 呵呵
1991年“基本工資”就有一萬一 怎麼可能平均才九千
勞動部有資料不要瞎扯好嗎
現在基本工資兩萬六 你兩萬六也請不到人端盤子
當時的平均薪資也有資料 是26881
以前中南部請人有在管基本薪資多少的嗎?
8
嬉皮年代 月光,不重視規則,徹底自由 這個文章可以看看4
人生自己會找到出路 年輕人既然能力不足 就照自己能力所及的範圍吃大餐 旅遊 這樣覺得 很好 畢竟到了65歲就走不動了沒辦法享受 與其努力一輩子 都被建商 投資客拿走 倒不如享受生活 沒必要每天為了10塊錢 20塊錢去 省 況且現在物價上漲 吃的也是粉貴 隨便吃吃喝喝一個月都要2萬 人生苦短 若能力不足的話 不要當房奴27
這兩三年中南部噴太兇 不然前幾年的房價只要肯工作存錢 蛋白買三房都沒問題 現在看到短時間兩房比當初三房貴 的確會讓很多收入不高的年輕人洩氣3
其他縣市不敢說,高雄租金動不動就3-5%房價,除非他打算一輩子住家裡或是住公園,不然 租的房子住起來是可以接受的方案,也一定買到起啊 買現在住的地方不就得了,看不出問題點在哪裡??新房住起來比較爽但很貴沒錯,那現在 租的房子是新房嗎? 不用等到少子化效應發作,現在偏遠的地方價格一樣低啊,要是能接受然後比較便宜但人口爆
其實是這樣. 你開車為啥要開C300,國產中古車開不下去? 阿,因為安全性阿,因為質感阿,因為balabala.. 但實際上,基本上大多都是因為"面子" 吃東西可能還有點差.38
買能負擔的自住房絕對是人生最划算的投資,但前提是不犧牲精緻活。 你舉的例子省吃儉用買九百萬有沒有真的 比精緻窮好,還真不好說XD 三十年後當初九百萬的破房漲到三千萬,身為百萬鎂富翁,想要買個lv給太太,結果發現lv 從十萬漲到三十萬了。姑且不論節儉一輩子買不買的下去三十萬的包,買到了以後發現品質12
看到這篇報導 我第一個想到的是 Sapeurs 這是一批住在剛果的非洲人 全身窮的叮噹響7
你想黑政府 但是不要講一些很沒邏輯的話好嗎 有錢人 -> 買得起 精緻窮 -> 高收入、高花費 -> 買不起 魯 蛇 -> 低收入、簡單過 -> 買不起5
奇怪,你們看到的精緻窮是放棄買房年輕人,改買奢侈品。 我住台北,我看到的年輕人是月薪3-4萬,手拿三眼哀鳳、女背香奈兒、男戴勞力士,晚 上去信義區看到開200、300萬進口車都是30歲左右年輕人,反觀中老人都開牛頭牌...... 然後這些年輕人都有父母贊助500萬頭期或直接買房給小孩,有聽說家人直接送新北市蛋 黃區房子給小孩的。5
看到這種文章真的看不懂 以北部為例 桃園幾百萬的中古大樓 真的是一狗票 老公寓更是多到一個炸掉.....
爆
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人原文真的是廢到懶得吐槽了 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點 當年利率可是10幾趴要貸款也沒這麼容易更別說什麼貸30年了14
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人怎麼說呢? 現在這種房價,假如你沒有父母資助,那怕你是百萬年薪依然很難買房, 更何況如果你還有想要結婚生小孩的話,有房更是基本 反之如果你不買房只租房,又不結婚生小孩(租房的話大概難婚生) 你拿百萬年薪付完房租爽玩還能存一筆下來,老了住安養院都行, 即便房東趕也不會像有小孩的家庭衝擊那麼大9
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人每個月花五千一萬享受生活,這會排擠到買房嗎? 頭期款200萬,一個月存1.5萬,再加年終,一年可以存25萬,8年就能存到。月薪4萬,房租 8000,伙食5000,雜費3000,還剩9000可以享受生活。 伙食5000不難,早餐燕麥,午餐80,晚餐珍食。 23歲工作,31歲就能存到200萬。每年10萬享受生活,每年出國一次,買個名牌,都不是問X
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人恩恩 現在上班族月薪大概四萬 同樣的汀洲路28坪小公寓 只要800萬嗎 我表弟去年也是在台大附近附近買40坪左右的老公寓 沒電梯的那種 花了近4000萬 他能買得起還是得靠他爸幫忙他頭期款 比較起來 到底是4000萬 月薪4-5萬 買房比較容易 還是800萬房 月薪1萬多比較便宜1
Re: [問卦] 國動:月薪要16萬才能買房生小孩嚴格說 買房 or 生小孩 只能二選一 月薪16萬買房壓力真的無敵大 台北買套像樣的房子 3000萬很基本
19
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富41
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?19
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請12
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實53
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊12
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊4
[請益] 頂樓加蓋都更產權11
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?8
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?22
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊7
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?1
[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦15
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊