PTT評價

[閒聊] 香港算是容積用滿的最佳案例嗎?

看板home-sale標題[閒聊] 香港算是容積用滿的最佳案例嗎?作者
paidzou
()
時間推噓11 推:12 噓:1 →:29

如題
香港人口密度高
很多地方都是高樓大廈
除了一些靠山的豪宅區以外
市中心都是舊高樓
在幾十年前就已經把容積用滿
感覺香港要都更也很困難
不過香港跟台灣最大的不同就是沒有地震
也造成香港一蓋就是超高大樓
但內部就cc
如果香港有地震
是不是完全不一樣
香港算是把容積用滿的最佳案例嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.75 (臺灣)
PTT 網址

menShow05/09 11:26蠻好奇香港那種大樓,樓地板隔音是不是超爛~

eddisontw05/09 11:39容積全用滿了 但房價還是貴 結論是開放容積根本無助平

eddisontw05/09 11:39抑房價 反而蓋越多越貴

Yishanhuang05/09 12:00^ 醫生越多,病人越多

Yishanhuang05/09 12:01八萬五建屋:

vhygdih05/09 12:15回1樓 其實還好,香港喜歡把水管做明管比較不會有牆壁雜

vhygdih05/09 12:15音,台灣喜歡把排水管降到人家樓下天花板其實是很大的噪

vhygdih05/09 12:15音來源,香港房子就沒這問題,窗戶習慣用推射窗 , 住高

vhygdih05/09 12:15一點隔音都不錯,普遍私人住宅用木地板,比較不會有磁磚

vhygdih05/09 12:15那種回彈聲音,但是也不太可能完全沒有 ,我家香港的房子

vhygdih05/09 12:15一層8戶,跟隔壁戶只有客廳一面牆有連結 ,而且那一面是

vhygdih05/09 12:15承重牆,超過30公分厚 ,所以不會有隔壁噪音的問題,我

vhygdih05/09 12:15們建商是新鴻基算中等,如果香港寶佳長實實業我就不知道

vhygdih05/09 12:15了 XD

vhygdih05/09 12:21順道一提,香港明管是做在衛浴後方的天井,主幹線接到家

vhygdih05/09 12:21裡的部分需要自行維修 ,才短短幾公尺,我家去年在房子18

vhygdih05/09 12:21年的時候全部更換花了25萬台幣,如果像台灣這種敲打水泥

vhygdih05/09 12:21才能換的方式,我看香港物價大概100萬XD

reil05/09 12:50全部明管最好

KrisNYC05/09 13:17明管或有公用管道間一直都是最佳解...

KrisNYC05/09 13:18我一直對台灣硬要把線埋進灌漿水泥裡感到很不解

spermbox05/09 13:23實際上增容是不可行的

spermbox05/09 13:24受限於原都市計劃的緣故

spermbox05/09 13:25很多公共設施都是按都市計劃規劃的

spermbox05/09 13:25你看台中中區那種道路

spermbox05/09 13:26你增容完,道路都變停車場了

spermbox05/09 13:26所有車都塞到美丁美當

spermbox05/09 13:28大概住戶都不用去上班了

spermbox05/09 13:29然後光復小學都塞到教室都不夠用

lcy31705/09 13:46靠捷運囉 香港容積都塞爆 路也沒特別大條

lcy31705/09 13:46主要還是要靠大眾運輸

spermbox05/09 14:16問題是沒錢蓋那些啊

spermbox05/09 14:16台灣太窮

spermbox05/09 14:17錢如果是無限多的,當然埔里也能有捷運

spermbox05/09 14:17實際上香港也是塞車的

wang5605/09 19:36香港蓋房子品質能力和建材用料本身就比台灣好,所以房價才

wang5605/09 19:36會高,要舒適安全只能一分錢一分貨

spermbox05/09 21:59香港人蓋房子,大陸人都鄙視欸

spermbox05/09 21:59你要確定喔

sdhpipt05/10 09:44中國大陸蓋房整套都是學習香港的

shawncarter05/10 21:58香港雖然樓很高 但是有非常大量的土地庫存是被政府

shawncarter05/10 21:58鎖死不能蓋的