Re: [閒聊] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎?
※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言:
: 好奇問一下
: 香港人的居住空間
: 真的很小很貴嗎?
: 因為看新聞有在報導香港的劏房
: 看起來真的很小
: 但這是極少數的人才住這裡嗎?
: 那一般香港上班族的居住空間也很小嗎?
: 一般人的房價大概台幣多少價位?
: 一般人的年薪換算成台幣大概多少?
: 台灣房屋未來也有可能變香港化嗎?
: 有大大知道嗎?
我覺得最好笑的是香港人乃至全世界都知道,香港土地太小,導致生活品質極低,而能解決這問題的方法明明擺在眼前,整個香港卻始終不願意去面對。
我們以為香港很小、可開發土地有限,但其實……打開Google可以知道,香港開發的土地
集中在沿海地區。
https://i.imgur.com/Ofq40DW.jpg
而明明距離香港市中心僅2小時左右車程,有一大片遠超過香港市中心面積的土地,香港卻遲遲不願規劃開發。
https://i.imgur.com/wrPylPO.jpg
沒錯,就是香港與深圳相連的土地,香港寧願放著種田、蓋焚化爐這些嫌惡設施,都不願意去開發這一大片土地,讓香港人能解決土地資源稀缺的困境。
https://i.imgur.com/VKagtuv.jpg
從圖片上可以看到,深圳那邊的土地是高開發,香港這邊根本就是放著爛。
香港剛回歸時,受英國高等教育的上層階級,打從心底瞧不起一窮二白的中國,所以儘管中國政府不斷建設與香港相鄰的深圳土地,政府都當沒看見。
你深圳不就是個小漁村,咱們香港可是比你們早開發、早跟歐美接軌的地區呢!
結果26年過去了,香港早已被深圳超車,但香港依然不願面對現實、撇除意識形態,去開發深圳周邊土地,造福香港人。
--
別傻了 開發什麼 這就是香港土地值錢的原因
中國的土地是學香港的。梁振英帶過去的
限量是殘酷的 為什麼醫生總量管制 越少醫生醫生就越爽
控制市區土地供給的方式也一樣
每年越少土地釋放到市場 政府土地可以賣越貴
就算是地上權一樣可以漲到世界最貴
不是要開發新界那邊了嗎?
香港連護士都總量管制很嚴 律師也是
土地 當然繼續管制 政府財政收入就靠土地了
香港瞧不起中國人很正常啊 不過干我們鳥事
香港那個每千名人口醫生只有兩人很恐怖 因為香港人口還在
持續增加 然後又有大陸人觀光看病
不只服務自己境內人口 爽度很爽
說的好像開發那裡就有便宜的房子
缺醫生缺的要死 醫院老闆都必須看醫生臉色 哪怕是剛畢業
沒多久的菜鳥醫生
實際就是物以稀為貴
香港四大發展商又不是吃素的
這就像你講台中那麼貴...幹嘛不往彰化雲林去蓋意思一樣
彰化雲林開發度及不上台中,跟香港旁邊相鄰的深圳是不同情況。 但深圳開發度遠超香港,香港往鄰接區開發,既能解決香港土地問題,也能讓深圳的高開 發讓香港享有。
彰化、雲林有比台中市區便宜啊!半價就有了。
香港政府就不是在為多數人利益施政 你講這沒意思
香港議會都是工商界代表
香港的可開發土地比新加坡大得多
你一年的供給量夠大的會 房價就漲不動了
一年能蓋個10萬戶 是要漲個屁
香港房子值錢在 政府會動用政策壓低供給量 非常保值
缺點就是 沒上車的上不了車了
你一個家庭生太多小孩 不夠分的 小孩也會很慘
如果這個家庭就一間房
房地產就是一種非常local的資產 價值跟政府政策非常大關
係
還有傻逼拿他家的中南部破房 說自己是所有權 不屑香港地
上權一坪200萬也不屑XDDDDDD
有差嗎?去過香港旅遊一次,打死不再去,又小又擠人
文又差,直接去英國玩就好了
譯:控盤
深圳的高開發...幹嘛跟香港分享
這就像有家早餐店生意很好
你去他隔壁開一家..就能分享他的客人
我姨丈白痴 當年賣掉香港房子 現在老了回香港租房子XDDD
他就是97前怕共產黨接收經濟崩盤 結果房子賣在低點XDDD
只要政府有在注重人權和居住權都不至於讓香港如此,歐美新
加坡看起來就是有在管,台灣中國香港南韓就是沒在管,台灣
把虛坪制拿掉你就會看到超越香港的房價長什麼樣
沒開發絕對不是你講的這個理由
歐洲注重人權反對死刑 怎麼台灣普遍這時候就不學歐洲了
?不要把你自己的私利套上人權好嗎 跟黑人的政治正確一
樣噁心 窮人也買得起房本身就是最大的不公平了
香港人口持續增長?搞笑嗎?
拜託某P不要一直吹好嗎?
我N年前大西北一間一百多萬港幣的時候開始進場
我跟你說,去看一下尖沙咀以前所謂的名店街
現在在賣什麼?租金跌了多少?
可以去看茶里的YouTube ,她分享他們家室內8.7坪二房
住一家四口,她和哥哥都同一間房長大,超級小的房間
就限制供給讓價格維持,其實是故意的啦跟台灣一樣
,地價是政府很大收入來源
誰想跟中國連在一起,嘔嘔嘔
港仔不都跑到台灣了
香港連計程車牌都能限量還掛交易所,最貴時一張3000萬
台幣
他們計程是2個司機24小時輪班在開,不這樣光牌價就回
不了本
梁振英輩份太小了 不太可能是他帶啥政策回去大陸
護城田的概念 防止大量中國人混進香港
現在流行一堆窮人網上談開發,到底是哪來的自信呵呵
你先解決丁權問題吧
新界那邊都是土著沒辦法開發
記得繳租金
你講的好像深圳人過很爽一樣 深圳房價明明也很貴
緩衝區沒聽過
那個鬼地方搭港鐵要一小時才能上班耶…….
沒開發不是因為這個理由啦 外行就推文就好不用回一篇
香港回歸後房價變化 未來台灣回歸了也是會這樣吧 準備
發大財了
37
首Po好奇問一下 香港人的居住空間 真的很小很貴嗎? 因為看新聞有在報導香港的劏房 看起來真的很小X
香港有播實境節目 富豪體驗苦民生活 一個上下舖 光一個上舖 就要港幣100070
很小啊 來看看號稱香港民生社區的太古城 40年屋齡距離市中心30分鐘 中原地產的資料4
也可以距離換空間 同樣4000萬台幣左右 元朗到國金大概四五十分鐘, 大概就是北投到101時間距離吧83
香港真的很畸形 我之前有一個工作有香港分公司 我曾經帶過一個從香港來台灣受訓的新人,大學剛畢業 我知道他的月薪後,心裡蠻不爽的,他才剛畢業,要我來教他,結果他月薪將近4萬港幣,換算台幣是我的兩倍.... 但聽說香港的行情就是這樣,所以我花了一點時間克服心理障礙後,跟他關係還算不錯,半年後他要回去了,我還想說他應該很開心3
台灣居住壓力跟香港根本不能比 台灣市區房子買不起可以往外圍買 台北市上班可以住林三淡、桃園 台中市上班可以住海線、彰化、南投 台南更不用說溪北一堆便宜透天任你選
26
[閒聊] 台灣漲到最後會變香港籠屋嗎?一直以來都會看到房價只會一直漲下去、越晚買以後越買不起的說法, 我在想如果就這樣一直漲,收入越來越跟不上房價漲幅, 以後很多人老了是不是就會像香港人住籠屋? 之前有看過討論,香港的房價問題是在香港政府土地釋出的部分, 政府掐住土地供給才導致房價一直上升,10
[討論] 香港人騎重機去深圳 中國人喊:我們呢?五一連假 中國人開始旅遊 然後有一群香港人騎重機跑去深圳 結果一堆中國人在駡雙重標準10
Re: [閒聊] 房價香港化就是台灣最終的未來台灣和香港差很多 1.以體制結構來看 台灣的房地產畢竟還是市場經濟 香港主要是搞土地財政 而大陸主要是學香港這套 什麼是土地財政 有別於市場經濟 土地由國家控制供應量 換句話說 每年的土地只要控制供應量少於需求量 房價就不會跌9
Re: [請益] 大家都不覺得中共會打來嗎?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不用多說 這一點是錯誤的 首先 香港是土地使用權 不是土地所有權 全香港所有土地理論上都是政府所有8
[問卦] 深圳為什麼不會被香港廣州磁吸走?台灣在討論城市發展,很喜歡說磁吸效應 不過深圳無論是觀光、購物、房地產、金融、海空港,國際地位,都被香港屌打,廣東省的政治中心也在廣州而非深圳 被這兩大城市夾殺,同樣也有磁吸問題,卻發展起來,不但市容已經超越廣州、香港,人均還超越北京、上海,gdp也超越香港了9
Re: [新聞] 看好高雄潛力 購物中心暨商業地產協會參這幾年只去過香港 沒去過新加坡(十多年前了) 但我想說的是 亞洲新灣區 的確是可以用香港來當作發展範本 可是這句話的意思並不是說高雄會追上香港跟新加坡 而是發展亞洲新灣區後有可能發展到的樣貌 2座城市本身的港灣景緻還滿像的- 是的,香港的港幣現在大幅貶值,四萬塊換 一塊人民幣,土地房價拋售成風,政府大量沒 收土地和房產。 香港的醫保,退休基金全部接近破產,股市指 數暴跌導致休市。
- 房地產好不好跟香港經濟有存亡關係,別忘了香港前幾大巨富都是搞地產的, 而且地產跟裙帶關係的金融產業占了香港GDP大部分,更別提待遇比較好的工作 都是金融與地產業 港府要透過賣地+開發土地來搞財源,偏偏香港的地產與租屋市場幾乎都被幾大財閥 霸佔壟斷,那些地產商勢力之大港府都要敬他不只三分呢,既是如此要房價怎麼跌?
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩