Re: [新聞] 網紅教移民如何「侵占空屋」 美民眾嚇
很好奇這些所謂民主國家,例如美國、法國是不是真的把房地產視作私有財產,表面上是私有的,但實際上每年收重稅,要繳世世代代,直到賣掉為止,這樣跟政府租土地付房租沒什麼兩樣啊,不然能不繳嗎。被非法入侵還會保障入侵者的權益,法國更扯,48小時就合法佔領,實務上兩年才能趕走,這樣房地產能算私有財產嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地主太爽會萌生革命啊
→
所以泉漳械鬥
→
土地財政很正常 不是持有稅 就是交易稅 不然就是賣地收入
推
就是一個上層階級有錢,下層階級有票,中層階級什麼都沒
→
只好乖乖被政府當韭菜了
噓
政府要抽所得稅 營業稅 你的公司不是你的 你的工時不是
→
你的 你的重機不是你的?醒醒好嗎?
→
收稅=不是你的是政府的 政府幹嘛不收了你的房分配給遊民
→
你小孩沒房子住去睡公園 私人財產所有權是這樣解釋的嗎
→
?
噓
因為炒房泡沫的話會死很慘,他們有記住歷史教訓
推
不要一直笑人家扯 我們也是耕者有其田 還好吧
→
我阿祖上百甲地也就這樣沒啦
→
所以沒繳稅 房子真的會被政府收走 小孩睡公園啊
→
車子沒繳稅會怎樣?也是被收走吧
→
你阿祖沒拿到股票喔?印的空頭支票都沒拿到?
→
你熬的過管收才有後面 欠稅管收一下全交了
推
被你發現真相了
推
台灣也有徵收制度阿 政府與財團權力大的很
推
左膠誤國
25
[問卦] 如果台灣學法國的「蹲者有其屋」可以嗎?昨天看「消失的國界」才知道 原來在法國有一條法律叫做「蹲者有其屋」 就是非自用住宅遭到外人非法入侵48小時 就可以擁有房屋的使用權 這群非法入侵者被稱為蹲屋族(squatters)7
Re: [新聞] 王浩宇認為:台灣人比「法國人」好過他一定不知道,法國人過得多爽 我敢說法國人過得才是人的生活 台灣哪有把人當人看 法國安娜在節目上分享過,法國的社會福利 勞工福利:5
[問卦] 把法國"占空屋得屋"移來台灣" 就有救了古代地主壓榨佃農一樣 大半的錢被地主租金吃掉 佃農只能吃不飽餓不死 被壓榨一輩子 現在年輕人都被地主和囤房蟲奴役 賺的錢大半被房貸或房租吃掉 被壓榨一輩子 但台灣空房破百萬戶5
Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!!空屋可以學英法美 只要有流浪漢 8+9 任何無房者 闖進去住上幾天 房子就規闖入者擁有 法國好像只要住滿48小時 就擁有居住權 原屋主不能趕走的- 中國打房是因為他們收入已經跟不上房價 一堆人都住在狗屎爛鬼屋,生活水準沒有保障 何況中國土地只有地上使用權,土地所有權歸政府 大財團把土地大片大片都拿走還炒房,百姓住哪? 避免百姓暴動,政府當然不得已要打房
3
[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有如題,我們中華民國憲法雖然規定中華民國是社會主義國家,基本國策要基於社會主義 所以只能以社會主義為核心再配合現實需求走資本主義修正 但是中華民國憲法也保證私人財產權 包含土地也屬於私有財產範圍 而且土地私有制從先秦就開始了1
Re: [新聞] 網紅教移民如何「侵占空屋」 美民眾嚇到台灣也是好嗎-.- 看看那些夜市 尤其是南機場夜市 夜市大多都違規擺攤 但是呢- 中國邏輯就很簡單 之前不收房地產稅 因為政府很多土地 然後跟你說 房地產會漲買了一定賺 不然收租自己住都好 怎麼樣都不會虧 結果就一堆人買 政府賣爽爽賺一堆錢 然後搞到房價幾億幾千萬 變成家裡存款都拿去買房子了 然後還想著漲價賣掉後再買更多房子 然後現在政府土地賣差不多了 就跟你說 關心老百姓買不起房 所以要收房地產稅來打房 然後有幾億的房地產的人