[閒聊] 往後看20年,現在只買蛋黃區對嗎?
看到台灣目前少子化和人口移民海外的數據,會不會出現像日本一樣的情形,自住如果保值只能買蛋黃區,蛋白區可以等20年後再撿便宜住,中間省下來的錢可以做其他事
--
蛋黃或許會移轉 抓的準30年後的蛋黃區在哪嗎?
蛋黃應該可以用地理位置和交通建設來判斷吧!日本的蛋黃一直都蠻穩
自住要住的舒服 不一定要蛋黃 很多蛋黃裡的老舊公寓 有的不
錯 有的真的是太難了 有些重建翻修的 巷弄裡也是太窄 現在
交通越來越便利 說真的蛋白都不蛋白了 不要太遠的蛋白蛋殼就
好
你有預測到輝達星艦降落在北投士林嗎?
台北整個都是蛋黃,隨便買都贏,跟其他縣市不同,大公司高薪機會只會在首都
另外 蛋黃真的很難移轉 世界各國都一樣
北上廣深或是去歐美置產…台灣連蛋黃區都不保值,可能再
過幾年就和平統一也不一定
即使沒有輝達,北榮醫療宅也是很有優勢
炒房需要話題 ASML在林口也是炒過一陣子
蛋白的優勢是基期低
跟蛋黃會不會轉移無關
房地產最重要的factor是價格 不是地段
很多人都沒搞懂
很多鬼城也是基期低
所以呢
蛋白都是鬼城?
邏輯?
不敗的機率高 但也要知道2002年買intel 到現在是虧40%
世事無絕對 我們大概率是得學習成長直到80 90歲起步
還好吧 不是2011買的紅茶就好
沒事的 大家也習慣了 出生在打字機時代 學了電腦 網路
手機 觸控 AI 說得上過五關斬六將了
I皇真的是坑 明明CPU有著最高的市佔率這麼多年了
輝達真的動工再來說 那塊地有很多問題要處理
當年配電腦都是INTEL CPU+N卡
然後輝達一飛衝天 I皇下地獄
輝達不是要改到T12了
這案沒搞好萬安真的會GG
看你的目標 你要賺錢 還是要保守
買蛋黃區就等於買台積電 勝率高 但報酬低
買蛋白區賭他變成蛋黃區 你就是要在2022年買輝達
2006年買蘋果 1995年買微軟 2000年買谷哥
或是2010年買台積電
但那些都過去了 或是2024年買200元的特斯拉 2030變蛋黃
2000元
你要在信義區還是農田的時候就知道買信義區
而不是等信義區建設完畢了 才在那邊信義區
要賺錢的話 看得是基本面的一次微分 而不是基本面本身
要保守防守的話 才是看基本面本身
防禦力:基本面 攻擊力:基本面一次微分
你目的是要防禦 還是攻擊
自住怎麼都是值.....
保值
防禦率 = f(x) 攻擊力 = df(x) / dx = f'(x)
蛋黃有什麼好難猜的 台北市就是蛋黃 基期低的非台
北市 二三十年後只會更低
有錢人應該會去買多個蛋白區 提升未來爆發的機率
以台灣大小不難猜幾個點 竹南頭份桃園高雄
簡單講,買蛋黃像賺股利,買蛋白是賺價差,青菜蘿蔔各有所
好
30年前大安區是蛋黃區 現在大安區還是蛋黃區
對普通人來說是的,看看日本蛋黃區
再看看他們的偏鄉,蛋黃區至少保值
然後我不相信鈔票能通縮,
政府舉債印鈔之下資產類的保值的定義不會不懂吧
當然要保值的資產首要條件就是稀缺性
房子不稀缺,但有價值的的土地稀缺
4
負擔得起 住得舒服 不要買鄉下 都可以
全台灣又不是只有台北 真是天龍人看世界
參考看看已倒閉/即將倒閉大學周圍的私人學宿變化R
把大學改成蛋黃區 私人學宿改成蛋白區 再往外的商
圈看成蛋清區
蛋白能噴 蛋黃就也有底氣漲
存活下來的大學等於蛋黃區 學子們又都想往存活率最
高的大學擠 = 人口集中效應
你會覺得台大20年後還是台灣領頭羊 那就買蛋黃
我們還沒經歷過總人口持續下滑的時代
我也不覺得誰當家後會引進500萬印度人生500萬小孩
大逃殺持續縮圈的時候 蛋白真的還有機會成為蛋黃嗎
跟旁邊實價比最簡單啦 不同區域價差難說
比隔壁一坪便宜10萬 不管蛋黃蛋白都賺
很多事情沒有一定 甚至跟你想的相反 信義計劃區在全台灣來
說是蛋黃大家都知道 但買了增值保值?可能比買etf還差 反而
新北一堆捷運站附近增值跟租金投報都屌打信義計劃區
蛋黃會漲 但這時代又不是漲就夠了 而是漲多少
年化10%以內 那都是防禦型的標的 沒屁用
如果蛋白漲50% 蛋黃漲10% 那其實就是損失機會成本40%
所以你的目的是防禦 還是攻擊
防禦就是一年只賺10%以內 那就防禦
如果你不能接受一年只賺10%以內
那就是要走攻擊路線
你要注重的是 「基本面的變化率」 而不是「基本面」
因為「基本面」本身就已經price in房價了
基本面那是你的成本 不是你的獲利
「基本面變化率」這個「變化」才會導致你的房價「增值」
變化 才會帶來 增值
以為基本面好 = 漲速越快的 都是大一微積分沒學好的蠢蛋
要比10年漲幅 丹鳳頂埔還贏信義計劃區
現在世界上的蛋黃都幾百年了 三十年就給你移轉喔XDDD
土運已過,九紫離火運 地產死寂。未來勢不在房地產上了
去研究一下就知道趨勢蠻明顯的,恆大破產時間
就是土運尾聲,目前走火運剛好能源、AI符合
未來20年是九紫離火運,能源、AI 、虛擬
能源、AI、個人IP、醫美、殯葬業—走九紫離火運
長期看,的確只要買蛋黃
蛋黃區租金穩定,對大資金來說,絕對是首選
國內金控操作也是如此
至於漲幅,長期來看,也是
蛋白因為基期低,短期看,漲幅大,投報似乎比蛋黃區好
時間拉長後,蛋白在景氣變差時就有流動性風險
也有房客退租風險
全世界的已開發國家 有幾個蛋黃區價格比20年前低的嗎
不要買老害多的地方
這樣就好 簡單粗暴
這裡不缺印度神童
蛋黃稀缺(x. 蛋黃低總價 稀缺(o
買台北市
日韓中都上演房市崩盤後,首都圈保值
如果要賭台灣不一樣還是遷都
那就去買一直重劃一直爽的地方XD
說不定台灣真的不一樣 gogogo
自住選自己喜歡的,投資選蛋黃
台北很快會被高雄超越 未來世界半導體中心在高雄
現在買鳳山楠梓都很OK
我看台北火車站外面遊民的情況,真的不覺得好耶
老蛋黃會聚集最多的遊民
所以遷都是正解
高雄那種基建跟越南差不多的地方要怎麼捧啊ww
少子化時蛋黃要移轉難度更高了
不如考慮買越南?
老房沒街廓條件基本上沒都更門票
老宅是最不用擔心的 因為他持有 基本上不扣血
最怕是只有新宅優勢的偏遠成劃區 要租也租不掉
一切都是要看位置
擔心老宅是最蠢的
20年後就有機器人了,可以消化一些老宅來住
北車,財團,金控,砸千億投資
當然可以買
雙子星完工後,機捷沿線商機會被北車磁吸
機捷台北車站就在雙子星大樓正下方,一出站就到
也不需要在北車迷宮轉
有人覺得 遊民>>財團
北車旁2房,屋齡54年,成交單價還破百
根本沒幾個人在意遊民
也許20年後任意門被發明出來蛋白蛋黃都無所謂
哪一年看不買蛋黃區?
投資當然不在意阿
你又不自己住當然沒差
這邊文章講的不就是“自住”嗎
自住最重要的不是需要嗎,怎麼會是保值
自住就是看哪裡未來漲最多就買哪裡
跟買股票一樣
而且就是跟買股票一樣
漲完你要搬家 換另一隻賺取同樣漲幅
不用跟某隻股票天長地久
當然也不用跟同一個房產天長地久
蛋白變蛋黃漲10倍
搬家換到新蛋白 再漲10倍變蛋黃
再搬家 再漲10倍 再搬家再漲10倍
這樣1000萬的房產 搬家個4次就變1000億了
人口下修情況下 大者恆大 不會有都心轉移問題
台北人口持續減少+新北桃園台中持續增加=不會都心移轉
不要問我為什麼 相信本板就對了
還在人口 減少 台北市 白天電信數據 只有增加沒有減少
新北已經跟台北市差異不大了 現在就是最穩定的地方
低能馬桶又在示範如何被光速打臉哈哈哈
只有日間就代表沒購房需求
保值只建立在新大樓吧 台北市新大樓 20年後還能住
老公寓20年後維修成本都可以再買一間了吧
蛋黃再轉移難喔
我看蛋黃變頂加魯蛇破公寓 的機率比較高XDD
雙北蛋黃區就對了,尤其藍線
對 蛋黃區保值
除非你一輩子單身未婚 不然住蛋黃區對整個家發展重要性
遠比增值重要 光生活機能就有差了 更不用說居民素質
看台灣過去10年參考性已經不如參考日本現狀了
還能跟過往一樣噴 金龍鬆銀根跟人口持續往3000萬成
長都是必要的一環
照國發會報告走10年後可能剩2200萬人上下
現任總統又做滿八年等於縮惹八年銀根
蛋白沒變蛋清就不錯惹
蛋黃就是台北市 VS 其他
順著捷運跑
要看都市計畫
4
老屋維修成本低到靠北 30p公寓打到見牆管線重拉250搞定
喔對了~是台北市林40年老華廈 改建+全室家電冷氣
三水街算蛋黃區嗎?
67
[閒聊] 房版部分同仁是否太過樂觀看最近發、推文只要是看跌房價的, 都會被噓到不行, 但某些同仁是不是太過樂觀了, 我覺得過去房價只漲不跌經驗不能套用在未來, 這波房價漲就是資金行情,20
[問卦] 沒人發現房價下跌住蛋白區的人就完了嗎!誰都知道住蛋白區的人 是因為蛋黃區買不起 才不甘願跑去買外圍的地方 通勤時間動輒1小時 問題是只要房價下跌29
Re: [閒聊] 現在的局面是亂漲嗎?空軍來也~ 今年人口開始減少, 新生兒新低,大學畢業勞動人口新低, 結婚對數新低(買房剛需), 加上武漢肺炎很多人失業+公司倒閉,24
[請益] 30年後便宜買郊區房行得通嗎?現在雙北房價實在高 租公司附近兩房 月租金2萬 左右 要是買房貸八成的話要月繳四五萬才行 現如今 少子化 未來人口會往城市集中7
[問卦] 沒人發現房價下跌住蛋白區的人就死定了!誰都知道在台灣住蛋白區的人 是因為蛋黃區買不起 才不甘情願跑去買外圍蛋白區 通勤時間動輒1小時 問題是現在是房價上漲的時候4
Re: [請益] 請問這波打房對租屋仔有何影響接下來租金會先降才會影響房價(僅限非七都或七都的蛋白區) 因為租屋市場供給會增加 (已經上車等待觀望什麼時候信用管制結束, 還沒上車的因無寬限期要趕快轉租保住現金流) 租屋需求並不會大增,因為人口沒有正成長(也沒有社會增加的移民潮)
Re: [問卦] 房板說少子化會讓房價漲,有道理嗎?: 你說的沒錯 利率升降:漲 股市漲跌:漲 人口增減:漲![Re: [問卦] 房板說少子化會讓房價漲,有道理嗎? Re: [問卦] 房板說少子化會讓房價漲,有道理嗎?](https://i.imgur.com/LQ0IC1tb.jpg)
X
[問卦] 沒人發現台灣住在蛋白區的人很容易自卑!台灣住在蛋白區的人 就是因為蛋黃區買不起 才會去住蛋白區 但一跟人比較 就發現他被比下去了
Re: [問卦] 沒人發現房價下跌住蛋白區的人就完了嗎!這算福音吧 主要台灣的蛋白區並不能說是真正的蛋白 因為台灣面積小 從所謂蛋白區到蛋黃區 速度還算蠻快的 比日本快多了