Re: [心得] 中產階級與資產階級
※ 引述《georgepg25 (PAN)》之銘言:
: 這次在芬蘭long stay 40天後很有感
: 挪威丹麥芬蘭 一般家庭
: 住著獨棟別墅開著賓士
: 家裡前面的湖停著一艘私人遊艇
: 庭院還停著一台露營車
: 不誇張的說以上大概
: PR6.70以上就可以擁有
: 我就想,台灣年薪300萬以上的律師牙醫醫生們,也沒那麼猛那麼敢花,為什麼北歐可以: 做到?
PR6.70以上就可以在芬蘭擁有賓士、獨棟別墅、私人遊艇、庭院還停著一台露營車?
車子銷售量可以做個比較。
2021 銷售量 新車市佔 國家人口數 (2021年)
芬蘭賓士 5646輛 5.7% 554.1萬
台灣賓士 27879輛 6.2% 2337.5萬
不要說PR60,在芬蘭就算 PR70 的人也無法輕鬆養賓士啦。
在台灣年薪300萬以上的律師牙醫醫生們,會養不起賓士嗎?XD
瑞士信貸 2022年的數據 (含房地產):
Distribution of adults (%) by wealth range (USD)
Under 10K 10K~100K 100K~1M Over 1M
Taiwan 13.1 33.3 49.2 4.4
Finland 27.0 31.1 39.6 2.3
財富低於 10K USD 佔比:台灣是 13.1%,芬蘭高達 27.0%,芬蘭的窮人特別多。XD
財富在 100K USD 以上的佔比:台灣是 53.6%,芬蘭只有 41.9%。
看完上面的數據,
在芬蘭 PR6.70以上,就可以擁有賓士、獨棟別墅、私人遊艇、庭院還有一台露營車?
真的不要把國外想的太美好。
: 與當地的好朋友詢問聊天後自己的結論是
: 資產的累積,北歐人相較沒有經歷太多的戰爭及政權的轉移迫害等,家族的資產經過數百: 年累積,不一定是錢,但你常常會聽到誰去挪威他爺爺的湖邊別墅過暑假,誰去北芬蘭的: 莊園避暑等等等,再加上完善的退休金制度,他們根本沒有一定要儲蓄的必要,因為長期: 累積的家族資產就是最大的後盾
長期累積的家族資產,反應出來就是:芬蘭的貧富差距比台灣大。
瑞士信貸統計的 Gini index (wealth, not income):芬蘭 74.4% vs. 台灣 70.7%
: 北歐人上班根本只是為何完成實現自我價值,週六日大部分商店都只營業很短的時間,賺: 錢不是他們的優先考量
瑞士信貸 2022年的數據 (含房地產):
Distribution of adults (%) by wealth range (USD)
Under 10K 10K~100K 100K~1M Over 1M
Taiwan 13.1 33.3 49.2 4.4
Finland 27.0 31.1 39.6 2.3
芬蘭人上班只是為了完成實現自我價值? 黑人問號 XD
芬蘭人資產在 1M USD以上的佔比才 2.3%,上班是為了賺錢才是多數芬蘭人的狀況。
https://i.imgur.com/HsdNXYU.jpg
芬蘭家戶可支配收入中位數 2011~2021 變化:- 4.8%
台灣家戶可支配收入中位數 2011~2021 變化:+18.7%
(2011:782517,2021:929061)
台灣的家戶所得在這幾年動也不動?
不是國家沒有競爭力,也不是大多數家庭沒吃到經濟發展的紅利,
而是永遠都有魯蛇沒跟上車。
--
我覺得可能要把1a2b以及以上的豪車都算進去比較合理
不過說真的拿北歐那種住商分離比台灣真的就空空的murmur
真那麼喜歡大自然看是萬里金山或者桃園大溪都便宜到爆炸~
https://www.ptt.cc/home-sale/E.x2vZa2REjmEc
https://www.ptt.cc/home-sale/E.6GCi54doeg50
之前有統計過,雖然台灣的車價偏高,但是台灣豪華車的銷售佔比很驚人。 說國外房價低的人,舉的例子常常是張飛打岳飛, 拿國外的 "非住宅蛋黃區" 來比台灣的 "蛋黃區",專門騙不懂的人。
賓士在芬蘭應該比台灣便宜
https://www.ptt.cc/home-sale/E.x2vZa2REjmEc
台灣車價高,但是每千人平均購買豪華車的比例跟美國差不多。
統計數據怎麼看都是台灣比較有錢,貧富差距也比較小
事實的確是如此
釣到dream大
沒辦法,常常有人說國外比較好,可是舉的例子根本就不是國外佔優勢的點
北歐跟台灣根本就沒啥可比性
整天想要學北歐根本不曉得想幹嘛
因為國外的月亮比較圓!
你可能要考慮一下 通膨
芬蘭與台灣都考慮 2011~2021 年的通膨,結論也會是一樣的
北歐這種人口少+高度同質性社會+天然資源的國家
才能搞他們的模式 隨便亂套根本只會水土不服
台灣有一群人就是這個樣子,可能去北歐一兩個月,
就整天說北歐多
好多好多好
北歐有許多優於台灣的點,這是不用懷疑的, 問題是這些人舉的例子都不是北歐佔優的點。XD
國外比較爽哥不肯面對的現實
啪啪啪
不願意承認自己爛,硬要扯環境
會懂得檢討自己的人,就不會當魯蛇了
台灣就有一群人整天幻想國外有多美好
每個都覺得自己到國外就是勝利組了
在台灣過的不如意的人,特別容易幻想自己到國外就變成勝利組XD
台灣豪華車市佔很高啊 不要小看台灣人 跟歐美比不輸
美國雙B市佔還輸台灣 好像只輸阿拉伯之類的 忘了
https://www.ptt.cc/home-sale/E.x2vZa2REjmEc
https://www.ptt.cc/home-sale/E.6GCi54doeg50
台灣豪華車的市佔率真的很驚人。 一些全球的稀有車也可以在台灣這個小島看到。
北歐光那個稅 拿到台灣就不可能
魯空都拿別人的資源去國外爽,幻想自己生在國外就
能享受一樣資源
以後不讓小孩去交換,累積國際觀結果都變左膠廢物
累積國際觀還是必要的,但要學會客觀看待不同國家的優缺點
台灣好像豪車市占20幾% 大概PR80吧~
光是 2B1L 的市佔就 15%了,加上其它豪華車,整體豪華車的市佔差不多 2X% 沒錯
想也知道不可能美國在這種生活條件要幾百萬美金去北歐變
成人人都有
總是有人不認為魯的原因在於自己的能力,而是國家害他魯啊
國外真的比較好啦 底層低端在加州可以免費拿東西
台灣行嗎!?
一般中產階級以上的人,聽到零元購只想要避而遠之。
北歐確實是魯蛇天堂,人人課重稅國家養,越魯越划算
有數據有推
PO這種呆子文章的是不是都學生沒出社會?
加州平均一年租金要3000美元比最低工資還高窮人根本租不
起
可以睡車上、睡帳篷啊XD
魯空就是一天到晚造謠才讓人看不起
真的!
芬蘭也是滿地獄的,平均工資3777歐元,新鮮人2200,,
平均薪資扣完稅剩2270。租個兩房就沒錢了。嗯嗯,好棒,
芬蘭論壇新聞滿滿的負能量,
貧富差距大的國家,對低端一直都是地獄開局。
簡單粗暴
太粗暴了 台灣其實很好過的
2B1A都有低價車系,3系以下不算豪車,不過台灣人對品
牌迷思特別重,我反正不能理解年薪才300萬還在繳房貸
就買Porche是什麼想法
對特定品牌的迷思,我想各國都會有。 Porsche 在台灣的銷售佔比,遠勝芬蘭的銷售佔比! 2021 銷售量 新車市佔 國家人口數 (2021年) 芬蘭保時捷 333輛 0.3% 554.1萬 台灣保時捷 4022輛 0.9% 2337.5萬
不意外,每次這類文看到一堆外國好棒小雞就覺得好笑Ww
台灣誇張的貨物稅,在歐洲買那些車 船 真的比台灣便宜多
在歐洲買車比台灣便宜,大概沒啥疑問,只是若把養車的成本算進去的話,就難說了
有數據有推
芬蘭真的很無聊,玩幾天還行,長住那邊真的沒東西
叫他上車,徧徧要用走的XD
還會叫囂為什麼車子越開越快 lol
原來芬蘭這麼慘,這樣還說是幸福國家,他們標準也太低了
記得有次看過個公視節目講北歐,街訪也是類似情況,收入
普普,然而講一堆好學技能有的沒的,很快樂的樣子
大概就是沒比較沒傷害,他們對真正資產階級真的蠻共產的
所以大部分人看到的就是差不多同溫層,這就是快樂泉源
台灣則是動不動隔壁鄰居就幾個億的,整天就不快樂了
沒有比較就沒有傷害啊
臉好腫
什麼共產,樓樓上的我不允許你這樣說高貴的白人。
那叫社會主義,才不是共產勒
不然很多外國人為尊的人會不喜歡你喔
XDD
其實反過來說,北歐社會高稅,大家都不要這麼拼這麼認
真賺錢,這樣差距也不會拉大,而且政府又拿走一部分,
也會降低差異
北歐一年好幾個月幾乎只有黑夜沒有白天怎會有人羨慕
魯蛇:台灣天氣越來越熱,空污又多,不宜居啦!
但在台灣,有人能力好又認真,就跟有些餐飲店家比較好
吃,結果老闆六日又不休息,還擴大經營,這差距拉開就
會快許多
魯蛇常常認為當慣老闆很簡單,叫魯蛇去創業當老闆就縮了。 在台灣,肯拼的人還是能夠闖出一片天。 上面才一篇新聞說知名營養師砸1.25億現金買店面。XD
我去玩時在四月初晚上十點太陽才下山
不過沒天然資源的台灣,還是比較不能用北歐這種方式
還拍一堆地熱發電照片台灣為何不喊要學
芬蘭也有類似耕者有其田的政策 不過他們是林地 不用耕
直接去砍木頭,很多家戶都是小林場主,芬蘭的的中產小資
又打臉…
芬蘭近代從瑞典跟俄羅斯解放的歷史也沒很長
幾百年資產累積還真不知道是在說什麼鬼話
在家裏躺著等林場的樹長大來砍 有夠悠哉
西歐早期掌握海權的國家,才比較容易有幾百年的資產累積
出國玩看路邊一間房就幻想那是pr60的生活 其實pr60
在西北歐 或美國多半是租房在市區打工 車子看民情
西北歐的 PR60,沒後援且沒資產, 如果工作又在蛋黃區,高機率要在蛋黃區租屋一輩子當打工仔。
你忘了一件事,歐洲賓士比台灣便宜,零件也是
所以相對養車比較容易
至於其他財產倒是台灣比較有錢沒錯,台灣人摳但是有錢
尤其是一堆有錢的老人.....
https://www.ptt.cc/home-sale/E.x2vZa2REjmEc
我強調的點就是:台灣車價比美國高許多,但是豪華車的購車比例卻差不多。 代表台灣有錢的人遠比魯蛇想像的多。
歐洲繳的稅也比台灣多啊 沒看到台灣豪車市占不輸歐美嗎
美國同樣科技業稅後拿多少?以為歐美車價便宜就買得起?
歐美最好是養車容易 除非你都DIY 騙人沒親友住國外喔
在歐美就是要學習事事DIY啊! 在台灣,大部份的專業與服務不值錢,所以能夠花少少的錢買服務,當個巨嬰。XD
诶這個好笑 我七八年前自駕遊歐洲 經過奧地利山裡
路過一個小區域 幾乎都是雪鐵龍 我跟餐廳員工聊天
他說因為附近大概開車3小時內只有一間雪鐵龍的dealer兼
保修廠 所以雖然當時雪鐵龍的小毛病不少 但他們沒得挑
然後我開去加油就在加油站附近看到那個車商
有時候外國的鄉下是真的跟台灣鄉下一樣或甚至更扯
只是台灣人帶著慮鏡在看 他講的那個一棟樓一台賓士+遊艇
你現在去八里順著自行車道走也會看到一些其實 XDDDD
在台灣的鄉村透天要看到豪華車也不會很難 XD
竹北路上,滿滿遊艇XDDDD
你要不要再看看匯率差
芬蘭用歐元的
用十年來看 芬蘭根本烙屎到不行
芬蘭的家戶收入,不用通膨調整就已經呈現衰退了,加上通膨調整後會更慘不忍賭
※ 編輯: TheDream (1.165.167.96 臺灣), 08/03/2023 22:16:37奧地利沒多大耶 三小時都可以開到鄰國了吧
在山上阿 東歐當年捷克租車便宜到笑死
可以開到你爽為止 5小時車程內奧地利德國匈牙利義大利
台灣的申根這種時候爆炸好用的
衰退主因應該就Nokia… 芬蘭的護國神山垮了後繼無人…
夢大好文
噁 年薪300,在台灣受薪階級應該是PR99了
然後你那個含房產的統計就好笑了,人家
一戶屋的空間大概是台灣的1.5倍 你是在嗆人家
房地產價錢那麼便宜嗎XDD
台灣pr30整天幻想到國外就會pr90..
荷蘭可支配所得在全球各國排名是11的
最喜歡看你用數據打臉
抱歉 芬蘭是17 你認為照聯合國標準台灣會排在哪?
就講一下芬蘭跟台灣房價所得比和grocery of index
就好了啊 XDD 講數據都專挑自已有利的講
芬蘭房價所得比 8.57,台灣房價所得比 21.78
grocery of index 芬蘭65.2 台灣76.2
誰生活比較可憐XDDD
騙騙沒出國的炒房仔就算了,有出國待個兩三年的...
你講的東西根本呵呵好嗎XDD
卡特吉尼系數也高的嚇人啊 所以卡特人生活很不好?
台灣叫卡達
又來一個把所得稅、養老金、失業保險金跟當地房租,喔還
有10-14%消費增值稅通通省略的,然後跟你講房價所得比好
低XD
可憐啊,連數字都看不懂,應該沒住過歐洲喔
還以為租金在北歐很重要XD這東西就跟你說新加坡
很高很好笑 XDDD 人家的福利政策就不鼓勵本國人租
房了 可憐 以為每個國家都跟台灣
喔,對,沒錯,台灣超貴的,買不如租,租房就對了
然後台灣租屋黑市是70% 要我幫你解釋這數字的意義嗎?
台灣的房價都在敲盤子,何必買,租就好了
租屋市場 70%黑市的意義 你搞不懂嗎XD
可憐啊
沒錯沒錯,你說的完全正確,管他黑不黑數,租就好了
水喔 開啟不看數字模式了 加油!^^
你想我看什麼數字呢,要講啊
反駁你不高興,贊同你又不好,hen難伺候呢
就講了啊 房價所得比跟grocery of index
麻煩你說一下怎樣解釋這兩個數字
人家買的東西就比台灣便宜 買房子又比台灣便宜 so?
最後再問一下啦 有住過歐洲? 體感如何?
問你啊,一副你有長住過的,等你分享經驗,我台北俗,沒
住過芬蘭
噁 所以你要不要回答房價所得比和grocery of index?
你回答完 我就回答你
你直接發一篇文好啦,不要在這推文
你回答完我就再發一篇文啊
所以要不要回答?
把你高見全提出來,台灣有多爛,芬蘭有多好,全部講完
這個說話方式怎麼跟95哥有像
a 不是啊 這東西就講求一來一往 所以你要回答了嗎?
一直在逃 你沒事嗎
ㄎㄎ,月入5000歐扣完稅剩2000歐然後個人套房房租700-10
00歐的地方,你要我怎麼說他房價所得比好低。
臣妾辦不到啊
可憐啊 一個五千歐 收入60000歐
所得稅在12300歐左右
一年 果然沒出過國XDD
你切錯帳號了
XDDD
所以你可以閉嘴了XDD
沒差啊
就說你說的數字有問題 帳號有啥問題
沒問題XDDD
癈到爆炸XDD 連所得稅都靠幻想
沒賺過錢吧XD
順便跟你說啦 芬蘭稅率
對,沒賺過錢,不像pr99哥這麼厲害
不超過16,700歐元的所得:6.5%
超過16,700歐元但不超過27,900歐元的所得:17.5%
超過27,900歐元但不超過42,700歐元的所得:21.5%
超過42,700歐元但不超過76,300歐元的所得:35%
每次看你打臉文真的覺得很佩服,
怎麼可以有人那麼閒
所以你閉嘴吧 連講個數字都要編
貼心小提醒:你再算算,再算算
呵呵 丟數字出來啊
我已經把還在吹房價所得比的一律列入製杖範疇
只看房價所得比不管持有稅的,我一律當作廢話CC
對 好棒 房價所得比這數字不重要 就靠你了
而且台灣哪邊房價所得比21.78,造謠哥欸
笑了XDD 房價所得比不納入虛評不是更好笑
朝三暮四的猴子 嘻嘻 多製丈XDDD
他自己算60000歐收入所得稅12300,但是下面寫35%,自己
寫的自己都算錯XDDD
我不行了
全台灣21.78造謠哥
家族所得比比較準 我認真的
我很難沒賺過錢解釋什麼叫累進稅率 xd
台灣最難買但自有率最高,邏輯滿分,讚
拜託 打我臉 找個統計數據叫家族收入的
還是你要出來 我們來個街訪
內政部統計就是用中位數家庭收入啊,pr95哥
沒辦法統計 因為每個人家族都不同
笑屎 街訪XDDDD
笑翻 秒被打臉
內政部就有家庭收支統計啊
麻煩你看看一下 全球有哪個是在講戶籍的XD
又要約出去講了喔
拜託 來啊XDD
不怕我等你 這個月要走了
就說直接*0.4就是荷蘭體感
出來 求你XDD
快滾阿 嘻嘻
我說得是三代那種家族啦XD
他們就是課重稅養魯蛇 讓中慘階級翻身不能
美國沒有戶籍 但是還是有以夫妻為單位報稅的啊
內政部統計不算統計噢?
這有甚麼問題嗎?
笑了 250 收入不是中產? 主計處看一下
家庭 跟 戶籍 又不是同概念
一個國家講輸換下一個再換一個 沒救了啦
你在講三小
事實上戶籍不一定要同家庭
好啦國外最好買,權狀貼出來看看?
觀念錯誤講一堆
哈哈 所以戶籍有四口人 兩人在台北打工 所以這四人
都算有房?
中產階級=中位數收入 工資*中位數工作年+中位數儲蓄*
中位數投資投報+中位數繼承
笑翻 人家說要用家族為單位計算 你換成戶籍 然後再用戶籍
不要講什麼常住人口啦 = = 我們就街訪 拜託一下
出來鬼扯?
你不會算看看 多少資產叫中產嗎
街訪屁啊
國外權狀沒貼出來一概當屁話
房價所得比哈哈哈哈哈哈哈
就說自有率啊 麻煩照這數字問一下路上的人 到底有沒有
拜託先把自己家庭的定義搞對好不好 戶籍關家庭屁事?
拜託先把自己家庭的定義搞對好不好 戶籍關家庭屁事?
拜託先把自己家庭的定義搞對好不好 戶籍關家庭屁事?
街訪 笑屎 韓國瑜現在應該是總統XDDDDDD
房嘛 會怕?
笑死
拜託先把自己家庭的定義搞對好不好 戶籍關家庭屁事?
在台灣大概就是當地區域 老破公寓市值當作淨資產以上
才叫中產
要說自有率定義的話 現在台灣的自有率定義就是常住人口
你傻了嗎 = =你講一下台灣什麼叫家庭計算單位XD
擁有這間房 才算自有
好喔 所以你要出來嗎
台北任一線 我們出來問嘛
我出來看製丈幹嘛 吃飽太閒XDDDD
25哥,國外這麼好買貼個權狀聞香一下
*250哥
街訪我贊成啊,訪完你就有大安區的房噢?就跟你說
看開一點,整天在那邊跳針
來住桃園就好,整天在那邊幻想大安區
靠妖啊 就訪的目地不是要驗證什麼叫房屋自有率XD
笑翻 出去街訪到底要幹嘛 你問完一萬戶再來跟我講
人家要住倫敦捏 什麼大安區看不上啦
大安區平均老破公寓多少錢?一坪84萬*25坪,淨資產超
過2100萬在大安區才叫踏入中產階級
今天是你質疑有問題 你去街訪好嗎
哈哈 好嘴啊 就不敢出來啊 XD
我剛畢業第一年個人所得都超過你家庭所得,也沒幻
想大安區,250真的不多啦
你問完一萬戶再來跟大家講有問題
啊你就提出個數字 我們出來驗證 有啥問題xdd
笑翻 明明就是你嘴啊 你質疑你自己不街訪?
笑翻 明明就是你嘴啊 你質疑你自己不街訪?
笑翻 明明就是你嘴啊 你質疑你自己不街訪?
秀個2000萬出來看看 阿 中產階級
數字是內政部提的
笑了XDDD 會怕要說
笑翻 明明就是你嘴啊 你質疑你自己不街訪?
我質疑數據有問題 但你要幫我查 笑屎XDDDD
好啊 明天出來街訪 一萬家
我質疑數據有問題 但你要幫我查 笑屎XDDDD
要約就約啊
收入250萬? 你有2100萬淨資產才叫踏入門檻喔XD
笑死
數字是內政部的說啊 所以跟我們去外面問一下路人有
要不你在倫敦也街訪一下他們好不好買
問題 ?
IB大又要約派出所了嗎XDDD
不要看主計處資料在那邊自慰,滿街店面做生意的、
開工程行、室內設計公司的,都遠遠超過你那個收入
,真的XD
好啊 一萬家 明天出來做
約起來阿 IB大約了阿 跟上阿
明天做不完後天繼續
出來啊
他8/20出國 有兩周可以做一萬家
呵呵 所以所有數據都不可靠 那為啊我們不出來問問人
公寓算法 之前 驗證過了 相當接近 就這樣 不然 你算
個公式出來什麼叫中產階級
專挑自已有利的講
就說明天出來做一萬家了啊 不是說要約
就說明天出來做一萬家了啊 不是說要約
不然你就什麼都不是
就說明天出來做一萬家了啊 不是說要約
阿人家約了阿 你跟不跟
笑死
阿人家約了阿 你跟不跟
阿人家約了阿 你跟不跟
問問人能改變什麼XD努力賺錢啦,夜深了趕快睡覺
來 誰約 我沒看到
笑翻 我打了多少行了
就說明天出來做一萬家了啊 不是說要約
阿人家約了阿 你跟不跟
阿人家約了阿 你跟不跟
剩一張嘴
笑了 什麼叫標差值 你不懂嗎? 對自已講的數字要有信心
你是不是怕了阿 笑屎 快回應IB大好嗎
哪啊 拜託 時間再說一次 地點我沒看到 我就出來嘛
就說明天出來做一萬家了啊 不是說要約
支持你們明天去街訪XD
明天風雨無阻哈
記得要對身分證戶籍地哩
好 明天九點半 劍潭見 到了上ptt跟我說
好 明天九點半 劍潭見 到了上ptt跟我說
來啊 出來 哪邊見 我陪你XD 一萬家做不到啦 但幾百
明天九點半 劍潭見
人應該可以
不過95哥,早點來桃園買房比較實際,明年又要降息
,降息後250可能買不到大四房車
IB大你是忘記上次被放鴿子的事情嗎==
笑翻 誰陪誰啊 XDD
我沒差 反正他到了跟我說 我會在
感覺你又要被放鴿子了 = =
他沒到 大家就知道他剩一嘴
我到了 派出所裡面右轉小房間XDDD
I 好喔 我明天見
大家都看得出他只有一張嘴阿XDDD
九點劍潭
九點半 不是九點
好 九點半
拜託你看清楚 不要明天又說沒約到
街訪要定規則吧,不然都挑魯空問,就不準了XD
好 你到劍潭捷運站給我封信
就問 你有沒有房就好了啊
等下回文幫你們做個紀錄留檔哈XDDD
不對吧 你應該要去住宅按門鈴問 畢竟我們是問自有率
我們街訪不是有問自有率XD
不對吧 你應該要去住宅按門鈴問 畢竟我們是問自有率
他讓我想到之前有一個也是一直歡說年薪200多,在紐約會
比台灣好買的
不對吧 你應該要去住宅按門鈴問 畢竟我們是問自有率
自有率指的是 多少比例的房子是由常住人口擁有
所以該問的是房子內的人 不是路人
感覺 怎麼 好像上次那個臭魯 酸甲
所以該問的是房子內的人 不是路人
靠北啊 你說的自有率不是說台灣有80%的人都有房XD
靠北啊 那是你自己講的好不好
他連自有率定義都搞不清楚 要賴皮了
自有率指的是 多少比例的房子是由常住人口擁有
==
笑了 就自有率有問題啊 我不是說因為台灣戶籍制度有
還記得嗎? 屁精超愛嗆約人出來 然後根本不會出現
怎麼會問有沒有房XD
應該是問
1.你現在住哪裡,租屋還是自購房屋還是與家人同住
2.租屋》不列入房屋自有
3.自購住宅列入房屋自有
4.與家人同住,家人持有列入房屋自有
像我一家五口住 是不是自有? 是 但五個人是一個人有
問題 所以自有率不代表每個人有房的?
笑了 就跟你說自有率沒有在看戶籍 一直跳針戶籍
笑了 就跟你說自有率沒有在看戶籍 一直跳針戶籍
笑了 就跟你說自有率沒有在看戶籍 一直跳針戶籍
然後還到處盜圖
唷 自有率有啥問題? 不符合你標準就是有問題?
唷 自有率有啥問題? 不符合你標準就是有問題?
請問 我家一家五口住 算不算都住自有?
請問 我家一家五口住 算不算都住自有?
請問 我家一家五口住 算不算都住自有?
自有率哪沒看戶籍XDDD
自有率本來就不是看戶籍
自有率本來就不是看戶籍
不然你說自有率不看戶籍的算法
就問自家的房還是租的而已啊
自有率哪有看戶籍XD
看家庭成員
自有率指的是 多少比例的房子是由常住人口擁有
你哪個字看不懂?
你哪個字看不懂?
你看吧 跟製丈認真就是這樣
按電鈴問 你租屋嗎?就這樣
不過你們這樣街訪,會不會被台北老人當作詐騙集團X
D
你看不懂常住人口的意思嗎XDDD 所以104租屋人口都假的
常住人口又不一定同戶籍 笑屎XDDD
笑翻 是你不懂常住人口吧XDD
常住人口又不一定同戶籍 我跟我女兒就不同啊
常住人口又不一定同戶籍 我跟我女兒就不同啊
我知道他的點了啦 笑屎XDDDD
好啦 你就說 台灣 18歲以上 擁戶的有幾%就好了
真的是北七
你白天真的要浪費時間跟他約嗎?
講這麼多沒用 你就不懂才會鬼扯一堆
自有率跟持有房屋所有權率不一樣欸大哥
我弟名下沒房,但是住家裡,也算是自有啊
他要轉彎跳針了
是啊 我家一家五口都算住自有 但房子就我一個人的啊
很難懂嗎?
他覺得自有率就是要人手一間房啦 笑屎XDDD
笑了 XDDD 所以在吵啥 ? 就一堆掛在原生家庭
真的是北七
用卡撐彎嗎
出不了家啊 才有問題啊
跟戶籍無關啊
就跟你講不是看戶籍啊 青番耶
就跟你講不是看戶籍啊 青番耶
所以是睡公園嗎?
就跟你講不是看戶籍啊 青番耶
就算你是租屋在台北也能有戶籍,跟自有率沒什麼關係
還再掛在家裡XDDDD 笑屎
你戶籍掛南部家裡 但是在台北租房子住 被調查到 你就是非自
有 ok?
就跟你講不是看戶籍啊 青番耶
好啦 就問一下 21歲以上 台灣人你們覺得有多少比例有
房?
來了來了 他要扯東扯西了XDDD
來了來了 他要扯東扯西了XDDD
來了來了 他要扯東扯西了XDDD
我覺得吼,街訪前要釐清明天要街訪的是什麼,不然I
B大明天還要花時間先教育一番,街訪的時間都浪費掉
了
正面回應一下好不好 你是不是怕了?
正面回應一下好不好 你是不是怕了?
21歲以上 英國人你覺得多少比例有房 笑屎
21歲以上 英國人你覺得多少比例有房 笑屎
你該問的是 21歲以上台灣人多少是住在自己家裡
21歲以上 美國人你覺得多少比例有房 笑屎
不是多少比例有房
21歲以上 美國人你覺得多少比例有房 笑屎
怎麼有回到多少比例有房XD我弟住家裡也算是房屋自
有啊
房屋自有率就不是房屋所有權持有率啊XD
就問一下啊?
21歲以上 韓國人你覺得多少比例有房 笑屎
21歲以上 韓國人你覺得多少比例有房 笑屎
跟連定義都不懂的約 是浪費時間吧XD
問一下要幹嘛 沒有任何意義啊 你要反對自有率 卻去問自有權
笑死 就問你你們心中的數字 我們明天問一下路人
扯回所有權擁有率,代表你根本不懂房屋自有率的定
義XD
街訪個屁
很難 ?
而且我也認為他明天不會到場 已經開始東拉西扯了
張冠李戴 到底是要訪甚麼
問路人到底要幹嘛
扯東扯西 笑屎人 正面回應一下好不好
去問名下有沒有房我覺得是浪費時間…
扯東扯西 笑屎人 正面回應一下好不好
扯東扯西 笑屎人 正面回應一下好不好 自有率有啥問題
扯東扯西 笑屎人 正面回應一下好不好 自有率有啥問題
哪一個國家房屋自有率會用21歲以上有房人口的比例
去算?
靠北啊 房屋自有率這數字就有問題 不是一開始就說了?
是你的定義有問題 數字哪有問題 笑屎
靠北啊 是你自己有問題好嗎? 你搞不懂就是數字有問題?
是你的定義有問題 數字哪有問題 笑屎
是你的定義有問題 數字哪有問題 笑屎
這數字哪裡有問題?
幹 跟87講話有夠累得
我一家五口到底算不算都是住自有
我問一下,你是不是覺得自有率應該用每人名下都要有這
樣算?
我一家五口到底算不算都是住自有
定義不是寫:一個區域的房子常住人口佔有重要比例
?
還是我家只能算20%?
智障甚麼啊
哪沒問題 XDD 台灣房屋自有率70%以上 所以70%台灣人
如果用名下算的話,台灣房子不夠分到一人一戶喔
有房?
我家房屋自有率100% 所以我家每人一間?
房屋自有率分子分母都是房屋啊,那時候變成國民房
屋所有權擁有率?
我家房屋自有率100% 所以我家每人一間?
我家房屋自有率100% 所以我家每人一間?
你到底在北七啥
台灣空屋率平均大概九%耶 好意思XD
我一家五口到底是不是都住自有 還是要算20% 你回答一下好嗎
70%的家庭不是70%的人吧
我一家五口到底是不是都住自有 還是要算20% 你回答一下好嗎
你根本不懂房屋自有率的定義在那邊跳針,可憐啊
我一家五口到底是不是都住自有 還是要算20% 你回答一下好嗎
我一家五口到底是不是都住自有 還是要算20% 你回答一下好嗎
我一家五口到底是不是都住自有 還是要算20% 你回答一下好嗎
就一堆人沒房 有問題 ? 那土地是不是有限必需品?
我一家五口到底是不是都住自有 還是要算20% 你回答一下好嗎
我一家五口到底是不是都住自有 還是要算20% 你回答一下好嗎
靠北 XDD 在場有沒有人有西北歐的朋友
我一家五口到底是不是都住自有 還是要算20% 你回答一下好嗎
笑翻 不敢回答
喔 美國歐洲日韓 都一堆有房 是不是?
喔 美國歐洲日韓 都一堆有房 是不是?
喔 美國歐洲日韓 都一堆有房 是不是?
哪一國的定義是要一人一間才算自有的
西北歐哪一國啦
笑了 你一家五口幾歲 該出去就出去 該留下就留下啊
我一家五口到底是不是都住自有 還是要算20% 你回答一下好嗎
笑屎 出去租房的就不算自有率了 還再跳針XDDDD
笑屎 出去租房的就不算自有率了 還再跳針XDDDD
笑屎 出去租房的就不算自有率了 還再跳針XDDDD
正面回應一下啦 不是很會寫論文XDDD
西北歐定義都查不到XD 我很難跟你說下去
北七 用自己有問題的定義在那邊鬼扯
人家說他很會寫論文捏
就全世界都告靠訴你台灣房價有問題
台灣的自有率定義就是國際大部分國家用的自有率啦
台灣的自有率定義就是國際大部分國家用的自有率啦
台灣的自有率定義就是國際大部分國家用的自有率啦
就你很厲害覺得沒問題
來了 又扯東扯西了 哈哈哈哈
來了 又扯東扯西了 哈哈哈哈
台灣還是為了跟國際靠攏 近兩次還是三次才改的
台灣還是為了跟國際靠攏 近兩次還是三次才改的
哪一國的定義是要一人一間才算自有的
哪一國的定義是要一人一間才算自有的
你講一下啊
你講一下啊
到底智障幾點的
快被你針戳死了
明天9點半劍潭哈 記得哈
明天9點半劍潭哈 記得哈
好喔 所以我們就街訪 遇到就問你有沒有房嘛
奇怪 講自有率 怎麼轉彎到房價去?
奇怪 人家的標題寫台北 你為什麼說台灣? 英文有問題?
奇怪 人家的標題寫台北 你為什麼說台灣? 英文有問題?
你就Google homeownership rate就知道了
美國的算法也是跟IB大說的定義一樣
這個你倫敦回來的看得懂英文吧?
→ polola6212: 就全世界都告靠訴你台灣房價有問題
Big prices in little Taipei
人家明明就講台北 你卻說成台灣?
人家明明就講台北 你卻說成台灣?
不是說要去英國定居嗎? 這樣的英文真的可以?
台北=台灣 其他都是鄉下阿XDDD
你去英國定居只會更慘啦,來桃園比較實際
這篇文章還順便打了你前面宣稱房價所得比21的臉
這篇文章還順便打了你前面宣稱房價所得比21的臉
英國公醫制度,看醫生等到你往生
這篇文章說台北房價所得比15倍
21.78到底哪來的
21.78到底哪來的
他的房價所得比我猜適用個人所得不是家戶所得去算
突然不講話
明天九點半記得要來
早上還是晚上啊
話說臭甲自從ptt重新認證後就人間蒸發了XDDD
早上啊
街訪去按電鈴感覺好刺激噢
都被打到烙跑了 最好明天會到 想太多XDDD
等下3點大家都睡了 才會出來偷偷推文 說他贏了
而且他稅的部份,芬蘭還有養老金跟失業保險金加起來差不
多10%沒算。
光稅就先去一半,是多好買
我都懷疑他去英國定居跟250萬年薪都是假人設
https://i.imgur.com/alrcfNN.png 芬蘭稅務計算機
水啦IB大開約
究竟警察局假照片事件會不會重演呢
根本逼我複習XD
60000歐元收入, 各種稅費是25806
哇靠,整個晚上都在組模型,結果讓我
錯過了這麼精彩的東西
這波看起來是前幾個月某D爆炸的前奏欸
怎麼辦,看了心癢癢
哦原來是個住房自有率定義都搞不清楚的
咖,笑死
應該是假人設,資料定義和解讀能力這樣...還好意思提論文
只有他沒搞清楚,居然口氣還這麼高高在上 真是奇觀
無知的人最勇敢啊,哈哈
不讓人睡覺你們還有良心嗎
空軍真的要學一下夢大,數據邏輯都跟人家不在同個
水平
常常看YT外國人追捧台灣生活感到疑惑,拜讀夢大文恍然大悟
他至少還敢回你們, 我專門回他的那篇文, 他連屁都不敢放
我看他今天早上是不會出現了, 小丑一枚
非常同意,出國後才發現台灣其實很先進了…..歐美國家
真的沒有很多人想的那麼美好。
台灣最大風險就戰爭 除此之外算CP高宜居了
是啊,看台灣颱風來大家還很期待高興的樣子,對比支那一
個颱風就這樣慘,其實我們還是很厲害的國家的
卡看戲 究竟會不會出現呢
小丑會赴約ㄇ
劍潭沒風雨,倒數一小時
吃瓜看戲中 等0930
早上看到文吃瓜中ㄎㄎ
我錯了,風有點強
柯糞看不懂數據啦
都躲起來了 還期待他會到XD?
還有25min 神串留名一下
20MIN 卡位
所以他到底是一個人250還是夫妻250,還是跟Eric一樣
三口250
卡位倒數
蠻想看街訪的說
敲碗看戲
來了嗎?
半夜真精彩朝聖一下
9:30了
時間到! PR95鴿到了嗎?
搶輸樓上
...........怎麼那麼安靜
時間到啦!等街坊
置板凳
到場了沒?
先猜IB大被放鳥XD
同上
吃瓜群眾可以散會了 沒有人來
提早趕飛機去英國惹哦XD
昨天被打爛打到躲起來 還期待他會出來喔XDD
笑死 小丑一個
PR95跳針哥是來搞笑的嗎?lol
可惜,還想見識一下年收比我多100萬的PR95鴿
應該100都領不到ㄏㄏ
笑死,放鳥仔
半夜不是跟你說別浪費時間約嗎==
PR95鴿,20號別放鳥您飛英國的班機嘿
唉~連抓個假照片或是唬爛個警察局小房間都不願意,p
r95鴿虧你前面口氣這麼大,結果這麼讓人失望有違你pr
95的稱號啊
真的見識到高科大2010資管4A畢業班級的威力了
放鳥又跳針,還一直想住大安區
資管仔啊,我以為洗個交大資工碩欸
碩班還讀科大,哈囉....
他還延畢 笑死
年薪250一直說pr95也不會不好意思的臉皮終於撐不住了嗎
Eric一家三口也說自己250
看他把35%稅率累進成約莫22%,我就笑到不行XDDD
結果IB大最認真負責,連計算機都找出來
IB大真的去現場喔!時間那麼寶貴何必跟他認真...
大安區也有1000多萬的,高科大畢照房版教學也能買啦,不
知道是來嗆啥東西的。
IB大有沒有拍到場照啊?他等等抹屎說你沒去XD
我一整個早上都在這
這網空可能義勇軍吧,散勇那種lol
廢到笑的那種
Dream一輩子啦
又一個放鳥哥... 但不意外就是了
高科大畢業離pr95都還很遠好嗎
敲碗等後續
切帳號直接被認出來然後就不演了 這啥鬼...
高科大學測分數換算下來是PR68
高科大資管….
pr95兩個帳號算是廢了,再去養一個吧
95哥…
95哥死到哪去了,該不會真的要步上
某D後塵吧
正解 台灣根本就新手村 外面的世界很殘酷的
如果台灣都混不好 那真的別想著出國 謝謝
北歐收太多不事生產的穆斯林難民 慘了
在美國待過 台灣在某些部分真的是過得比較舒適 即便你薪
水普通 也可以過的比美國人舒服
啪啪響
那種文 看到一般家庭私人遊艇就可以跳過了
14
[問卦] 為何芬蘭這麼發達?女口是頁 這是芬蘭(Finland) 這是芬蘭國旗14
[情報] 2022大師巡迴賽奧特蘭克廢墟站賽果冠軍 $14,000 USD / 夏季冠軍賽參賽資格 法國 Gaby 亞軍 $10,000 USD 台灣 八九寺真宵5
[閒聊] 大家最嚮往的國家 ?大家應該都有幾個嚮往的國家 以我來說,我是紐西蘭和芬蘭 還有挪威,冰島,加拿大,澳洲,瑞士 外加一個日本的北海道 沒有什麼重大理由3
[問卦] 烏克蘭的難民逃到芬蘭算鹹魚翻身嗎?是這樣的拉 烏克蘭很多人都跑到芬蘭避難 這樣應該能變成芬蘭人了吧 之後歐盟國家隨便都能去 隨便工作薪水和生活品質也比烏克蘭還要高很多吧4
[問卦] 烏克蘭一開始找芬蘭人當傭兵就沒事了吧我肥宅啦 烏俄戰爭看不到盡頭 如果一開始烏克蘭直接找芬蘭人當傭兵就沒事了吧? 芬蘭人 在二戰成功抵抗蘇聯的入侵 面對龐大的蘇聯軍力 芬蘭人只用些少的土地換來了國家的主權 芬蘭人交出來的土地甚至不- 芬蘭對前蘇聯地區 都是壓倒性的在搶新娘 等於說俄羅斯那堆什麼圈圈叉叉的武器 在面對芬蘭人過來搶年輕女人時一點屁用沒有 芬蘭女看俄男像日本女看中國外勞
36
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?66
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?23
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!15
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人23
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?8
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓4
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
Re: [閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」