[請益] 為什麼台北文山和北投不像台北市?
文山和北投沒有什麼就業機會
甚至感覺比板橋土城中永和高薪機會少很多
但是文山和北投房價平均房價6-70萬一坪
當地人不會反彈嗎 ....而且很像南部鄉下
而且這兩區的房子有夠醜,街景真的一點沒有台北市高大上的感覺
到底這兩區的房子在貴什麼?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2357.
--
貴在人口素質少8+9吧
就知道+9是最大抗性
北投真的蠻悠閒的
把萬華 社子島放哪
萬華:
貴在離蛋黃區近啊
台北市區市容也很一般啊,一樣沒有高大上的感覺。但資
源確實多
大部分開發已久的地方都有反應他的價值,看不懂貴什麼
是因為你看不懂
文山景美萬隆還好吧,離台北市中心超近啊
那是你沒進去過高級特權區
北投有溫泉 陽明山 榮總
文山有試院 政大 萬芳
就有房價基本盤了
更別說這兩區都有多個捷運站
北投旁邊就關渡 有好幾家科技公司捏
關渡大農田 非常台北
住文山去101上班只有快
以前是台北縣景美鎮、木柵鄉
北投有和碩 華碩 未來有北士科 誰跟你沒工作機會
文山有退休軍公教黨國元老
少拿台北縣三流地方來比較
北投還有好市多
你去看看北士科實登啦 垃圾台北縣整間賣掉還買不起我
們一間廁所
先不論關渡的華碩跟和碩總部,北士科金仁寶也要在那裡蓋
55樓的總部了,誰在跟你北投沒就業機會
妳真的有去過北投文山嗎
洗文章的吧
明明居住品質就很不錯 居民素質又高
北投比文山高級多了
文山就是公務員聚集地
個人覺得北投質感比文山好,文山比較潮濕,然後建築物
比較死板
北投房價最高應該是石牌? 振興榮總醫師聚集地
但新房好像才剛摸百 北投上下限差很多 之前看到4x/P
點進去看 稻香路 一查超遠
它們以前不是台北市
石牌商圈的機能也比景美好很多
要逛百貨去天母也近
再噓一次台北縣仔整天妄想超過台北市 笑死人了
北投文山剛好有兩個北市最低價的點
一個復興崗山上 一個指南路三段
這兩個點都還有新成屋6字頭的 後者還有北市最多800萬以
下的超低價產品 比印象中的低價區萬華還多
贏在居住品質比較好吧,問過配偶是外國人的或是來台
工作的老外大部分都選這兩區居住,當然也有為了通
勤方便例外的
萬華才是最低的好嗎 萬華平均62 文山平均64 北投平均7
2
北士科平均110以上了
萬華若看整區是最低 但如果把萬華最低和文山北投最低
內湖也是72
的相比 萬華最低是龍山寺 現在也有6字頭
文山和北投最低的復興崗與指南路都還有5字頭
那比最高的台北還沒幾個地方比贏北士科
整體來講北投上下落差大 萬華最低但落差小
不過萬華之前倒是有成交價上三位數的
連帶整個西門全部都往成交價90-100邁進
不過我是不看好指南路啦 北士科成熟後 復興崗應該會
超過指南路 連萬華低價區都可以吃到雙子星紅利
士林和文山則會有北環南環線加持
但南環線在文山區加持的是木柵路沿線和政大平地
不過三重都已經開到8字頭 也許萬華文山北投開8都會變
常態 除了指南三 復興崗那種偏遠的以外
至於北士科 倒覺得開價已經提前把漲幅都吃光了
北士科和天母多數幾乎差不多高
而且北士科說要做科技園區 結果裡面住宅用地還是比
想像中來得多
北投很好好嗎?好山好水又很居家。
我也覺得,文山區都還騎山豬出門,這裡房價一坪10萬都嫌貴
樓上認真? 真有10萬一坪我可以考慮全收喔
不過 萬芳社區的地上權 萬寧山莊 真的有一坪1字頭
50年地上權已經跑完一半 成交單價最高從未超過23萬
過橋過河過山洞,哪算天龍區
目前公認臺北市最便宜的社區就是這個
該社區 成交單價最高22.1萬 整個也就兩戶總價達到1000萬
轉折之王住北投
只要掛台北市 什麼條件都是香
啊本來就在邊陲 讓台北市有山有溫泉的地方
通常有錢的 豪宅區來 就是文教區
就算撈偏的 也希望自己小孩是醫生 頂校
文山真的挺鳥,新店旁的區域沒捷運又靠山天氣超爛
能有台北的資源,卻像南部,這是利多好嗎
後來才劃入北市的文山、內湖、南港、士林、北投
跟原本就屬北市且較晚開發的中正、大安、中山、松山、信義
在格局上完全不同,原屬北市的通常棋盤式規劃且路大有植栽
北縣舊市區即使是主幹道通常也就四線道且沒人行道、植栽
北投文山和你說的南部,走起來像百年古城,有很多小徑
雖然徒步區規畫沒很好
要什麼高大上還是大條路,乾脆去北京,給你12線道
又不是每個人都喜歡俗氣
案到噓補推。
87樓講的不完全認同,士林中山北路和承德路也有植栽且
路也大條,更不用說南港很多新闢的路街廓也很舒服
這不是股版的a33嗎
什麼是高大上
高級幽靜文教區
台北市市容?
好辣 我知道樓主想臭柯文哲啦 八年了 拿著首都的預算
把北投文山搞的和南部一樣
版主要臭柯我尊重 但我也得說 解除文山區30多年窠臼 限
制的是柯p任內的新細部計畫
如果換成傳統兩大黨 很可能會強化文山區的純住宅 然後
削弱生活機能
樓上兩位….
我講的是北縣的規劃,新畫的當然不一樣啊
屁都沒買過的人在那邊就談闊論房價
台北市是省轄市年代,北投以前是陽明山管理局北投鄉,文山是
台北縣木柵鎮與景美鄉....
?
台北市蛋黃也一堆醜房 在雲? 要討論也附圖
住北投就像住鄉下,爽爽享受渡假感
一堆北投人根本不缺錢,都幾代了,只是外人不知道
工作通勤不想超過15分鐘,這才是人生
等你先買的起這兩區再來嫌
你錯了,北投現在一坪已經上80萬了
北投明明超遠
文山才是真正像台北的 雲台北市人喔
大安區一堆地方也是又舊又醜,房價還不是很高
早上發文 媒體當天馬上抄去寫 會不會太速?
醫院榮總 學區薇閣 開車10分鐘無敵夜景和Costco
北投市場從早到晚都熱鬧 磺港溪再造已經動工
週末散步騎車好去處
78
[問卦] 文山和北投哪邊比較好房價好像差不多 一個近大安區、學區 一個有天母、醫療資源亦豐 文山鄰近新店商圈、安坑老街、碧潭 北投鄰近淡水商圈、金山老街、好市多37
Re: [新聞] 打房真的沒用! Q1房價暴走 北市重返9字「南港、內湖、文山、北投等蛋白區房價 漲幅最為明顯,呈現量價齊揚盛況。」 所以「南港、內湖、文山、北投」是蛋黃區或蛋白區? 說法1.蛋黃區,只有不和新北接壤的四區:大安、信義、松山、中山。 說法2.蛋黃區,房價最高的五區:大安、信義、松山、中山、中正。36
[閒聊] 雙北的蛋黃、蛋白、蛋殼如何分類?普遍大家認為台北市就是蛋黃 萬華 文山 北投 這些是蛋白區 那新北算是蛋殼嗎 板橋 新店 應該也可以算進去蛋白區吧? 蛋殼 大家都直接新北了15
[問卦]台北市升直轄市時幹嘛把周邊給吃進來?就是在說現在的文山、內湖、南港、士林、北投啦 這幾個地方根本就是山區,憑甚麼算入台北市啊 就算在台北升直轄市後的50多年的現在 這幾個地方跟原省轄的台北市有一大段差距 從人口密度上看,這五區都不足9000人平方公里13
[請益] 萬華房價開始跌了嗎萬華現在搞到全台人盡皆知 成了低端人口、阿公店的代名詞 在想應該房子賣相瞬間變很差吧 不過就地理位置來說 如果在台北市上班,與其買林三淡天天塞車7
Re: [討論] 雙B變得普通是現實嗎?現實就是不普通 買豪華品牌的每年大概10萬人 但買房的每年也有10萬人 買豪華品牌被那些勁戰仔說沒什麼 但是買房子就說,房價好貴買不起8
[問卦] 台北哪幾區會不如新北精華區?新北有些區例如三重、中永和、板橋到台北市超近 甚至要去忠孝復興什麼的還比北投、文山還快到 治安的話可能也比萬華、中山條通好 想問問台北市哪些地方比不上新北精華區? --6
Re: [閒聊] 國泰房價指數台北市 新北市1
Re: [閒聊] 為什麼新北很愛說自己台北?不會啊 台北人通常不會說自己住台北 而是看你住哪個地區 看你是住內湖天母大直 還是住公館萬華之類的1
Re: [問卦] 天龍國如果要踢,會踢掉哪一區?就日本時代而言, 萬華大同是台北市發跡地,老但有歷史意義。 戰後台北市版圖擴張了一些 士林,北投,內湖,南港,文山, 士林北投就自然風景區,
34
[請益] 可以分享沒有蚊子的地段或區域嗎7
[請益] 請問第二間房都無法貸款了嗎?23
Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢2
[心得] 青埔對旅居各國經驗的人,有不同價值18
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?21
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?4
[請益] 現金買房的進場時機?3
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?3
Re: [新聞] 15分鐘城市 捷運劍南路站多目標大樓動土20
[閒聊] 少子化不影響房價?18
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買4
[情報] 桃園藝文特區附近也有些新案啦5
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票20
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?