Re: [請益]房板難道沒專家解決少子化世界第一的問題?

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《Lovecathy (Lovecathy)》之銘言：
: : 說完了 請問有專家可以建議少子化辦公室怎麼花那些預算錢嗎?
: : 隨便包磚引玉
: : 1. 幼兒園以下開設周六班, 沒寒暑假, 沒5/1. 7:30~6:00
: : 老師符合勞基法工時,不夠就多請老師, 多的成本6000億補
: : 2. 婦幼停車位增加到10%
: : 3. 所得稅一個小孩扣50萬
: : 4. 房屋貸款小孩可算人頭 薪資可看父母(小孩安)
: : 5. 換屋族有小孩銀行要幫忙過渡
: 這些通通沒啥用，前面就有數據了阿
: 有結婚的生育率還是很高，但是結婚率大幅下降
: 哈拉瑞在他書上有提到這點，媒體發達網紅變多
: 大家的標準都變很高
: 最近在翠就看到很多女生再說，
: 為何一堆35以上男生又臭身材又差又不穿搭???
: 身為同齡層，還真的是如此
: 我覺得改善方式就是從20歲就要把穿搭，健身，溝通技巧都當必修拉
: 比爾蓋茲和巴菲特，年輕大學時也交不到女友很困擾
: 有錢也沒用，巴菲特還因為跟女生說話會害羞跑去上卡內基，大家都知道
: 男生女生要的是
: 生理價值，外表
: 情緒價值，溝通技巧
: 經濟價值，就錢
: 就我看身邊女生如果家裡有錢的，其實都比較重視前兩個
: 20歲以下女生，重視1，20~25女生重視1和2
: 25~32女生最機掰，3個都要
: 事實就是如果男生身高有175，體脂12~15%，有定期洗牙，會聊天
尼這是要直接改造人類基因嗎????
: 就算沒錢沒房，還是一堆女生想跟他生小孩
: 我某個高中同學就是，另一半超正收入還他好幾倍
: 就因為他帥，體脂低，人緣好會講話
: 台灣傳統家庭都只跟你說3最重要...那是早期
: 富過三代才知吃穿，現在1和2愈來愈重要了

我直說八
尼講的這套也沒屁用
扣掉錢

韓國就像尼講的重視外表
還一堆整形仔
婚育率跟尼島一樣半斤八兩

日本外表和溝通技巧比台男整體好一截
婚育率也就好一點
然而其主要原因是日女約半數沒念四年制大學所以比較早婚
早婚就生得多

尼看到的那堆網紅觀點
基本上94現代消費社會的特質
現代消費社會以女性為主體
企業廣告投入針對年輕女性跟年輕男性的金額占比是8:1
也就是說
現代社會整體瘋狂討好年輕女性
可以說到整天灌迷湯的程度惹
這些網紅也不過就講些討好女人的話而已

這葛經濟循環結構大致上4這樣
年輕女性=性吸引力
男性追求性吸引力所以努力賺錢
結婚的到中年大半家庭支出方向4老婆決定
男人賺錢 女人花錢 簡單點就這樣惹

尼島整體經濟尚處於上升週期
也94願意砸錢討好年輕女性(灌迷湯)的人還算不少
於是
年輕女性自身的階級由性吸引力&性吸引力換到的$$象徵(例如名牌包)來決定

大致上可看成是日本80年代男女關係的弱化版

年輕女性的階級變遷博弈就出現很單純的問題
一旦結婚生小孩
性吸引力急速下滑=劇烈的階級墜落

這時間點要某種程度改善
相對可行的辦法大概就平衡產業發展
這樣可以讓更多弱勢產業的男性有足夠的資源加入這賽局
(平衡產業成功率依然超低 先不展開)

不過經濟週期不可能永遠上升
一旦反轉
結果就會跟泡沫後的日本類似-男性草食化
到這裡就梅就惹

簡單講
消費主義注定不鼓勵婚育
以全人類的角度看
由消費主義文化較弱的地方提供人口&勞動力補充
這幾乎是唯一有可行性的解

當然東亞中日韓台這幾國生育率超低
有其他理由
就一樣先不談惹

--