Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
※ 引述《CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)》之銘言：
: 安安
: 版上近來一堆台北搬去南部/新竹的文
: 不外乎生活空間變大, 夏天不再濕悶等等
: 那有沒有從南部搬到臺北後，
: 心境上跟生活上會有什麼改變或體悟?
: 有版友有親身經歷
: 可以來現身說法，分享一下嗎
: 謝謝☺
小弟我目前北部生活，大部分資產置產中部，偶而往南部或是鄉下跑
對於北中南各大縣市都生活過，現在也會一直到處跑，所以尚算了解
其實台北與其他城市的差距是全方位的大落差
並且這個差距在不斷的拉大，幾乎不可能被追上
多數吹噓中南部的朋友，要馬這輩子鮮少離開自己居住的城市
要馬個人的感受度和觀察力偏低
全台灣資訊最快的地方一定在台北
全台灣建設最快的地方也會在台北
並且很多東西是台北獨佔
「台北獨佔」讓我在中部生活的時候也一直有往北部跑的需求
從我個人學生時代開始至今已經十幾年都是這樣
而從古至今
全台灣第一家麥當勞：台北
全台灣第一家肯德基：台北
全台灣第一家藏壽司：台北
全台灣第一家壽司郎：台北
全台灣第一家Uniqlo ：台北
全台灣第一家ZARA ：台北
全台第一個威秀影城：台北
.
.
.
法國街頭藝術家 Jordane Saget來台：來台北
西班牙插畫家 Joan Cornellà 來台：來台北
.
.
.
卡地亞首次舉辦店內頂級珠寶展覽，在台北101
百達翡麗《50週年紀念收藏展》，在台北101
連我之前拿到電影的首映會的票，挖哩我人在中部我要上台北看？
.
.
.
當然，近期Coldplay 、BLACKPINK來台灣辦演唱會選擇在高雄，確實幫南台灣爭了一口氣
不過Coldplay 以前就在桃園辦過，還辦了兩次，選在桃園的原因是因為離台北近
並且台北真的沒有適合容納這麼多人場地的地方，有的話就...
BP成員來高雄辦演唱會，結果成員打卡打在台北，哈
台灣如果有外來的東西，大概95%以上是台北優先，台北獨佔
等到台北人玩膩了2~3年後，再下放到其他城市
一蘭拉麵，2017年插旗台北，18年還多開一個別館
時間一直到了21年底，四年之後才來到台中
高雄台南還在等，而且可能永遠不會有
高水準的餐廳更不用講，在資訊永遠落後一截的城市，品質水平就是很難追上台北
如果在這個城市成長，對於世界觀的、格局的養成
長遠來看會有非常大的影響
最典型的案例就是每當討論到南北話題
南部支持者回答出來的論述大概都跟東西大碗不大碗
CP值高不高有關
就像米其林台南評鑑半顆星拿不到
在那邊說台南的美食不需要認證
自卑轉自大的案例馬，願意花點錢吃東西的人真的會覺得台南的食物多棒？
300元以下的都很棒啦，以上的沒拿星剛好而已吧
多數在台北生活的人根本不太在乎多大碗，可以打卡比這些東西重要太多
至少不可能在乎到離開這個城市
你的麵比一蘭還多還好吃喔，哈哈，那又怎麼樣？
當然你一輩子都不會去高級餐廳，我說的是fine dining、高級日料
旭集、饗饗、王品牛排，不叫做高級餐廳
一輩子不去逛展覽
願意接受什麼都慢一截
(很多人連自己接收的東西是過時的都不知道無知真的是幸福)
對於資訊敏感度變差
那搬去南部，房子大，房子新，吃得便宜，當然是過得最「舒服」
真的要舒服不會搬去鄉村山上，更大更舒服
現在一堆小鄉村全聯、7-11也一大堆
我認識一個朋友就在南投鄉村
他家多屌喔，庭院是有椰林大道要開車進去那種，看起來像是卡通裡的富豪家
因為政府開發鄉村土地徵收，拿到一大筆錢蓋的
不過對於習慣台北的人而言，這些東西就是
「哈哈，那又怎麼樣？」
--
解放軍登陸NO1:台北
不到40歲這樣想是合理
以你的推論香港跟台北又差了N倍，所以人比人氣死人
飛彈打擊No1：台北
薪資、產業、人口成長新竹比較強吧？
笑屎 一堆住台北老破公寓 跟我說過多爽 誰信XDDD
以原PO論述，最讚的一定是紐約
台北那麼強，人口都去新竹了？ 這明顯平行世界推理
很大部分台北人就是愛裝B啦 其實根本沒多有錢
啊就多數人不一定需要台北的唯一啊～
不否認台北一堆有錢人富二代
我覺得你在臭但我沒有證據
所以多數台北人只剩哈哈 那又怎樣 然後扭頭回自己的40年壁
但你一般人生活在台北 笑屎 啥小名牌展覽美食
癌老公寓
但其實你內文在意的那些資訊對很多人來說都不重要也無意義
你有沒有想過，你之所以覺得無意義，是因為環境的影響讓你覺得這些事沒意義的東西 這些沒意義的東西也是讓台北的人文素養會是整個台灣最好的原因
根本一年想手不到一次 不用自欺欺人了
享受
BlackPink呢？
台北有錢人是真有錢 一般人就是社畜而已
我都必須跑台北比賽...八月就有一場.
聯發科、台積電第一間在哪？
但是,大多東西對沒錢的人價值性其實不高..XD
但台北活動多 精品多 資訊第一 這沒問題 阿首都阿
科技部第一個科學園區在哪？
但你一班人享受的到喔 笑屎XDDD
窩在家裡玩D4,管你住山上還是住台北,豪華版都是6/2上線.XD
台灣第一個被稱為矽谷的在哪？
科學園區實驗高中第一間在哪？
另外你一定沒吃過台中台南高雄的高級餐廳 很多水準都是跟
台北一樣的 展覽是真的有差啦 但最近有一些國外大師來台展
覽都是直接指定要台南奇美捏 誰想去華山松菸展 又小 動線
也不好
我敢跟你保證若論高級餐廳水準落差之大是到「超乎想像」的程度 而事實上中南部也沒資格有這麼好的東西 簡單講就是養不起，品味水平不到 那個那麼貴喔，我不如去吃XXX 台北這些高級餐廳數量是中南部加起來的十倍以上 結果位置還比中南部「還難訂」 你會覺得程度差不多，我真的覺得滿訝異的
台北101 Loro piana 一件毛衣賣3-4萬 西裝2-30萬
臺北只適合有錢人住，原PO一定很有錢
外地人覺得不重要就不重要阿 反正我們全家例行活動就是
逛展吃米其林跑兩廳院阿 最近問題是忠泰新開的La Vie by
Thomas Bühner真的是一位難求…
你一般人是買得起喔XDDD 還不是買uniqlo
台南就不要進來自取其辱了 高雄台中Fine dining 數量加
起來不知道有沒有大安區1/4-1/3？
高雄到東京的距離跟台北差沒多少
但居住成本的差額可以讓你飛一輩子的東京
自己的喜好剛好在台北市就有意義 受眾不同這篇就無感
實話總是傷人 但句句屬實
台灣第一間工研院在哪
其實你最後一句話可以總結這篇討論串了，哪裡多好，
自己住的爽最重要，其他地方好，哈哈那又怎麼樣，
可憐哪，接受資訊要靠住哪裡而不是靠網路，要去高級的地方
玩不是出國而是留台灣
笑死南部人開始鄙視紐約XDDD
這些猴子就是不肯接受台北甩飛南部二十年
對一般人而言，真正重要的的是維持生活的成本，沒了，天天
吃大餐很少有人能撐過三天啊
你有發現你舉的那些餐廳服飾品牌 最近的已經是2011年的事
了嗎 近年很多國外品牌來台不一定是首選台北了好嗎 XD
文中裡面我有提到待在中南部對於資訊的敏感度會變差 你可以想想
台北資源那麼多結果餐廳都比台中小很多，用餐環境也擠
，前陣子才到台中展店的CAFEIN，直接就是ㄧ整棟
還有福岡來的REC COFFEE，第一二家店都選在台中落腳
談白說台北咖啡廳超多，REC 可能有其他商業上的考量？ 台中整體的咖啡店水平跟台北也有很大的落差
你這樣太狠了 玻璃心碎
對阿 台北買PP AP好方便喔 大家都買得起一支呢XDD
台北人推 很多家長可是不讓小孩念非台北的大學
更不用說卡啡那那種舒適環境的咖啡店，雙北找不到幾間
坦白說還好啦，香港人笑台北市落後不知道幾年了，只是
現在台北人笑其他縣市而已
2011以後進來的大牌喔 COS Goyard 理查米勒 John Lobb D
ior家飾 Maison Kisume開在哪自己查查吧
上海 北京 深圳：井蛙再爭什麼??
框戳G點
話說你真的香港人喔
我有John Lobbㄟ 我好高級唷
不過以房板的角度來說，台北市這2年有一點永遠比不上其
他縣市，就是房價漲幅
多打一個永遠 拍謝
前面一開始論述還行 後面就偏了 某方面你也是用個人經驗在
看這些事
你說房價漲嗎？台北10年前就一次漲滿只剩都更肉了
不是，只是看lihkg 網友的討論而已
台北就甩其他一節，但也沒什麼好高興的。貴很多
剩下的不多就湯而已
然後幫算一下，台北平均生活成本一個月32000，所謂的大餐
我以多+2000來算，假使一個月吃10次，一個月五萬二
有興趣可以去看看
現在是卡豪宅稅 搞了不少花招
所以我就說這2年而已
看王思佳拿一堆假包都想混台北貴婦圈 嘻嘻
被對面中國人笑屎
連昨天北一女便當價格新聞都可以拿出來嘲諷 QQ
後面還要看豪宅稅狀況會怎樣 因為真的有錢的 那個也沒
差就是了
以4%被動收入一年624000來說，起碼要有15600000的不含自住
房的資產
就媒體 通膨相關炒作話題，還靠北店租 結果噴最多的是
住宅房租
呃 住鳥籠吃高級日料有比較爽嗎?
直接請廚師到家裡更爽吧
就是這種思維，所以高級餐廳在中南部很難開得起來
我還無聊去靠北 小編 住宅房租漲幅是店租好幾倍 結果
都只會報店租 笑死 到底會不會查證
貶低台北或台北窮人不會讓台北退步 或是讓自己城市變得
更好好嗎？安和路一帶就像外縣市人說的年輕人跑光剩老人
結果高級餐廳/酒吧照樣繼續開
我想餐廳的部分你就是井蛙了 高雄屏東各有意想不到的fi
ne dining
當然有少數優秀的店家 有個一兩間基因突變的，就....那有怎樣？ 整體就是輸慘
前提是要有錢，在台北才會感覺舒適。窮人只有被剝奪感
看來要等Q3後租金漲勢才會沒那麼誇張吧
展覽要第一手資訊幹嘛 國外都辦到爛了才到台北辦
台北也是過時的好嗎 自以為台北多有人文素養?
但他就是台灣最新，而你我都是台灣人
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 11:15:57首都就是首都
不婚不生的狀態可以稱為魯蛇，就要前10%的資產階級
，還想婚生，前10%也不行，那麼，前10%有多少人，台北住了
多少人
推，有在關注小眾電影、各類影展就知道，台北的這類資源
跟其他縣市的差距差異有多大
不就是你自己在乎的事情而已 對於喜歡田園單純生活的人
也會覺得你很無聊
所以我不是說住山上又大又舒服，我也認同阿
在那邊吹家裡很大可以建家庭劇院的，阿你是建得贏威秀的
畫面跟聲場？
war!!!戰南北
很多小眾獨立電影只在台北放映。而且場次選擇還多。
其他縣市可能根本不放，或者是場次少到根本看不到。
推，跟不懂這些東西的人講再多都是對牛彈琴
吃東西只在乎能不能打卡也是滿空虛的啦...
你的想法太片面，為什麼可以打卡就是因為這個東西「好」 夠好才可以打卡，而最好的東西大部分在台北 你拿爛東西打卡幹嘛呢？
真的能享受台北設施的有多少人呢，還是只是月光卻覺得自己
很強？
如果身價有到每週都能不痛不癢吃一餐好幾千，甚至上萬
的好餐廳，每週都要跑兩廳院，那確實台北比較讚。但一
般人就不是阿XD 一個月跑一次，幾個月跑一次，高鐵來
回也還好吧
對啊 很多影展片 誠品 華山 光點 長春等等都有在播 不過
台北酒店素質全台NO.1,而且遙遙領先
不關注的就一句不重要帶過XD
小眾電影有甚麼?....
應該說有甚麼好看的可以介紹?
你舉的例有夠爛
小眾電影在家看就好了吧 有需要用到電影院等級的音響嗎?
最近的話...《油麻菜籽》修復版可以考慮
事實是你有錢住那邊都好，即便我住南部，有司機幫我開
車，不用幾小時就到台北市。基本上台灣那麼小，比來比
去毫無意義
唉，就是有這等財力的人大部分就是會想在台北阿才會說台北好啊
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 11:23:55台北影廳選擇最多元阿。《阿凡達：水之道》台北看你要
IMAX或者4D版都好幾個選擇
當然啦行內人會知道看阿凡達最佳的影廳並不在台北
但距離台北也不遠就是。
是啊 台灣那麼小 自以為優越也是滿好笑的
錯了吧 有錢人 在意的是時間~~ 還要從南部趕到台北？
照你邏輯，好市多也是高雄逛膩的才上台北
阿凡達我倒是特別跑去青埔新光去看 杜比影廳比台北目前
的都好
最近威秀有一系列紀念大師坂本龍一的電影放映會
但我印象Pagani是不是只有高雄有 台北現在有嗎？
有的場次放映完都晚上12點了。住外縣市這時間回家嗎？
而且你是台中在地人喔
看個展、聽個歌劇就很有人文底蘊了?嗯 好喔
生活成本才是重點，有錢哪裡不能去呢，出國玩比去台北爽的
多啊
高鐵1.5hr能到的地方戰南北XDDDDDD
你文中那些東西都是精緻窮追求的
f大行內人，青埔新光杜比廳才是最頂的放映規格
難怪被阿共仔笑井蛙 無法反駁XDDD
只能說有錢住哪都方便，舉例來說，很鄉下的彰化那邊傳
產聚落住了一堆隱形富豪，你看他們有想搬去台北嗎
以前比賽都是,早上高鐵到台北,下午或晚上回來.
真的對影片有愛，住一天，隔天再回家不行？
最近都是隔夜..XD
比田園生活台北會輸嗎？要去北投泡溫泉或是回宜蘭修果樹
就是半小時車程而已
想要跳脫階級就不應該目光淺短
上海當然又更...
我懂你說的
真的要時尚頂端還是紐約..其他都是小弟.
要用得到才有用你講太小眾對大多數人來說沒有意義，而房
價對每個人都有意義
而且捷運線+電影其實有加成。看完電影很多時候只想默默
怎麼不懂 台北人的優越感嘛XDDDD
但我會想去洛杉磯,因為沒有颱風...外加沙灘比較漂亮..XD
反芻思考，或者看影評。可以搭著捷運回家不用想交通問題
就一個人思考。我覺得這是外縣市影廳做不到的。
住台北市50年老公寓都有優越感
是每週都有這種自己有愛又小眾的台北限定展覽電影嗎？
如果是，那確實該住台北～
以中產的生活來說中南部沒有差到哪
開車就在專注路況了，要怎麼反芻思考電影內容啦。
你在房板的文章都是討論台中，不知道你發引戰文戰南北
的居心如何
因為我認同台北的好，又不像南部人嘴硬，我文第一句就說我置產中部 哪裡有什麼居心
我去松菸誠品看過小眾電影啊一廳二個人差點包場
有喔，小眾電影一直都有，我個人每周看1-2部很基本。
這麼棒的電影結果沒有台北人要看
要思考電影內容幹嘛不在家看 看完跟朋友討論
而且這只是我們業餘社畜的量。專業影評一年破350部基本
我的等級是去西門真善美XDD
就問財富自由有錢要找住哪邊 8成選台北吧
文中說的娛樂不小眾阿 一個月吃一次米其林、逛展、看芭
蕾舞/音樂劇/舞台劇 是能花多少錢？不就是一般中產生活
嗎？
而且在家看可以邊看邊討論比較爽
你太粗暴了
在家看串流有個問題是，當下想看沒看，之後也不會去注意
有沒有上串流了。畢竟電影那麼多，很難一直盯著。
選洛杉磯阿...XD.
選台北幹嘛 財富自由我幹嘛不移民XDDD 笑屎
但現在財力還未逮,去那邊生活不夠快活,需要再多賺一些.
最頂醫療 餐廳 藝文活動 連自來水都贏
還思考電影內容勒我現在一年看兩次電影左右哪來的時間啦
阿你財富自由了喔???
全台灣唯一水龍頭擰開的水就可以泡茶的，還真的只有台北
旁邊螢幕在看 永生戰士 有點白爛的B級片.XD
…我土生土長台北人怎麼跟你感受完全不同？我每次往中南
部跑都覺得變化比台北明顯，台北都市更新與重劃真的太慢
了
戰南北果然是永遠的流量密碼!
但我個人覺得台中才是最棒的地方 台北實在太容易下雨
台北我只服 醫療+捷運 其餘soso
財富自由幹嘛住台北跟人擠成那樣
樓上是純硬體的討論吧 跟之前去上海都覺得長不一樣
金融科技相關是真的要去台北 資訊沒辦法比
捷運沒什麼用我只服台大醫院
上海資源很多啊...展覽電影資訊時尚.
你支持台北是因為你提到的這些優點，但支持南部的人
也是因為不在乎你提到的優點啊，沒有誰比較高尚吧
回應你fine dining的問題我本身也是南部人 但在台北工作超
過10年 量絕對是沒台北多 我也同意 但質並不會輸
香港也很多,但香港太擁擠.
但是生活的話，看個人需求了，台北太擠 受不了
你不如直接幹 故宮差異比較快
不知道一堆人嘴硬什麼~人家首都欸
財富自由北中南各買一間就好了 想住哪就住哪
租台北也租出優越感了 羨慕
又沒說首都不好 玻璃心喔XDDD
另外台北市的圖書資源也是全台頂級。
首度+人口多 你說的東西不是理所當然的嗎
前一陣子朋友推薦我一本二戰經典，談市場花園作戰的
《奪橋遺恨》，這本2020重刷過，現在已絕版
朋友住彰化，建議我去二手書攤找找有沒有
但住在台北市的反應是：北市圖先點看看有沒有
點開確定有，那我就可以簡單看到經典書了
不用特別花時間去二手書攤找，還不見得有
我家居然有一本奪橋遺恨，微黃掉那種
嗯嗯，你高興就好
我都上網買書去管理室拿住哪都能看書
台北待十多年的社畜認同你的說法，工作中也會遇到很多
奪橋遺恨非常經典阿。1970左右英文版出版，只是2020拉出
白領階級。但因為自己是社畜收入中位數，所以你說的這些
來刷新的中文版而已。
對一般人來說真的太遙遠。階級差異導致雙北人都過度焦慮
小眾電影只對文青有吸引力，對一般人還是沒有意義，另外水
的部分山泉水和礦泉水比較好喝，水龍頭的水就算是日本也很
難喝
阿娜姆大橋？
其實真的不是什麼台北優越感 樓主有個重點是環境會影響
生活模式 我中南部都各住過一年以上 也都過得很舒適 但
久而久之就發現生活中的文藝活動幾乎都消失
大大，你真的是知音，謝謝你
好猛喔北部人的思維
hellogym 怎麼感覺講得自己很有錢一樣
藝文活動 其實不太等於人文素養 所以...
單純喜歡藝文的話 住台北是比較好的
但人文啥的 就跟住的地方沒太大關係了
我自己是覺得關係很大，不過我台南朋友也覺得無關
世界網路化全球化後，台北沒什麼優勢了
一般是稱安恆大橋啦，我不知道有沒有阿娜姆這個翻譯
另外個人常常會找日本時代的地圖史料，這些資料大部分都
在台大圖書館跟中和的央圖。
我很窮啦 我住不起台北50年老公寓 嘻嘻
不過我老婆正港天龍人啦 南京東路小巨蛋旁邊還行吧
你在這邊只能說南部好，懂嗎
還不是被我拐來南部啦 哈哈哈哈
台北活動多單純就長年人口集中加上首都…
你說的優點對其他縣市也是，哈哈那又怎樣？
餵狗一下 安恆好像是台灣譯名 阿納姆應該是西台灣...
哦
我被荼毒了嗎= =
那是過去式了
不過 年輕可以多花一點時間吸收新資訊囉
台北有的沒的藝文活動或是展覽真的很多，有家庭的基本
上不怕假日沒地方去
=.= 我都看不懂你說的 這是十億以上的生活圈嗎？
你講那麼多，一個習慣鄉下豪宅的人也可以回送你最後一句
「哈哈，那又怎樣」
對，但台北人應該多數無感，中南部人很多是真的會7pu pu
笑死 哈哈 那又怎樣萬用欸XD
哈 看完推文 真的 「那又怎樣！」萬用
南部人氣噗噗了
喜歡藝文住台北是大謬論，前提是要有錢+喜歡藝文，沒錢喜
歡藝文去台北叫做自虐狂
產業聚集太重要了
…以為是反串結果是認真的
居住空間和成本的壓縮變成很需要靠著各式娛樂和文藝生活轉
化痛苦，可能也是文藝活動興盛的原因，一般的俗人只需要住
的空間夠大和夠快的網路而已
哈哈，那又怎樣？你走你的陽關道，我走我的獨木橋，我爽
，你爽就好
最近演唱會都是高雄獨佔
這是文青的生活XD，哪個有錢人會擠在那邊看小眾電影、
看展覽，有錢人都自己買收藏，像奇美博物館就是例子
但台北藝廊跟拍賣會的數量也都是屌打喔
上次228才陪朋友下去聽西城男孩 逛逛旗津
南部野豬人蠻同意這篇 自己住哪邊舒服就好不用硬要
戰輸贏
中南部人就是俗阿 俗人啊~~~~~~~~
有錢人會聽音樂會 (不過重點不在聽cc 是要跟其他有錢人
我在台北也是去山上海邊玩 才不想去市區人擠人XD
住過中南部 在北部長大的我 覺得在寬闊的地方生長比較
快樂
聯絡聯絡 就跟貴婦要上油畫班 插畫班一樣
好笑，麥當勞、ㄧ蘭你也當寶
上課都在聊天 老師自己畫 貴婦們聊天 ccc
網路時代了，還在資訊落差
很諷刺的是台北藝文活動最多 但藝文活動人員買不起台北
台北no1!!!!!!
其實台北人也是滿可憐的 台灣這麼多好地方能逛
卻把小小的藝文產業當寶
這篇反串吧辛苦了
全球化時代internet多用用
單人1000~4000的餐廳中南部還是會有和台北能比的等級 但
數量是少沒錯 價格再往上就不常吃了
北中南各有優缺點 但台北真的是各種資源集中 重北輕南
也是事實
既定事實何需抗拒? 眼界太低
吃麥當勞吃出優越感，不簡單
是什麼讓你對於文字理解產生了問題？會是環境和教育嗎QQ
藝文活動人員很多住在淡水一個月3000的雅房...
原來不是反串啊，那也辛苦囉，南部只有小幸福的確比不
上北部
我就不懂，台北就是首都，就是錢拿最多，就是政商名流人數最多的地方 遙遙領先，很正常吧 闡述事實，哪裡辛苦 倒是一堆人嘴硬，挺辛苦的
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 12:07:12濃濃天龍人氣息飄出 最好戰到血流成河
如果喜歡聽古典音樂的話台北是真的跟南部差很多（不論是
曲目或是演奏家），其實票價也都很便宜。我也是從南部上
來的，沒很喜歡台北的居住環境，但藝文活動的品質跟數量
差別真的很大。
其實不是只有藝文活動，大概90%的活動都是這樣 學習相關的講座、課程、流行活動也都是如此
文青嗎？
北部仔不要來鄉下跟我搶工作！
天龍國不是叫假的，嗚嗚我也想當天龍人
文青只有台北才比較多工作能找，沒有在其他地方生存的能力
ㄚ
不就各有各的需求，
有的人在乎過得充實，有的人比較草根，有的人要比較享受
， 著重的要點不同而已～
也會有人文內提到的都不需要，每年出國好幾次啊～
落差就是台北人可以在享受這些資源的同時，每年也同時出國好幾次
月光成為下流老人以後就有更多的痛苦能挖掘了，也許未來能
成為下流老人之中的大師
？說南部只有小幸福比不上北部還要被嘴說嘴硬哈哈有趣
因為你在反諷在酸阿哈哈，坦然點不好嗎
如果撐的過15元的電和300的便當，沒在變老前餓死的話
推文怎麼看到一堆南部仔崩潰，特別是新竹，ㄏㄏ
台北會有便當價格加成，真的廢核成功的話不知道多少錢
羨慕身邊朋友窮到在等繼承,我只能回南部
就是來引戰的吧……
我只想問一下你最後一句不是引戰是什麼？
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 12:15:32
以資產階級%數來看，台北很多窮人啊
太壞了 南部人玻璃心碎滿地
我台北市住了好幾年，身邊認識的人從來不會有你這種可
笑的想法
井底之蛙呱呱呱
這種就故意的啊，他開心就好
真的沒有故意，你們不認同我也尊重，但也有很多人認同我的說法有一定程度的道理
可以請中央好好投資中南部了台北佔太多資源了請均衡一下
提供中肯的建議，其實手上沒有除了自住房外每人1560萬以上
的被動生錢資產的，都該離開台北,嘴硬不會阻止你變成下流
老人，cc
買雞排起來 請支援輸贏
當然沒有移動能力的例外
是‘’每人‘’，不是家庭，家庭幾人就乘多少
沒錯 這就是差距 南部人就是不懂
1560萬門檻也太低了吧 加個0差不多
那些第一名的藝文活動其實對真正有興趣的人以外都算
可有可無吧 一堆人只是覺得整天聽呀開展呀自以為很
有人文文青素養結果還不是半瓶醋
欸，不含自住房啊
好久沒有戰南北的文了 推你的勇氣
還有台北交通和先進國家比起來還是爛，但還是全台最好，
每次去外縣市玩都會被當地交通嚇到，尤其高雄交通最嚇人
，各種逆向、違規左轉樣樣來，尤其在美術館附近看到一堆
人違規更覺得諷刺，那邊這麼漂亮路又大條，結果人民水準
低的要死。認識一個屏東長大、高雄工作的空姐，30幾歲了
還不知道紅燈右轉違規，看她整天講飛法國怎樣日本怎樣裝
有見識，但行為還是個沒水準鄉巴佬就覺得好笑
說實話傷人瞜
資訊敏感度差 接受慢一截資訊的人 是沒在用網路吧...
...
覺得網路可以取代實體可以接觸的一切就是我說敏感度低的最佳的範例
一堆人就喜歡戰台北 說事實就是 它就是首都 資源最多
我大學以後都是在中南部混，成家還是選台北
只能說南部的便利都是建立在整體居民的不守法上
haha
認同台北資訊最快 藝文活動輾壓台灣其他縣市 然後你就是
想引戰吧XD
看完我也是這一句
一堆膚淺的東西
哈哈，那又怎樣？
大量北漂仔都用身體證明了，不懂一堆樓在爭什麼XD
北部南部各有優缺點 其實是看個人習慣和需求吧 我想
對於文中吹噓的部分也是有很多南部人會說：哈 那又怎
樣？
接收資訊那段不認同，現在網路時代了住哪裡對接收新資
訊根本沒差吧
鄉村山上舒服個屁
有多少人有藝文需求?
你列了好多，但都沒什麼特別吸引人的
我才想說，吃一蘭，又怎樣XD
餐廳的部分可以打卡 就真的覺得：那又怎麼樣 XD
計算不支持北漂啊，cp極低，硬買沒有意義，還是離開台北吧
嗯
很多人不會計算，其實應該以所得減去支出，換算出達到財富
自由需要多少年，選最快的地方居住
網路可以取代實體不就跟預售取代成屋的看房感一樣
欸我很認真沒在反諷欸，我以為小確幸就沒錢沒文化的南
部人在說的啊，我認同你欸，幹嘛那麼敏感QQ
當然只能當下流老人的例外
前面好幾篇大家說搬離台北，台北多差多舊多貴，也沒看到
幾個台北人氣pupu，因為台北人真的不在乎，但反觀南部仔
被貶低，就一定要戰到贏XD，台北人最大的優勢就是不論在
什麼事情，他都有比其他縣市更多的“選擇”，而這些選擇
也許南部仔不在乎，只在乎自己薪水多少，房價漲多少，開
車多方便，但你有時候真的想要什麼的時候，你還是會乖乖
上台北的
沒有 和 有，但我不要 真的是兩回事
可是沒錢吃那些
怎麼算都不值得啊，藝文活動能比達到財富自由爽嗎？門檻不
到的，建議離開台北
但這跟我講的沒關係啊，而且離開台北又不一定跟財富自由畫上等號
還好我對展覽完全沒興趣哈哈，不過喜歡展覽的朋友確實會
對台北有憧憬，但有錢我覺得還是住台中最舒服
嘉義的耳鼻喉科醫師說，就算在嘉義的化療跟台北的化療配
方都一樣，病人還是會跑台北治療啦。
你的論述讓我想到百年前的火車拓展
吃飯逛展是為了打卡 這的確很台北人
打卡….. 可能我真的是個粗人 真的不懂lol
這偏很中肯阿 完全沒錯，最好的對比就是雙北跟新竹
你如果說交通還比較能說服人
人住在跟自己所得水準相應的地方，就會有最適合自己的生
活機能。好比說，就算在紐約倫敦上班，如果沒有相應的消
費能力和品味，結果也只是吃一堆速食而已。
台北妹子最多
偏可憐
哈哈哈，我笑了，小朋友一個
說到體感，我朋友收入我的兩倍，住台北40年老公寓，我住新
透天，體感不知道怎麼比較
這麼說吧，你可以客觀比較城市間的各項差距，比如南
部落後，台北先進，不會有人說什麼，但我看你文章想
表達的是南部人落後，台北人先進，那問題就大了
又在戰南北...
之前跟他聊天，他說在等都更XD
結果住40年以上的房子
痾 網路時代不一樣了
還有朋友，月入30萬，跟老婆小孩住在宿舍的
幫你補一個北部好處，要出國飛機班次很多
笑死 看一下標題好嗎一堆搬不進台北的南部仔氣噗噗
常去日韓窮遊住台北很讚啊
你舉的例子都不是資訊欸，什麼展覽的需要的時候再去就
好，好好舉個例子可以嗎
我就反問你一下，台北市什麼時候才能＂全面＂清除佔據
人行道的障礙物，還給路人一個走路的空間？另外台北市
什麼時候才弄好深夜公車系統？既然你說台北市好其他外
縣市太多太多，那這個應該一早完全吧
一早完成
台北人寧願住在4、5十年要爬樓梯的破公寓也不會羨慕你朋友
？ 我是不信啦
網路取代實體=敏感度低。好喔，都給你說喔，嘻嘻
這2個比你舉例的更重要耶
通篇廢話 結尾還是廢話 好一個首尾呼應
我認為 南北最大的差異是醫療品質 台北好醫院很多
台北廚我看多了 像閣下這樣的倒是第一個
太多了，眼界太小
我2X年前去香港，那邊即便是三更半夜，也有公車可以乘
坐耶
塔綠班支持者南部人就是喜歡自娛娛人
哇，7pupu耶哈哈
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 12:49:05台北人吃a cut是不會打卡的
靠北 高雄醫療分數跟台北一摸一樣好嗎
至於高級餐廳？那給做生意喬事情的人在吃的，你小老百姓，
一輩子能進去幾次？
講的跟國小生差不多，還以為眼界多大呢
哈哈 資訊第一 那又怎麼樣
說實話現代還真的越來越沒意義
台北好 我覺得是辦事比較方便 像銀行很多很密集 其他都
覺得還好 是花錢可以補上
然後台北天氣真的爛
有網路有網購解決大多數問題 其他東西完全沒興趣
讚 台北就是屌 台北NO.1
一個城市的好壞絕對不是單純以你文中提到的來評比，而
且作為首都，交通和城市規劃遠比藝術人文活動更重要吧
高雄是全台灣都市規劃最優秀的城市 但依舊無法阻止人北漂 原因是什麼？還規劃得不夠好不夠多嗎？
餐廳有差 但是也沒辦法每餐都吃 還是要回歸一般料理
感覺你的差距是那些文藝活動 但台北的那些藝術展覽大多
是政客拿來做政績的 小眾藝術的更是參差不齊
你用高人一等的態度來看待 只會讓這些東西沒落 變成一
種彰顯自己有文化的工具而已
如果你真的在乎一個國家的文化涵養 那你應該建立你的同
理心 不是要你去認同南部有多棒 而是說同理正是藝術的
核心 欣賞一件藝文作品不正是對作品本身產生相當程度的
共感嗎？
你現在願意支持 甚至藝文活動成為你選擇生活環境的指標
那我建議你可以用更合適的心態來看待這件事
所以我一開始就說了，那又怎樣根本可以總結，結果吵
一整天還在吵，真的好有趣，哈哈
是這樣沒錯，可是現在已經很多人7PUPU了，真的在繼續講這句大家會抓狂
更不用說還有可以在家工作類型的
台北的藝文資源其實更便宜，不是只適合有錢人而已。如果
你是窮學生想找jam session，只有台北能讓你常去，入場便
宜而且樂手素質又高。其他縣市完全無法（當然你如果沒在
碰樂器，就會覺得這哪有差看網路資訊就一堆了啊）對於重
視藝術的人來說這，很可能會比大房子財富更重要，就看自
己喜好
上面說台北藝術只有政客政績的完全講錯，你有認真專研過
某些藝術就能知道差距。真的越窮越小眾的在台北學更好
這個就是資訊落差
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 13:00:00沒錯，要jam的話，台北優秀的樂手的確比較多。但我看文
章他根本不在意這個XD
我沒有不在意這個阿，我不就說最好的大概率都會在台北，這只是又多一個案例印證而已
高雄榮總在台北就是市立醫院等級而已 還好意思說
看展覽看到自我優越 真膚淺
其實我覺得學校醫院比較有差 教育醫療資源是一般平民
都有機會接觸到的
看看台北高雄升學率 平均壽命就知道有沒有差
藝文食物什麼的反而是其次
就連學生也是台北的學生比較強，事實就是這樣
你的資訊也是綁定在臺灣啊，相對其它也是落後，怎不說
你我都是地球人
所以呢？我又沒說東京、紐約比台北差，我只說台北是台灣最好，有問題嗎
假文青的屁孩...台北真的最多...
每個縣市都有自己的特色，大家在乎的面向不同，這篇文
的內容看起來大多是以娛樂生活為例，所以住台北對他來
說就是最好的選擇，就醬而已
這是你個人觀點 並不通用在所有人
自卑轉自大，又不能接受批評，還反質詢
不是，這篇無知在覺得九成九資訊是垃圾的台灣竟然有什麼地
方有資訊領先優勢
太氣了吧
怎麼不說跟紐約比？小小台灣資訊落差的程度沒那麼嚴
重啦
因為是首都而且錢拿最多，這樣還爛那乾脆直接解散算了
然後高級餐點打的贏國外
有你這多地房產的財力住哪根本沒差 你說的這些人文休閒
不過也就一張高鐵票+2小時的事 高級料理也是多一兩成成
本物流業就能搞定 是以為台灣多大？
房產價格和生活成本差距可以讓你吃到中風死去都吃不完
自以為是的優越感，被人酸之後爆氣講南部差，嘻嘻
真的一堆人氣噗噗
我就問一句，你在台北市有房嗎？沒有的話，你在這個城市只
是員工，不是股東。
自大的常看到，這麼自大的不常見。
其他的先不管，空氣跟交通台北真的很棒，某次冬天下高雄
開會從車廂看出去還以為起霧，沒想到是髒到變成白霧的空
氣，去台南坐小黃遇到四輪大爺在4線道上面逆向，嚇死我
有人文素養住老屋小鳥籠vs沒文化爽住正常房子 我還是沒
文化好了
北部那麼擠 空氣不好 水質又差 南部好多了
這篇說的沒錯啊 但不是有錢人就不用去擠了
醫療台南成大醫好多了 超多北部南下看醫
北漂前要照鏡子看自己夠不夠資格去台北生活
不過台灣社會需要多一點追求心靈富足的年輕人 不然大家
都炒房要怎麼辦QQ
推文好多玻璃心………
你說的部分認同，但這些要住台北、有錢、有這些需求，
三個條件都滿足才符合
那些錢拿來再多出國幾次比較實在
這就是天龍人的水準？笑死
全台第一家Costco在高雄
你講的都是花錢的部分欸
除非你祖產在台北，要不然年輕時在台北賺錢追流行，年老
了還是得去中南部過日子享長照
低端南部有夠氣
台北一個月生活費32k?房子都租不起吧～
哈哈 那又怎樣
不過其實城鄉落差台灣還算低的，跟國外比根本小巫見大巫
，其實是政治問題
有選擇權自然是值得驕傲的事 但擅自認為跟自己選擇不同
的人都是沒得選就是另一回事了 2022遷出人口最多可不是
高雄而是台北
不反對，但照這樣說，上海表示：
上海人也是這樣說其他省市的
溢出螢幕的天龍味 不否認台北最強 但你列的那些 在我看來
還不如房子大十坪舒服
事實，以台灣環境要養的起高級的東西，肯定就是從臺北
試水溫
推 真的很中肯 每次都覺得台北為什麼不能獨立成一個
國家 還要把稅收分給中南部去養那些鄉巴佬 而且台北國
成立的話柯文哲鐵定是總統 這樣兩邊差距只會越來越大
就像第一世界跟第三世界
在吹臺中吧
以國際的規格來說 台北到新竹這個大小算同一個城市 台
北到台中算同個都會帶（都市圈）
觀點價值觀不同啊 南部人住又大又新的房子住得舒服
資訊部分非常不認同，現在資訊最快最新一定是網路。
你窩在小小的老公寓裡還那麼驕傲 不也是一種自卑轉
自大
如果你只能在台北才能追到最新資訊，我只能說你還活在
二十年前
對於習慣大房子的人而言 你那些資訊不也是
「哈哈，那又怎麼樣？」
台南人真的不知道對自己的食物哪來的自信
有能力的早就直接找國外最新資源學習，誰在跟你只看
台北。
這篇正確XD
這篇戰意太強了 有種強烈優越感
不知道網路學最新資訊有多可怕的人才是資訊不敏感吧
網路時代了老哥，國外最新最專業的資源不找，只找台北
台北獨立一國他的稅收就要笑死人了好嗎 你不用空運海
運那些玩個毛線
別的不說，就講軟體 conference，台北是全台最頂
但 youtube 就一堆國外大咖最新的 talk 了
我偶爾還回視訊連線台北 meetup 分享資訊
笑噴，你的人生只有吃？
到底多原始才會覺得只有台北能感受最新資訊？
我是同意這篇
但資訊落差只是一個點
資訊落差是人的問題，不是城市的問題
你自己也說軟體 conference是台北最頂，到這句就可以結案了
我不能接受的是鄉下還是沒有人行道
可能有些人以為上網路=吃飯。
才會覺得人家說的資訊是查天氣這種
上網可以吃一蘭也是滿屌，我真的落伍了
搬到鄉下結果還是人車爭道佔多數，個人觀察。
台北小巷子也是人車爭道啦，當人沒在台北生活喔
小黃在小巷子也沒在讓的啦
一蘭這種等級居然拿出來吹……
不能再同意更多 中南部偶爾去去可以 生活就留給暖民們
看看食安事件每次源頭在哪 食物便宜也不意外
有些井蛙說高鐵票兩小時 你的時間不值錢就儘管浪費
不是阿，你要接近一億五千萬才能在台北住的
舒服，以資產%數來看只有13萬人夠格
台北住久了，會發現那種氛圍都是假象，一般的生活遠不
止那些。資訊落差什麼都都是藉口，藝文氛圍若不落實在
自身身上也只是表象。年紀到了，會發現最寶貴的反而是
時間，台北的擁擠度就會是實實在在的缺點。
不然咧 就像歐美一些品牌要進駐日本第一家分店87%都開
在東京阿 難道要開札幌還是熊本嗎 首都本來就這樣沒什
麼特別的
那麼台北住了多少人呢？窮人可是沒什麼資格吹噓的，還是你
覺得住鳥籠很舒服？那你房屋大小要求可以低一點
食安跟南北有什麼關係 爛廠商在台北一樣是爛廠商
真要說黑心商人是台北最多
一樣的錢有幾成都交給房東了 當然要省更多成本啊
你講的這些東西都滿廢的，建議你發文前先寫出你的年收
增加說服力
台北除了交通方便，其他的真的都還好
------重點------
主要是視野跟國際觀，都市的資源跟訊息接收速度，台
北跟中南部完全是不同的等級。進而影響到生活跟文化
水平。
------重點------ 大大你講的，就是很多人以為沒有，但是他確實存在的東西
以台灣這種大小 根本說不上城市差異
講了一堆沒有必要性的東西，一個進步的首都城市，只能拿
餐廳當例子，就知道沒什麼能打的
見微知著
這就跟東京跟台北的差距一樣XD
網路普及？但你都看同溫層跟側翼發的文，今天給你住
在紐約也一樣啦。不會媒體辨識跟反思，跟對面共產統
治沒什麼兩樣。
都給你投票權了，但有些地方就是黨說什麼就是什麼，
風向給媒體帶爽爽。
真好笑 這篇在討論甚麼 你在講政治
是不是走錯版了
第一間costco跟家樂福都在高雄
台北下班買晚餐能選擇的店家也精緻很多，美味衛生兼顧
價錢也合理，和外縣市比根本不貴
台北的生活比較精緻，不管是食物、展覽、資訊和文化
，不過也比較競爭、緊湊和擁擠。沒什麼好爭的
沒講政治啊，話題延伸也不行？實話總是難聽
這是真的 AV展也是辦台北
台北的1999很容易接到外縣市勞工打來詢問勞基法相關事項
因為他們相信台北市勞動局比較守法。
可能版上都是老闆大大不用上班，確實是打工仔才會在意勞
基法規定。
不是說台北不好，問題是你拿出來講的這些到底哪裡特別？
原來台北也有井底之蛙
bp會在高雄是因為大巨蛋完工不了
台北空轉八年多了一堆社宅
噗哧，在意這點都市消息的不就表示還在看國內新聞嗎，看國
內新聞的在說國際觀好，我都要笑出來了，一般人看的是國
外新聞耶，台北是快到那去
抱歉，我更正，是已經笑出來了
當大家沒待過台北喔？
我文中有提到多數吹噓中南部的有兩種人，你可能是其中一種吧
可是我住北部也不會吃那些餐廳 也不會看展 每個人
興趣不同 你也只是以你自己的角度思考事情 很多人根
本不在乎吧
嘻嘻 等大巨蛋開放 南部仔的浮木又少一塊
你想要國際觀 要新資訊 那是你啊 天龍人就是過度自
我放大 覺得自己才是最重要的 我只在乎有沒有冷氣吹
有沒有電腦網路 這些東西在哪都可以 我到處都可以過
得很爽 你一定要在台北 我覺得你比較可憐吧
以自己的角度思考，我覺得也沒什麼不對 就像你覺得我比較可憐，也是你的角度阿 況且我明明說....往南部住，房子大又新又舒服東西又便宜.... 只是資訊接受速度比較慢...高級貨也是台北比較多... 我可沒說這邊比較可憐 結果你反倒可憐起我了...
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 14:47:50看展活動都在台北 三創松菸國際展館
你說南投椰林大道 那又怎樣 我也不覺得吃那些高級
餐廳又能怎樣 bp去高雄 阿關我屁事喔
信義區10家店百貨公司，南部只有手搖店一排可以自豪吧
我是到台南定居，除了沒捷運，沒騎樓，展覽活動少，開會要搭
高鐵去台北很麻煩外，其他生活機能與舒適度倒不錯，2000多萬
在台北只有破舊小公寓，在台南有透天爽住。
國際觀差異+1 台北在這水平是要跟新加坡香港競爭的
不是跟中南部XD
食物餐廳那些全台都不會差異到哪
窩老家三重 甚麼展覽窩都沒去看過也沒興趣
至於餐廳啥毀的窩也不在乎 哈
視野跟國際觀是跟你相處的人才是重點 不會住台北就自然
散發出來好嗎 有錢的企業主不會因為住南部就沒國際觀
101還是客戶有去窩才去過 不然根本不去
完全本末倒置 個人交陪才是重點 住哪沒錢都是假的啦
大城市...台北是市場集中地，去那邊做生意很好，但不代
表適合居住。
看到不少玻璃心XD 人家說的不只是質還有量，有些人就是要拿
特例戰通例！
只要願意為你所提到的東西多花1、2千萬居住生活成本，
自己評估就好。
有網路，就擁有了一切，台北是有什麼雷達可以比南
部早看到國外消息嗎？除了阿共突襲斬首會比南部早知道，
空降會先去那邊之外還有嗎？
這年頭資訊敏感度不是在你住哪裡；）
這篇很真實啊 一堆南部仔沒本事在那邊哭夭北部生存難 北
部人超問號
國際觀，我覺得台灣九成九的人都缺乏，尤其是沒看國外新聞
，用搬家來增加國際觀的最缺乏
台北的對手是上海 首爾 香港 東京 謝謝
新竹高雄的對手 恩..大概是新竹v桃園 高雄v台中
就更別說醫療資源，南部除了高雄根本沒得打
全身散發著都市俗的氣息，而且明明說自己是道地台中人
這不就更證明了我的客觀，台北就是台灣最好，我台中人我承認台北很棒啊 況且 我剛剛還在文章裡面讚揚高雄的都市規劃是全台灣最優秀的 事實就勝於雄辯 高雄的都市規劃全台最優秀是事實 台北是全台灣最進步的地方也是事實
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 14:55:15現在有網路有高鐵，一個鼻屎大的小島差異真的不大
抱歉，我現在覺得台北不是對手，因為住滿了不看國外新聞，
用搬家來增加國際觀的住戶
笑死 住老破公寓吃高級日料 台北人邏輯
台中有lalaport，北部無
反正南部仔只會台北步調好快，然後再跳針一個島資訊根本
沒差多少 笑爛
什麼叫資訊接受速度比較慢 網路有分南北嗎？然後國際觀又
是啥 路上比較多外國觀光客嗎 講一堆自以為很重要但虛無
飄渺的東西
太誠實...
可是最近很多活動跟演唱會都選高雄
對阿，但你有去思考為什麼嗎？ 而且活動跟演唱會數量實際上是台北屌打，只是你不知道而已
那些買在台北要揹一輩子的房貸，只為你說的那些獨佔，
我就覺得笑到翻
你離開台北就不用背房貸？
其實你列那些對窮人不是很重要，教育資源落差才可怕
南部人表示沒有落差XDDD 我是覺得有啦
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 15:05:27一堆自己都說了看國際新聞住哪裡沒差，就說了不會識
讀你住紐約或倫敦都一樣。
也是有人喜歡鄉村生活啊 我也認識台北人跑去綠島生活
的 當然既然選了就不能抱怨這抱怨那
台北人人文素養是用沒意義的東西餵養出來
教育也有差啊112, 118, 119, 122就聚集多少人才了，南部
聚集的學店仔比116多太多了
你所講的那些東西其實大部分的台北人都用不到
因為大部分的台北人都是窮人
需要看藝術展或買名錶的非台北人應該也能搭得起高鐵Uber
跑一趟台北應該也花不了多少時間
你要大費周遭特地去做一件事 跟等等無聊來去逛一下 就是不一樣 而這個，就是落差
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 15:12:09長住東京或首爾的看這種都很想笑 在爭甚麼
亞洲的話東京就屌打所有地方阿，認同
你最後兩句拿來給南部人講也完全合理
每個人在意的東西本來就不同了
那些演唱會那些展覽 南部人：是哦 那又怎樣
個人覺得重要的只有教育環境跟吃的而已
高檔餐廳六百萬的台北人會去吃的也不到十分之一
別拿年薪幾百萬的生活跟一般人比
很多人在台北只是苟且偷生而已
阿就是教育環境和吃的也是台北最好阿...
台北對我就是因為我是台灣人需要一個地方設籍的地方
不然法院掛號信沒地方收 租約公證也要留地址
噗 我看是更多是北漂南部仔最後受不了北部逃回南部吧
宅男到台北還是宅男啦 還國際觀咧XD
結果動漫展和AV展也是台北資源最豐富，我要笑死，連當宅男都是台北的最爽 還要說什麼XDDDDD
這篇怎麼釣出來這麼多可笑南部仔 難怪會無腦投西瓜
看那些展也不會多有國際觀
宅男不管在高雄台北又或是南投
做的事基本都一樣
台北只是比較適合你這類型的人生活而已
其實台北在東南亞也只是鄉下而已
台北吃得好只限於高價餐廳
在台北過了大學六年
學生吃得起的東西真的比不上南部
還有個人覺得素質最高的城市是新竹市
都是鄉下比來比去沒什麼意義
宅宅在哪沒差 結果肥宅運動會幾乎都在台大世貿花博XDDD
動漫聖地在SD喔 不算大都市
別這麼專業好不好
像我自己是玩戶外的 那些展都滿無聊的 想買的都從國外買
展覽比較像是削盤子的地方
台北就是台灣最好 沒有競品, 但放到先進國還要進步
展覽只是商人幫懶人辦的資訊集中地 但真的要玩最新又便
宜的 還是要自己主動查資訊才不會被當盤子
我是覺得教育環境只要旁邊沒太多89就好了啦
有個網路是能差多少
說這麼多，台北的優勢在南部人聽起來也是哈哈，那又怎樣
？
台灣教育台北最好沒錯 但整體還是悲劇
要卷完全不夠卷 要自由又完全不自由
台北是台灣最有錢的城市
比其他的都是來吵架的
有些還是有差的 國外買便宜也會國內先看過實體再決定
高檔餐廳台北贏無誤，但喝沒落東區的下午茶是要談什麼國
際觀
家庭資產一億五千萬，台北財富自由的起始點，假使物價廢核
後翻一倍，這個數字就加一倍
而這數字超過九成以上的人都沒有，抱歉不是我看不起台北人
啊，是因為我戳台北人，有九成以上的機會戳到魯蛇
笑死，反串?
不是台北不好，但你舉的這些，真的不怎樣
我是覺得也不必這麼優越 可能我台北魯蛇吧
其實你講的就是普遍人對成功人士的樣板生活啊
平日吃吃高級餐廳看看展覽
假日打打高爾夫、去歌劇院看到睡著
假裝自己活的很上流，有高尚的品味，實際上只是為了打
卡炫耀，不然就是為了跟高端圈子的人有話題才硬着去的
有錢住哪都好 我寧願當菲律賓有錢人也不想當日本上班族
youtube那些菲律賓豪宅看起來都很不錯
普通有錢去東南亞當大爺吧 有沒有傭人生活不一樣的
丹丹就沒有 no1 了吧（？
東京、上海：哈哈那又怎樣
水準就這 擅自把自己要的上崗到所有人都要的
資產少於五千萬以下的在台北基本就是社畜，我說的
不是家族加起來
台北本來就門面 但是戰南北的人通常都不是戰這些
我住台北 吃得起一蘭拉麵 看很多展覽 覺得很驕傲
好了啦，這引戰太明顯了，很故意
天龍國啊，首都歧視二線都市，不知道在秋什麼
真的不是要引戰，我只是說台北有很多台北以外的城市沒有的資源 最好的東西也大多是在台北 國外的東西來台大多最快出現在台北 最好最快最多就在台北，客觀事實不就這樣...到底哪裡引戰
你講的那些我都沒感覺，可悲鳥籠人
不敢苟同 我身邊從北部到台中讀書的朋友幾乎都不想
返鄉 包含我也是
如果是雙北市民有這樣的想法，我確實感到有一些意外，因為我雙北南下讀書的朋友 沒有半個選擇不回雙北留在其他縣市，所以我的經驗跟你是有極大落差 但如果你說的北部是桃園基隆....
所以台北人也覺得陽明山那些豪宅，又怎麼樣喔？
XDD 好啦，真的很有錢
不過確實夠有錢住台北真的很爽，有錢就行
確實，台北人值得優越
光是台北較少8+9的環境 我覺得就屌打中南部了
就像沒有出過國的人，無法體會世界之大
南北部都待過十年以上路過，其實本文蠻多都貼近事實
只是主要還是看預算在哪，同樣四千萬置產的話
中南部的鄰居素質跟道路規劃是比台北好很多
但上限就是不如
如果你假日想吃個好的，基本上北部是輪不完的
都網路時代了還在吹只有首都才有國際觀是不是都沒在上網
真是亂扣帽子，我是說台北「更好」，不是說其他地方「沒有」 不然你跟我說，這些東西高雄超越台北嗎，你說阿
如果真心覺得台北才有你所謂的「人文素養」 只能透
過貶低其他地方來彰顯優越感 代表你的視野和格局也
但回歸本身，審慎自身需求才是最重要的
不過就那樣而已
看看拿過兩次金曲 這次又被提名的客家歌手黃子軒都
在新竹做了什麼吧
了解一點國際脈動就目中無人 對本地文化則是半點知
識沒有
這麼薄弱的優越感是透過什麼來支撐的呢 你也不過就
只是坐享資訊便利而已不是嗎
世界很大 不是只有外面很大 裡面也很大 真的
但實際上他為了發展自己的音樂不就一直台北新竹兩邊跑 為什麼？ 我一直強調的是台北更好，不是其他地方沒有 還是你要跟我說新竹的人文素養比台北更好更優秀？事實就不是這樣阿
過度流於表面、打卡之類只會讓人覺得活的很沒自信
我確實在這篇文章的推文裡感受到了很多人的自信
垃圾天氣就不要跟我講這麼多了
再者在首都窮活的人數也多，老了一樣被洗出去有屁用
蛙ㄎㄎ
南部不意外
推這篇以及風度 台北資源就是最強又沒叫你不要住南部
很理性回應了，真的要戰南北什麼難聽話說不出口...
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 17:28:50台北就是台灣最強，最優秀，為何很多人不承認
推
資訊最快 最多可以打卡的餐廳 好像跟人文素養 國際觀也不
是一定成正比
政金發達帶動相關產業發展 外國來台灣非網路接觸最快速度
的地方 藝文活動蓬勃 都是台北沒錯
原po自己就是資訊多跟人文素養無正相關的例子啊。台北本
身就有他自己的硬實力他又講不出來，還要靠網友補充才在
那邊「終於有人懂我說的」
你言下之意不就承認有落差，只是我沒講出來 就算不是我講出來的，這些差異就也確實存在
超ㄏ 就鳥屎大的地方在爭資訊差
台北資源最強本來就沒啥好爭論吧
是啊 我以為有內涵的人都比較有同理心 可惜從這篇文
只看到對南部的歧視與優越感 自打臉了
不覺得自己展現了什麼優越感，反倒是你們一直想證明自己沒輸但又提不出什麼論述 亂扣別人有優越感和歧視的帽子，並不會讓自己進步
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 18:02:11什麼台北人玩膩再下放咧 這樣很理性喔 哈哈
對了我遇到一堆台北人指著稻穀問我這是什麼草的，所以說
資訊資源多也要能消化吸收才行嘛
先揍你一拳再說理性討論 不要生氣喔 真棒捏
我說真的啦，台北完全比不上其他國際城市，在島內你可
以瞧不起其他縣市，你可以問一下港澳居民對台北的印象
如何
而且你真的以為其他縣市的人比不上台北人？你會不會想
太多？
我覺得自大與謙虛是看一個人有沒有內涵很有效的指標
我認同，但我不覺得我自大，我如果自大的話，我就會吹噓台中有多強 因為台中是我生活最久的城市，我也以台中人自居 我只是個認同台北遠優於台灣其他縣市的的中南部人
是不是邊緣到只會貼其他人的文章尋求溫暖？是的話多貼
一點吧！做善事也好XDD
---------
--------- 我真的快笑死，他們加油啦
反正只會在邊緣人板貼文的人，人生到底有多可憐
沒什麼錢，只能在ptt尋求溫暖，哭哭喔
林北我只是單純看不過眼才訐譙，台北市一定比其他縣市
好不少，但嘲諷看不起其他人大可不必
哈拉老半天，結果最後也是台北市確實比較好，直接示範了什麼叫做嘴硬 我甚至不是台北人，真的沒有看不起的意思，只是想闡述台北優秀的地方 我從頭到尾可沒有說中南部不好 我只是說中南部的好，對於多數的台北人而言不是很在乎 而台北有很多的好，是只待在中南部的人「沒感覺出來的」 沒感覺，不代表落差不存在 這樣就說別人看不起...真的想太多了，沒這意思
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 18:22:32沒什麼好笑的，我們兩夫妻北中南都有房，台灣那麼小，
城鄉差距不大
你幾分鐘前才講台北確實比較好，不就是也認同了台北比較好的事實 後面又硬說差距不大 我就覺得很大阿，這是我的觀感阿
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 18:25:37你要不要看一下你最後一句說什麼？
重點是你的文章就是一副看不起中南部人
台北生活是資產階級的有錢人，才有資格吹，其它受薪階級
別鬧了
差距很大但是也不大 是因為台灣很小 網路發達 只要願意想
要接受新資訊 資訊落差也就不大（關於資訊這塊）
我尊重你的看法，如果你刪掉最後一句話的話，我相信不
會有那麼多人噓你
你說的對，謝謝你的建議，是我衝動了
流量密碼100分
中肯
台北是跟首爾等同等級的比較
旭集明明就很難吃，我去那邊都只喝飲料而已
99%很中肯啊 除了原本最後一句略嗆以外 有啥好噓
最後一句確實有更好的表達方法 不過不影響我整篇文章的論述
大學的南部同學確實感覺的到人比較笨
台北比首爾? 現在2023...
終於有南部人中肯了 大部分惱羞
這邏輯跟論述推爆 要暖給他們去暖 多費唇舌
嗯，你說的都對，
台北優點是「選項」最多，能依喜好選到合適的生活方式。例
如交通方式，我認識多數人都是依據，人數、天氣、目的地遠
近、目的地停車方便程度，選不一樣的交通工具。ubike, ube
r, 騎車, 開車, 公車, 捷運等。例如一個人晴天去走路10分
鐘的地方，那首選當然是ubike；下雨天走路十分鐘的地點，
通常是開著台北等公車設提醒。在新竹時，通常就是騎車或直
接用走的
南部人沒有覺得台北不好，是討厭發這種文的台北人...
所以你的意思是我的論述是對的，但是不能說出來？
高鐵跟網購盛行以前,你講的都對,現在資訊扁平化你特意講
就有點.....
台灣肯定是最好的,但並非不在台北就得不到
你有沒有想過，你覺得不存在資訊落差這件事情本身就是一個資訊落差
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 21:04:29台北就是有錢過很爽 沒錢很痛苦的地方啊
沒錢去台北以外的縣市也沒辦法爽到哪裡去
台北沒有丹丹漢堡
覺得大家想反了 這些東西對一般小資產階級才最有影響的
，各種活動都是最可親可得。反而真的有錢人才是都沒差。
不論你要學什麼才藝或興趣，台北師資又多又便宜。教育醫
療也是，台北公立學校就贏其他地方的私校。餐廳先不講人
均3000以上的餐廳，一般人比較常去的人均一千左右的等級
，這個等級也是台北最多樣化而且競爭激烈。
就是台北全方位樂勝，願不願意接受這個現實而已
當然，所以房價也是全台第一
就CP值不高。話說頂的東西CP值通常都是不高的...
鄉下窮人相對比較多 自然也會感覺比較快樂比較爽
台北人當然是看目的地還有時間選擇交通工具阿。
要去北車又難停車，搭捷運就好。
要去信義區看電影，尖峰時段搭捷運，離峰時段開車騎車
反正自己自由變化找到最快的方式就好了
有選擇真的是很重要的事情。沒得選才整天只能開車。
有大巨蛋後 沒人會去高雄啦 哈哈哈
南部人就喜歡活在舒適圈，就跟鄉下人看市區一樣，一堆理
由，就是不想承認窮和消費不起
典型自卑感形成抗拒，這種區域階級自卑感無解，南部觀念
的舒適圈就這樣，自認為居住的是最好不需浪費錢，很多鄉下
都是這種觀念不往市區住，但又常常被打臉而惱羞
如果南投人說他也有網路，搭車去台北兩個多小時，跟高雄搭高鐵去台北時間差不多 台灣這麼小，城市間落差不大 我住南投，一樣的錢透天比你還大棟，我還有自己的庭院停車場 比你住高雄還舒服 滿好奇高雄要怎麼反駁才會不被扣歧視南投跟優越感的帽子？ 還是南投人講的是對的？ 我是覺得不對啦 我是覺得高雄比南投先進很多啦 我也不認為住南投靠一條網路線就可以彌補住高雄的落差 但上面很多人說可以喔
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 23:18:34台北有九成窮人只能住鳥籠一輩子無法財富自由，我是覺得這
樣能有優越感是很奇葩的事
沒有什麼優越感阿，就是台北是一個相對更豐富的城市，事實就是這樣 你講的台北住鳥籠一輩子無法財富自由的族群，換到其他縣市也不見得會 幸福到哪裡去
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 23:25:11當然搬家就有國際觀就更奇葩了，cc
搬家就有國際觀完全是你自己滑坡的論調，不過你開心就好 反正也有懂我在說什麼的人認同我的論述
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 23:27:10樓上就是典型的標準示範，買不起法拉利就會說法拉利耗油保
養貴不實用...等，找理由讓自己開的國產車外匯車最棒最CP
而多少錢住台北才有cp值，我暫時還想不出來，如果不是工
作被綁死，台北有什麼值得多花一億去定居的東西嗎？
欸，cp值本來就是財富累積過程中最重要的東西，財富自由要
住哪都行，可是台北有九成以上不是阿
我最期待這種大場面了
搬離台北的建議，對九成台北人來說是非常中肯的建議
然後原文作者終於認識到並不是搬到台北就有國際觀，此乃可
喜的進步
我從來沒有這樣想喔，是你自己在那邊亂講 如果要我講住台北最高的cp值，大概是小孩不會像你一樣的機會比較高這一點吧
※ 編輯: ttyy (49.217.132.3 臺灣), 05/18/2023 23:51:38你文章明明說住台北比較有世界觀，現在又沒有這樣想啦，另
外，小孩不像我是很正常的，像我我就很不好意思了
真急呢，我只說小孩，又沒說是我的小孩，不用不好意思 我的原文是說台北的資源相對豐富，新的東西也通常會第一個在台北落點 因為上述的原因，優秀的人如果在資源更豐富的多元環境 「如果在這個城市成長，對於世界觀的、格局的養成，長遠來看會有非常大的影響」 跟你講的搬去台北世界觀就變好，意思可不同 當然我覺得以你為範例搬去哪應該都是差不多這樣子 中文閱讀能力不好、邏輯滑坡、耍嘴皮子也沒有比較厲害 我可不希望小孩和青年才俊像你一樣
wow 用台北看世界真棒
台北就適合買不起房再嚕小小的人。然後其他物質生活願意花
大錢去享受
台中台南高雄的餐廳就只能拼大碗拼CP 要講fine din
ing那就不要坐井觀天了 根本沒幾個能打的
一人一千五不含房地產很多嗎？也就五十萬美金而已幹
嘛講得很像有多少一樣
ㄏㄏ 狹隘視野 台灣看世界
台北市可以走路出門逛街消費
其他縣市幾乎還是點對點消費
都市計畫導致的差距 首都還是有優勢
不然為什麼以前有人說
過了淡水河都是南部 卻被反擊天龍國
其實只是台灣整體發展的慢而已
其中不乏政治因素
小小一塊地沒必要戰來戰去
住台北能爽的前提真的是要有錢
但不求爽的情況下，除了房價外也開銷不會差太多。台北長
大再來到新竹工作幾年的我來看，台北的重點是提供更多選
擇，而選擇的質與量會帶來眼界，只好為了孩子通勤囉。
在同意不過！南部在說硬水其實就是髒水！不然哪來這麼多加
水站 遠x建設的藏x案 廣告就是把麥當勞 肯德雞當廣告照 ㄏ
ㄏ 優秀
中部人不敢說但是南部人普遍很不會用腦
蠻同意這篇的，雖然我還是很愛台中，但離開台北明顯就是各
各種資源缺乏 沒有好不好只有能不能接受罷了
可憐的是 台南比高雄還廢
要不要看一下台南騎樓 人聲鼎沸 擺桌椅吃飯 不是給人走的
喔 善化LM 賣40幾萬 一片田 廣告寫 無限棟距
太中肯
同意你說的, 台北的資源真的超級多,不討論錢的話.住台北最好
但普通百姓就是要談錢,所以台北就out!
天龍國會成為天龍國不是沒有原因的，太多東西不是用cp值
就能比較的，寧願北漂租屋當月光族都比中南部好得多
你的前提是"優秀的人如果在資源更豐富的多元環境 "
才會有國際觀 我相信夠優秀的人到哪都會有國際觀
所以在台北比較有國際觀這論述是錯的 還要符合你的前提
台北市是台灣最先進的地方沒錯，但你文章透露出的自我優
越感不敢苟同。
台灣的展覽有九成是垃圾， 只有故宮和奇美自己的文物有看頭
對平民來說，台北就是不好生活，大賣場和餐廳都比較狹小
擁擠
你說的東西很多人看不懂沒意義 那些人住南部就好
45
首Po安安 版上近來一堆台北搬去南部/新竹的文 不外乎生活空間變大, 夏天不再濕悶等等 那有沒有從南部搬到臺北後， 心境上跟生活上會有什麼改變或體悟?29
家裡長輩表示 交通很方便，出去玩可以開車 也可以坐公車捷運 醫院很多，地點交通方便，去 醫院看病復健現在方便很多15
每個都是錢，而且這些每天都要用？ 一個月用一次就差不多了 一次我開車去還比你台北走去搭捷運轉公車快… 在台北窮的搭捷運、裝文青有比較爽？ 台北薪資低、房租、物價高，根本一輩子窮![Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?](https://storage.googleapis.com/static-seinsights-tw-prod/images/2b6997b4-98c8-4442-9281-09aedd705565-w800.jpg "Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?")
22
台北對於生活需要刺激 需要一定水平的人是最適合居住的地方 主要在於人跟交通設施 因為不需要開車 8+9數量最少 黑幫我不知道 一般人也遇不到 交通方面是最大差別 方便而且守秩序(跟其他縣市比較) 警局多 醫院多 想運動要去山區也快 其他縣市是要花時間在預備時間上 外加耗體力 如果你有錢 毫無疑問就是該住台北 缺一點的就去永和(去台北比較快不塞車)X
台北的硬傷就是人口太多，人口多品質一定不好。 最明顯的是食、住 像是 這種茶餐廳寬敞舒適，聚餐閒聊很愜意，台北沒有。![Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?](https://i.imgur.com/ha9iEPRb.jpg "Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?")
7
我覺得有錢人是不會在意住哪裡的拉 反正要去哪 現在都很方便 高雄到台北 高鐵買下去 一個半小時 就算台北開了什麼名店 屌展 也就是高鐵的車程而已啊![Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?](https://img.youtube.com/vi/abWGRc3wsEI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?")
12
氣 : 不過Coldplay 以前就在桃園辦過，還辦了兩次，選在桃園的原因是因為離台北近 : 並且台北真的沒有適合容納這麼多人場地的地方，有的話就... : BP成員來高雄辦演唱會，結果成員打卡打在台北，哈 : 台灣如果有外來的東西，大概95%以上是台北優先，台北獨佔![Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?](https://i.imgur.com/Ly5dw3Hb.jpg "Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?")
41
基本上這一整串討論下來爭議的點，問題都跟這個推文很像。 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。 以這推文為例，我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的，能經常吃高級日料的比例極低。 那你說，台北的高級料理對這類人有啥吸引力？ 沒有啊！ 但相反的，同樣討論高級料理這塊，常吃也吃得起的人呢？![Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?](https://img.youtube.com/vi/gD14iiXq7Xw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?")
1
在台北工作起來比較有意思， 以醫療業來說，你在中南部很少有機會 幫檯面上的政治人物、企業家、男女明星，或一 些雖不是什麼檯面上的人，但已財富自由的人看病。 政治人物和企業家，替他們看病，大概就是幫醫院做公33
小弟南部出生，台北念大學、工作一年 現在在中南部置產、定居 體感台北夏天熱，冬天濕又冷 去哪人都很多，很擠，捷運、餐廳、小吃、路邊攤都要排隊 交通方便，整個市區、淡水、陽明山、北海岸、甚至新北的鄉下都很方便到達![Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?](https://i.imgur.com/5G9YOqdb.jpg?fb "Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?")
81
Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋好像很多人對台中有誤解 幾個點幫釐清一下 1. 空氣品質: 台中優於台南 台中只是因為中火新聞話題多, 不然南部空氣一定比中部差 說台南空氣好的到底是有甚麼誤解? 2. 交通: 台中優於台南![Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋](https://i.imgur.com/j14mYzyb.jpg "Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋")
58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了![Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?](https://i.imgur.com/mJc1mitb.jpg "Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?")
19
Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？1. 請務必自備交通工具 在台北我都靠大眾運輸，南部真的不便， 連要步行，都窒礙難行... 汽機車很多臨時停紅線也沒在抓 真的很隨性自由，老實說我蠻喜歡這點![Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？](https://img.youtube.com/vi/P8Uh9f0EaU8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？")
14
Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？基本上適不適合居住也是看年收入及淨資產有多少 我覺得台北要有個資產1億,家庭年收5百以上,住起來才覺得酥服 但台北有天氣及空間較小的缺點,還有人潮太多太擁擠 有錢人太多,你也會覺得相對貧窮感 台中比較適合中產偏上的族群,台中腹地較大![Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？](https://i.imgur.com/PWgljFGb.jpg "Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？")
13
Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？身為桃園人(非台北人)， 高中大學研究所當兵10y + 工作3y共13年在台北的經歷、 以及3年在南科support台積外商賣肝人經歷， 我想我是個典型的南漂人，來跟大家分享經驗。 以下依據 食衣住行樂人 六個方向來探討。![Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？](https://img.youtube.com/vi/cDPxIDTEAwo/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？")
9
[問卦] 高雄為什麼無法成為南部單一核心吶， 北中南都有核心城市， 這些城市擁有龐大的磁吸效應 北部-台北（桃園、新北只算是台北外擴出去的） 中部-台中6
Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？夜生活真的看有沒有結婚小孩 至於搬到中南部體感喔，差最多就是冬天的天氣 台北就是又濕又冷沒陽光，但中南部就是18~23度體感加上陽光 除非開車出門上班，不然冬天在台北搭捷運公車真的很想死 硬體生活和居住品質一定是中南部比較好1
Re: [問卦] 台南月薪六萬很頂?真的過超爽 台南都小吃 拿得出手的高級餐廳沒幾間 看米其林就知道了... 也就是生活在台南 你就算要請妹子吃好料的 成本也很低 不像台北是高級餐廳根本吃不完...要多貴有多貴X
Re: [問卦] 幾歲才開始嚮往台南鄉下生活？台南高雄的生活步調比台北慢 你看高雄捷運很少人靠右站像逛百貨公司一樣 對南部人來說最快的交通工具就是開車騎車 台北人只會坐捷運公車不可能懂開車的快樂 全台灣中產階級就雙北過得最痛苦![Re: [問卦] 幾歲才開始嚮往台南鄉下生活？](https://i.imgur.com/0eVMSTgb.png "Re: [問卦] 幾歲才開始嚮往台南鄉下生活？")
Re: [閒聊] 不太能理解為何小孩堅持去台北念大學??資訊不是處在圖書館裡和網路上，資訊是處在空氣裡 現實的資訊量遠比文本裡的大，差距大概有如101大樓與芝麻那種差別 跟在大師身邊，親自體悟大師的一言一行，然後看大師的書，和大師問答 這和你自己在鄉下隱居，看大師的書，那學習曲線完全是兩回事 前者的學習曲線是陡峭的噴發，後者的學習曲線很緩，你可能看兩三頁就一直卡著
![[閒聊] 買房的20年回顧](https://i.imgur.com/gjXslyab.jpeg "[閒聊] 買房的20年回顧")
![[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?](https://www.hpa.gov.tw/images/HPA_LOGO_M.png "[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?"){kind=logo}