Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
※ 引述《ttyy (踢踢歪歪)》之銘言:
: ※ 引述《CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)》之銘言:
: : 安安
: : 版上近來一堆台北搬去南部/新竹的文
: : 不外乎生活空間變大, 夏天不再濕悶等等
: : 那有沒有從南部搬到臺北後,
: : 心境上跟生活上會有什麼改變或體悟?
: : 有版友有親身經歷
: : 可以來現身說法,分享一下嗎
: : 謝謝☺
: 小弟我目前北部生活,大部分資產置產中部,偶而往南部或是鄉下跑
: 對於北中南各大縣市都生活過,現在也會一直到處跑,所以尚算了解
: 其實台北與其他城市的差距是全方位的大落差
: 並且這個差距在不斷的拉大,幾乎不可能被追上
: 多數吹噓中南部的朋友,要馬這輩子鮮少離開自己居住的城市
: 要馬個人的感受度和觀察力偏低
: 全台灣資訊最快的地方一定在台北
: 全台灣建設最快的地方也會在台北
: 並且很多東西是台北獨佔
: 「台北獨佔」讓我在中部生活的時候也一直有往北部跑的需求
: 從我個人學生時代開始至今已經十幾年都是這樣
: 而從古至今
: 全台灣第一家麥當勞:台北
: 全台灣第一家肯德基:台北
: 全台灣第一家藏壽司:台北
: 全台灣第一家壽司郎:台北
: 全台灣第一家Uniqlo :台北
: 全台灣第一家ZARA :台北
: 全台第一個威秀影城:台北
: .
每個都是錢,而且這些每天都要用?
一個月用一次就差不多了
一次我開車去還比你台北走去搭捷運轉公車快…
在台北窮的搭捷運、裝文青有比較爽?
台北薪資低、房租、物價高,根本一輩子窮
買不起房、買不起車,更煩的是沒啥車位很難停
而新竹所得高、機會多,買房漲幅高
才是讓你真的能富的地方
一般人,平常所需機能,新竹完全滿足
完全不輸台北,甚至比台北方便
台北好市多位置…
新竹教育、醫療院所、就業機會、賣場一應俱全
這些才是平常所謂的機能
你談的那些藝文??
你台北人窮到只能等人家來表演
新竹其實不少一年出過好幾次的
機票買了直接到歐美加日,質感更好
還能順便體驗文化、美食
你在台北租屋、生活配上低薪
有比較爽? 只能社群上,裝文青
實質上很窮…,頂多養自己然後躺平
新竹成家、生育都高不少
因為這些機能新竹其實更好
當然藝文很缺乏,但有錢才是關鍵
直接機票訂一訂,誰跟你台北聽演唱會XD
國外演藝廳比台北高的更多…
重點還是錢啦,沒錢在台北只有裝文青一途
新竹有錢人,過的爽度會輸台北??
這才是大誤會
: .
: 法國街頭藝術家 Jordane Saget來台:來台北
: 西班牙插畫家 Joan Cornell? 來台:來台北
: .
: .
: .
: 卡地亞首次舉辦店內頂級珠寶展覽,在台北101
: 百達翡麗《50週年紀念收藏展》,在台北101
: 連我之前拿到電影的首映會的票,挖哩我人在中部我要上台北看?
: .
: .
: .
: 當然,近期Coldplay 、BLACKPINK來台灣辦演唱會選擇在高雄,確實幫南台灣爭了一口氣
: 不過Coldplay 以前就在桃園辦過,還辦了兩次,選在桃園的原因是因為離台北近
: 並且台北真的沒有適合容納這麼多人場地的地方,有的話就...
: BP成員來高雄辦演唱會,結果成員打卡打在台北,哈
: 台灣如果有外來的東西,大概95%以上是台北優先,台北獨佔
: 等到台北人玩膩了2~3年後,再下放到其他城市
: 一蘭拉麵,2017年插旗台北,18年還多開一個別館
: 時間一直到了21年底,四年之後才來到台中
: 高雄台南還在等,而且可能永遠不會有
: 高水準的餐廳更不用講,在資訊永遠落後一截的城市,品質水平就是很難追上台北
: 如果在這個城市成長,對於世界觀的、格局的養成
: 長遠來看會有非常大的影響
: 最典型的案例就是每當討論到南北話題
: 南部支持者回答出來的論述大概都跟東西大碗不大碗
: CP值高不高有關
: 就像米其林台南評鑑半顆星拿不到
: 在那邊說台南的美食不需要認證
: 自卑轉自大的案例馬,願意花點錢吃東西的人真的會覺得台南的食物多棒?
: 300元以下的都很棒啦,以上的沒拿星剛好而已吧
: 多數在台北生活的人根本不太在乎多大碗,可以打卡比這些東西重要太多
: 至少不可能在乎到離開這個城市
: 你的麵比一蘭還多還好吃喔,哈哈,那又怎麼樣?
: 當然你一輩子都不會去高級餐廳,我說的是fine dining、高級日料
: 旭集、饗饗、王品牛排,不叫做高級餐廳
: 一輩子不去逛展覽
: 願意接受什麼都慢一截
: (很多人連自己接收的東西是過時的都不知道無知真的是幸福)
: 對於資訊敏感度變差
: 那搬去南部,房子大,房子新,吃得便宜,當然是過得最「舒服」
: 真的要舒服不會搬去鄉村山上,更大更舒服
: 現在一堆小鄉村全聯、7-11也一大堆
: 我認識一個朋友就在南投鄉村
: 他家多屌喔,庭院是有椰林大道要開車進去那種,看起來像是卡通裡的富豪家
: 因為政府開發鄉村土地徵收,拿到一大筆錢蓋的
: 不過對於習慣台北的人而言,這些東西就是
: 「哈哈,那又怎麼樣?」
--
看到現在覺得最大的誤會是新竹人以為台北人不是一年出國好
他說的是北漂的吧,先擔心房租跟飯錢…
幾次認識很多是國外也有房台北住幾個月就出國住幾個月
台北生育率、人口成長都輸新竹,也是一個證據
台北窮的搭捷運 那新竹國中小高中都開車 叫uber出
遊嗎
好奇sci大覺得台北的西區還是東區門戶計畫哪一個比較有
前景,問新竹人感覺比較準
竹北仔從嬰兒就開車出門
我沒說北漂阿,我只單純說這個城市比台灣所有城市進步
而且落差極大
太有錢了 原來現在新竹小朋友假日約朋友出遊都這麼
揮霍 我國高中都是搭捷運跟朋友看電影 約吃飯 沒了
捷運還真沒辦法
會把車掛在口中基本上就是南部思維,自然看不起台北
台北的方便是背一個包包出門雙腳就能到任何地方
北部小朋友每天搭捷運啪啪走 竹北幼童只能被父母綁架 摳連
新竹人真有錢就不用為了工作住新竹了,直接住台北多
好。
他標題是北漂,有錢人在新竹一樣過得很爽 重點是北漂找工作的,台北只能一輩子窮.. 新竹你有大富大貴的機會 這幾年不少南漂北漂到新竹都賺很大
真的會把車掛嘴上的都是中南部沒錯 因為超商都有停車位
也習慣開車了
高級反串?
現在外縣市就算有ubike 出台北 非重劃區的地方一堆
連人行道都沒有 要小朋友在這種行人地獄騎單車/走
路 完全不放心
而且台北非必要也不搭捷運的,基本生活步行就能到
在中南部非市區 我也愛開車 不然熱死 在台北就討厭開車
坐捷運騎車就好
我講個實際的,台北也不少南漂到新竹,生活真正的機
能,我指的包含就業,新竹其實比台北好
台北大概租房子養活自己就差不多能躺平了,在新竹,
可以養家帶全家出國,房子還能暴漲,早點財富自由,
不然人口不會一直往新竹移動,事實早就可以看出來了
你沒錢,有藝文能怎樣? 你有錢就算在新竹,也能常常
出國滿足文化需求
新竹你機車一天發幾次,台北沒那個就能跟你一樣方便
台北搭捷運公車要風吹日曬雨淋耶..,而且還要人擠人
,新竹電梯到地下室,直接點到點開車,更舒適
真的不想開就叫uber就好,錢錢錢才是重點啦
台北捷運最大宗搭乘的來源就是窮學生吧
台北主要幹道的騎樓多數沒違停吧,都走裡面沒太陽
況且你是也不是到哪都開車,機車日曬才嚴重吧
台北其實很多社區是沒騎樓的,住宅區國宅就是這樣…
台北捷運最大宗乘客來源是窮學生?上班族都不用捷運的
話,捷運站旁邊的房子怎麼會保值???
主幹道的路邊才有可能有騎樓
捷運不少上班族,我的意思是,就也是貧窮階級的啊,
台北真正大老闆大多不用搭捷運…
只能說你拋開南部思維自己住過才知道,如果你住台北
還滿嘴汽機車的確是不會比南部方便啦
確實 看看內科塞成那樣 就知道高薪工程師沒辦法依
賴目前的北捷 要等北環段 還久的勒
而且你一直用特例來講
也不是人人都大老闆,每天去好市多
我只是想表達,你有錢的話,新竹開名車聽古典音樂,
點到點比你什麼捷運方便多了..
好市多比藝文展覽常去吧? 台北提藝文不是更好笑?
新竹人賺很多,直接出國就贏了
要買菜去好市多幹嘛 不都去美福嗎?食材等級好多了 套用
你的邏輯大老闆有在去大賣場的嗎 或者換句話說 新竹薪水
這麼高 怎麼也只有好市多能買
園區交通塞成那樣 上下班確實要配古典樂
好市多只是舉例吧..jasons market 百貨 新竹哪會少?
內湖滿有趣的,我在那邊搭捷運通勤3年過
對交通從來無感,公司內的台北人也大多搭捷運
反而是南部同事很愛抱怨交通,嘻嘻
一直講出國新竹人覺得台北人都不出國 哪來的誤解 去過哪些
講一件事可能比較有感 搭捷運從松山出國超爽的好嗎 機場跟
自家花園一樣
南部思維沒改沒用 北部人從小每天搭捷運 這才是都市人
懂地鐵公車是全世界大都市人的必備技能 同意有車幼童
只能被父母綁架 真正都市裡的富裕家庭也有車可能還有司
機
國家要不要說一下 不會都是亞洲吧
我想請問一下,深夜十二時以後台北市有公車可以乘坐嗎
?
末班車頂多到凌晨1點吧
新竹水質差沒教學醫院(分院不算)空氣品質不佳 輸
很多
新竹之前買房是漲幅高沒錯
但現在豪宅線壓著…漲幅能有多少
前陣子有無人自動駕駛公車在深夜試駕上路我記得
這點待商榷
會被困在新竹,根本不算“有錢人”
新竹連個像樣的醫院都沒有 你跟我說醫療品質好?
三年前的新聞 現在不知道還有沒有 沒搭過
台北幹線公車到1點多
我覺得奇怪 如果北漂領低薪 那幹嘛去
去新竹台南都科技業啊
坦白說啦,外國人對台北市的印象就是比較不鄉下的鄉下
而已XDD
你當台灣只有科技業?
高雄就是沒什麼高收入工作機會,否則誰想去北漂
Sorry 留錯了
跟竹北仔不用太認真啦 不然竹北高鐵特區怎麼漲成那樣
就是因為他方便 不然照竹北仔的說法 開車就好了啊 點
到點不是 電梯下樓開車
高雄沒工作機會不會去南科應徵工程師 很缺人
新竹的精神生活是悲劇,只適合工作
新竹交通屌輸台北,沒車跟斷腿沒兩樣
我在台北也是開車啊~到底為什麼你們認為台北人都愛搭
捷運啦,不然滿滿的車都是外地人?
你不能拿新竹40%稅率來跟台北5%稅率類比,你要類比的
是新竹跟台北都是40%稅率來類比,請問台北40%稅率跟
你搭捷運?租屋?裝文青?你要確定喔~
台北租個房子就躺平月薪是多少?有沒有10萬啊,有十萬
的話,應該不會用躺平來稱呼他,但是這樣的薪水在新竹
可以養全家,在台北不行嗎?應該也可以吧?????
我有汽車,但還是常常搭捷運、公車,因為很多情況比
汽車快,另外機車已報廢,因為命比較重要
還常遇到坐捷運比坐計程車還快的情況
可憐自卑人
新竹嗆台北?你要不要去跟郭台銘比錢多??
45
首Po安安 版上近來一堆台北搬去南部/新竹的文 不外乎生活空間變大, 夏天不再濕悶等等 那有沒有從南部搬到臺北後, 心境上跟生活上會有什麼改變或體悟?爆
小弟我目前北部生活,大部分資產置產中部,偶而往南部或是鄉下跑 對於北中南各大縣市都生活過,現在也會一直到處跑,所以尚算了解 其實台北與其他城市的差距是全方位的大落差 並且這個差距在不斷的拉大,幾乎不可能被追上 多數吹噓中南部的朋友,要馬這輩子鮮少離開自己居住的城市29
家裡長輩表示 交通很方便,出去玩可以開車 也可以坐公車捷運 醫院很多,地點交通方便,去 醫院看病復健現在方便很多22
台北對於生活需要刺激 需要一定水平的人是最適合居住的地方 主要在於人跟交通設施 因為不需要開車 8+9數量最少 黑幫我不知道 一般人也遇不到 交通方面是最大差別 方便而且守秩序(跟其他縣市比較) 警局多 醫院多 想運動要去山區也快 其他縣市是要花時間在預備時間上 外加耗體力 如果你有錢 毫無疑問就是該住台北 缺一點的就去永和(去台北比較快不塞車)X
台北的硬傷就是人口太多,人口多品質一定不好。 最明顯的是食、住 像是 這種茶餐廳寬敞舒適,聚餐閒聊很愜意,台北沒有。7
我覺得有錢人是不會在意住哪裡的拉 反正要去哪 現在都很方便 高雄到台北 高鐵買下去 一個半小時 就算台北開了什麼名店 屌展 也就是高鐵的車程而已啊12
氣 : 不過Coldplay 以前就在桃園辦過,還辦了兩次,選在桃園的原因是因為離台北近 : 並且台北真的沒有適合容納這麼多人場地的地方,有的話就... : BP成員來高雄辦演唱會,結果成員打卡打在台北,哈 : 台灣如果有外來的東西,大概95%以上是台北優先,台北獨佔41
基本上這一整串討論下來爭議的點,問題都跟這個推文很像。 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。 以這推文為例,我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的,能經常吃高級日料的比例極低。 那你說,台北的高級料理對這類人有啥吸引力? 沒有啊! 但相反的,同樣討論高級料理這塊,常吃也吃得起的人呢?1
在台北工作起來比較有意思, 以醫療業來說,你在中南部很少有機會 幫檯面上的政治人物、企業家、男女明星,或一 些雖不是什麼檯面上的人,但已財富自由的人看病。 政治人物和企業家,替他們看病,大概就是幫醫院做公33
小弟南部出生,台北念大學、工作一年 現在在中南部置產、定居 體感台北夏天熱,冬天濕又冷 去哪人都很多,很擠,捷運、餐廳、小吃、路邊攤都要排隊 交通方便,整個市區、淡水、陽明山、北海岸、甚至新北的鄉下都很方便到達
爆
Re: [討論] 竹科工程師真的會想一輩子留新竹?新竹真的是一個CP值極低的選擇 食: 沒什麼吃的可以選 跟南部比貴爆 跟台北比難吃多了又選擇少 衣:爆
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇才差30當然台北阿 又不是晶圓廠宅宅只有新竹台中台南可選,捏著LP選新竹 新竹吃的沒比台北便宜,金山街一個便當90~110塊 住金山街房租水電一年差12萬 我還沒幫你算台北人有時連機車都沒有 要重買狗肉55
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇我在台北待了14年 2017年底搬到新竹 跟你分享一下經驗好了 如果就你的情況來看 光是為了30萬搬到新竹誘因不大37
Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?小弟台中長大 新竹念過一年書 現在在台北工作 其實你仔細看 新竹最貴的區大概都比台中七期房價低 新竹的買盤大概是一千五到三千萬之間 也就是打工仔的頂尖能負擔的 超過五千萬的房子根本沒什麼人要買 反觀台中跟台北破億的豪宅一堆 原因很簡單 台中跟台北的企業老闆跟地下經濟大咖比新竹多太多了X
Re: [討論] 內湖科學園區晚上6點不建議到內科上班,名為科學園區 但是蠻多其他如媒體類的公司,整體薪資不高 也沒有竹科那種風氣跟文化,薪資難比竹科 而且蠻多都系統廠,薪資更沒發展性 內湖路小經常塞車,捷運也不方便26
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能北漂到台北的年輕人 薪水沒新竹工程師高 25-30這區間沒那麼快結婚買房生子 應該說月薪五萬以下根本不可能台北買房 注重在於玩樂吃喝會比較多正常(酒吧、夜店) 但到新竹落地生根的外地人18
[討論] 從台北換到新竹上班本ID在台北討生活 前一陣子因為要換工作的關係 有跟一些新竹的公司接觸過 談的過程中咧 當然有討論到薪資 發覺到大部分的公司 給薪水平大概就是那個range8
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能生活機能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境. 對一般人而言 工作至少佔一半以上. 幾年前 新竹最強的機能就是半導體工作 剩下的爛到爆 但是近幾年也慢慢改善. 除了6都之外 沒一個縣市綜合可以跟新竹打的 這就是現實. 來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來.6
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇新竹大概就推兩個地方, 1. 竹北高鐵特區 2. 關新路 在談新竹的生活機能前, 先比較台北和新竹。5
[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢?我發現啊 台北房價之所以這麼貴,這麼多人想來台北 一部分原因只是因為台北是首都,所以有錢人都在台北置產 不然把台北的客觀條件攤開來看,其實都輸給台中高雄 台北盆地腹地小、天氣差、硬體建設老舊、市容醜、道路規劃亂
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩