Re: [閒聊] 一直說五年後會崩的 是當銀行塑膠嗎?
※ 引述《TrashGsir (垃圾G色)》之銘言:
: 就是阿
: 靠北房價的社團裡 整天有一群人 好像活在自己世界裡
: 整天幻想五年後房價會崩 五年後會有法拍屋可以撿便宜
: 先不說吐槽點很多
: 首先就算一堆法拍屋 法拍屋要拿的現金也是很多 而且還不能看房
: 首購小草毛是最多的那種 第一個要拿一堆現金可能就沒辦法了
: 又沒辦法看房 小草最好是會買
: 然後一直說五年後會崩 幹 是當銀行白癡嗎
: 以為新青安隨便雜魚都能過嗎 而且公股銀行在審核上更嚴格
: 真不是你想借錢銀行就會借你耶 會借的代表你還款能力跟信用都良好
: 然後重點是 貸款也不會漲 但是薪水會漲阿
: 現在肯買房的 都是對自己人生負責 有規劃的 這種人薪水不用說 五年後肯定跟現在不同: 小草一直用自己的情況帶入別人 以為別人都跟你一樣萬年不漲喔
: 所以可以醒醒了嗎 活在幻想裡很累 幻想完還是要面對現實的
塑膠無誤
不然你以為2008次貸風暴是怎麼發生的
雷曼兄弟又為什麼會倒?
難道就你最聰明他們都沒注意到風險?
講笑話稍微有點邏輯比較好
--
美國銀行跟台灣銀行比?
你以為雷曼兄弟有承作房貸嗎大哥?
你聽過什麼叫衍生性金融商品?
所以台灣現在有一樣的發生條件和原因嗎大哥?
還有台灣人能跟美國人比嗎
台灣買房要頭期 美國次貸風暴時 需要嗎?
不要不懂次貸,就隨便拿名詞出來胡說八道
大哥你還是回av版吧 這裡你又不懂
最近還遇到一個說台股都外資買上去現在2萬外資撤走會暴跌
台股這幾年都被外資提款破兆了還有人講外資買
可見不管哪個市場,就是有一堆人靠幻想在做交易
好好笑喔
那是因為美國政府風控能力差啊,次級風暴的起因是升息,美
國政府笨到升息、卻沒補貼房貸。台灣不會發生1. 台灣不會
大升息 2. 升息也可以單獨補貼房貸,3月政府已經示範過了
。所以次貸在台灣不會發生
銀行是塑膠就塑膠阿!但政府不是塑膠阿!
銀行不是塑膠 是道德風險 獲利導向 經理人走高曝險
獎金領了公司倒了 拍拍屁股帶一大筆錢走人
所以台灣政府管很多 金融自由度很低
大哥你說反了 其實次貸危機是銀行不貸給魯蛇造成的XDD
偏可憐 是名人嗎?
專業 準備迎接次貸
笑屎 這種人大概是看到貸款=次貸 然後就貸款好恐怖 會
變次貸 哈哈哈哈哈
沒知識其實可以不用發文 不然會被當笑話 很糗
現在chatGPT這麼方便 也可以發文時先問一下AI什麼是美
國次貸 就不會傻到發這種文 ㄏㄏ
在一個房貸違約率低於0.1%的國家談次貸 真不知道是無知
還是傻了
笑死 在這嗆人有意義嗎 還不趕快去多買幾間壓壓驚
最近剛辦過貸款 這幾年房貸審蠻嚴的
就愛嗆你啊怎麼了
看不懂趨勢沒跟上車就旁邊玩沙,乖
最近怎麼這麼多買不起的小草來亂啊
男友選小草 窮困又潦倒
建議原po可以看一下大賣空了解美國次貸
不忍噓
笑死,又是一個不懂次貸只知道濫用名詞的傢伙。什
麼財務上的道德性風險之類咬文嚼字的概念我就不多
說了,來點白話的解釋,簡單來說美國的房貸銀行把
貸給小草的高風險債務包裝成股票,賣給不懂但又貪
圖高獲利的韭菜,政府一調高利率大家就爆炸兵敗如
山倒。但是,台灣的銀行如果真的要賣債務都會賣給
棒球隊之類的專業,所以沒有收不回來、爆炸波及一
般投資客的風險,這樣了嗎?
你這個塑料笑話就不用發言了吧
美國那時候的風控,先去了解看看吧
不是吧,別亂拿名詞用
你先了解一下什麼是次貸...
34
Re: [心得] 系統風險─「恆大地產」一顆很大的金融炸彈??恆大到目前還是非系統風險 也就是公司自己營運的風險 而不是市場本身的風險 對整體市場影響還是有限 雷曼不是造成2008年金融危機的原因25
[討論] 保險公司真的會倒嗎?疫情爆發之前, 要是有人有媒體說某某保險公司會倒 法務戰隊大概就要出動 公司也會發新聞稿說我們很有錢叭啦叭啦 結果現在一堆新聞說保險公司有危機16
Re: [心得] 系統風險─「恆大地產」一顆很大的金融炸彈?●雷曼兄弟:2008年的雷曼兄弟,因信任危機,回購市場借不現金周轉,政府放手救援 ,導致其迅速倒台,於2008/9/15申請破產,負債6130億美元。 雷曼兄弟的外債遠大於恆大的外債 恆大本身發的國際債券總共只有近200億美元 最大的債主大概也才3億美元6
Re: [問卦] 美國軍事強到底是真的還是吹牛沒有永恆的帝國。 英國,當年響噹噹的稱號全球殖民地『日不落帝國』 後來節節敗退,全球的軍事基地不是關閉就是賤賣給美國。 上到全球,到各國歷史到公司行號,都是如此, 歷史裡全球的世界霸主,都是一直易主,再到各國歷史也是一直改朝換代,10
[問卦] 雷曼倒和銀行倒哪個比較慘美國一個銀行倒閉 早上股市應該超刺激 那2008的雷曼倒閉 和這禮拜發生的銀行倒閉 哪個比較慘?? -- -- 推 et310: 充血百分比:■■■□□□□□□□ 30% 02/24 17:284
[問卦] 保險仔:「2008年美國政府也救AIG」怎麼我朋友是保險業的狂粉 覺得政府就是該救保險業 不然會有金融系統性風險 還舉了2008金融海嘯的例子 美國可以讓雷曼兄弟倒4
[請益] 有關次貸風暴的疑問小弟資質駑鈍 08年次貸風暴 還是小朋友 沒什麼感覺 大概可以理解 往後牽連 貸款銀行 雷曼 投資者 倒債一次爆發1
Re: [請益] 有關次貸風暴的疑問來解釋一下美國這邊房貸 一類叫note 一類叫mortgage 基本上note 就是台灣這種 銀行拍賣掉 不夠你還要繼續還 另外一種是mortgage 拍賣掉就搞定 不夠銀行自己吃 當然都可以修改合約 還不夠要繼續還 不過這不討論X
Re: [問卦] 雷曼倒和銀行倒哪個比較慘2008的雷曼只是壓垮駱駝的最後一根稻草 之前早就醞釀很久了 那時候很多大投行都有危機 不只雷曼 美國政府花很多錢跟到處找人幫他們紓困 只是雷曼是被放生的內個
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價根本沒跌18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?