PTT評價

[請益]如果台灣人都覺得投資房地產穩賺..那房價?

看板home-sale標題[請益]如果台灣人都覺得投資房地產穩賺..那房價?作者
endurance
(大家好)
時間推噓18 推:22 噓:4 →:48

如果買房穩賺

且賺的比股票好 又穩定 又有社會地位

100張台積電 vs 台北市一間房

好像台北房比較令人羨慕(老人 同事 相親市場)

台灣人都覺得買房穩賺 所以把賺的錢都拿來買房賺錢

那沒錢的自然買不到

那...為什麼台灣買房穩賺不賠呢 政府沒辦法把買房獲利壓低嗎

壓低到有可能會賠錢 大家不就不會把閒錢丟下去了嗎

至於買不到房的 其實就是薪水比別人低罷了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
PTT 網址

a9693200002/10 22:43現在來看我比較想要100張台積電~~

ceca02/10 22:43你把房價壓低,那市政府收入怎麼辦,公司資產不膨脹怎麼辦..XD

ceca02/10 22:43你都無法想像台灣有多少依賴房價的地方..

ceca02/10 22:43政府只要隨便動動手腳,房價就下來了.

ceca02/10 22:44但你看他是要把房價弄下來,還是怕房價掉下來所以打擊投機?

ceca02/10 22:44為啥"買房正義"那麼難施行.

ceca02/10 22:44因為比起一堆人買不起房子.

ceca02/10 22:44不動產價格下降是更嚴重的問題.

ceca02/10 22:44並且嚴重度遠遠輾壓一堆人買不起房子...XD

ceca02/10 22:45太多人都只愛站在自己的角度看,把自己放在無敵重要的位置上.

ceca02/10 22:45沒想過,對社會,對國家,你,一點都不重要.

ceca02/10 22:45去死都沒人鳥....XD

ceca02/10 22:45因此把事情優先順序搞錯了,重要性搞錯了.

iamala02/10 22:45穩賺不賠但難賺啊…台灣人花在買房的錢比例其實不高說。

iamala02/10 22:45應該是台灣人太會投資了。

ceca02/10 22:46才在那邊期待一個不可能發生的夢.

Freedombom02/10 22:46不用看其他小官,光看我們偉大的網紅選舉政治獻金,就

Freedombom02/10 22:46有答案ㄌ

ceca02/10 22:46而當你可以擺脫"我很重要"的角度去看事情.

ceca02/10 22:46你再重新把,市府的財報,很多企業的長期經營狀況攤出來看.

iamala02/10 22:46房價不跌根本肉很少。

ceca02/10 22:46你就知道...為啥政府怕的是房價跌\....XD

deepdish02/10 22:46感覺文

paunch02/10 22:48買房如果真的穩賺不賠,原po有all in嗎?

nxuanr02/10 22:49房版一天流量不到800人都是房仲死多頭 一點代表性

nxuanr02/10 22:49都沒有

pauljet02/10 22:51什麼穩賺不賠 隋棠新聞洗多少版面了 她樓下就是買貴了

pauljet02/10 22:51人窮不可恥 雙標才可恥

pauljet02/10 22:53別人賠 -窩不知道

pauljet02/10 22:53別人賺-會不會賺太多了

pauljet02/10 22:53別人的房產要你惦記 真是太憂國憂民

kusomanfcu02/10 22:55那個 你去參加聯誼 直接全身名牌不是也就贏了

kusomanfcu02/10 22:55不一定要有房啊

ceca02/10 22:56不是去借一台保時捷嗎....或是租..XD

deepdish02/10 22:59https://i.imgur.com/gTWWNQF.png

william82602/10 23:00覺青不是外國月亮比較圓 歐美日好棒棒 真的有出過國

william82602/10 23:00嗎 用google地圖去的不算喔

kusomanfcu02/10 23:05https://i.imgur.com/POUM4tX.jpg

kusomanfcu02/10 23:05弄條鍍金的

ceca02/10 23:14很重的樣子...壓到頸椎好累

ppnow02/10 23:24你把房地合一稅當空氣?

sbshiu02/10 23:34應該從總經角度去了解房地產市場

partsex02/10 23:43怎麼可能會買不到房啊 雙北1500萬公寓一堆人住很爽

partsex02/10 23:43你不買怪誰 都不怕地震有一天倒塌

C2412839002/10 23:57100張台積(X 5500萬現金(O 你再比一次XD

jjjerry02/11 00:11房很穩的,別在信空空在那亂扯蛋

patrol02/11 00:13不跌的前提是出生率回到接近2

patrol02/11 00:15不然房產也無法逃脫供需原理

patrol02/11 00:17我還是那句話,你要是想脫手,生多一點

patrol02/11 00:19不然出生率1以下,再過兩代,你知道小孩手上會有幾間嗎?

patrol02/11 00:22那個時候需要跟你租房嗎?

fragment100002/11 00:26

patrol02/11 00:36恩 然後 我稍微算了一下 中位數薪資50.6 基本生活費19萬

patrol02/11 00:39要女性生兩胎6年沒收入 一家四口花費為19x2 +10x2(嬰兒)

patrol02/11 00:4158萬 兩胎就爆掉了喔 所以要嘛有錢的生三胎

patrol02/11 00:42要嘛補助到成本低於平均薪資 不然少子化趨勢不可逆轉

patrol02/11 00:42還是應該抽囤房稅來蓋社宅 懷孕婦女生一個免費住三年才行

sspider082902/11 00:44說得好 你家還沒賣吧?

patrol02/11 00:45然後買不起房的也別太難過 其實租房並不算佃農 畢竟買房

patrol02/11 00:46會有持有成本 其實社宅租的夠便宜是賺的

patrol02/11 00:46喔 少子化如果趨勢不變 到時我去國外住時你還想買的話

patrol02/11 00:47我可以賣你悠 不要告訴我到時你不想買喔

opencat02/11 00:59講幹話才只敢講台北 怎麼不去問你爸當初不買台北?

opencat02/11 01:00標題改台北人還差不多

micky8380202/11 08:23台北這40年來的投報率大概9%

micky8380202/11 08:23每年9%

imtaku02/11 09:19過去幾乎穩賺是真的,但未來誰能保證穩賺?但有能力的人大

imtaku02/11 09:19多會買房,鎖定居住成本,除非有一天各種條件都有利於租屋

imtaku02/11 09:19而非買屋,再來考慮租屋而不買屋,至於買不起的只能努力賺

imtaku02/11 09:19錢,或認命租屋了

Croy02/11 09:28地方政府一招就可以讓房價下來了 那就是地價稅市價課稅

jerrylin02/11 09:48就是覺得穩賺才一窩蜂買房啊

Tylose02/11 10:42當大家都一窩蜂的時候,就是該去下一個藍海的時候了

fautumn02/12 17:08問題在於,政府為什麼要讓你也買的起房?