[閒聊] 為什麼股板大多人對 "房" 都是魯空觀念?
如題
房板、股板
應該是 PTT 最有錢的兩個板了
近半年股市大爆噴
股板應該一堆人賺爛
而且是大賺特賺的那種
但我看很多有關房仲公司或建設公司新聞出來
下面很多股板板友回的留言
跟八卦板魯空等級差不多
唉不是
都賺那麼大了 真的連頭期都捨不得花?
一堆希望房價崩盤的言論
也太魯空了吧
--
其實股版也是柵欄仔的海巡範圍XD
股版兩大族群 賺爛了的一群 悲憤的一群
門檻低廢物多,房子的門檻越來越高了
就八卦悲憤肥宅求偶焦慮一直出來作亂啊
真的賺爛的不會抱怨
有一群真草跟一群BOT草到處在洗阿
你炒房炒得過工程師小草?
沒看新竹現在的房價?
股板很多韭菜啦 借錢開槓都會怕的 買個股就不怕 哈
但房板很多對股市的認知也是很弱
像之前討論薪資 結果底下再吵gdp沒有到薪資 我就在
想這裡不是股板 你都知道沒到薪資了還不當股東嗎
民主小草應該很多
股板現在水準很低
以前那些大神現在都不在股板發言了
房版也沒高到哪 魯空也不少阿
股板有超過一半的人是做極短線然後賺不了大錢的操作
硬要講一定是連車板都不如
這鞥就是因為大部分的人賺不多啊
小草現在是這樣用的?
先有一間再來炒股 要贏槓桿很難啦
房版炒房 股板炒營建股錯了嗎?
在股板講“小草”兩個字會被水桶
民主青鳥也很悲憤
民主青鳥怪在野黨害自己買不起房 笑死
然後寧願捐260萬大內宣 還被騙
不然要像民主青鳥拿錢贊助詐騙犯才聰明嗎
因為他們以為買股跟買房一樣啊,不然怎一堆股民吵實坪制
以為房價會跌
你知道股版最大宗是沒開戶的小白嗎
小草是這樣用的喔 政治腦被政治洗到這樣
股版就去那邊糕完蛙loop 當八卦二版看就好
巴哈場外的股串比PTT股版有料 有料的早就不在股版發文了
我就是小草,你TMD的算哪根蔥,可以來揣測我的想法?
會喊小草的不都是些政黑怪人嗎
看房版的房蟲吹口哨壯膽比較好笑啦科科
因為買不起
股版賺的早就有自住房了 只是不想囤房而已 給年輕人多點
機會
整天貼標籤二分法 頗呵
之前股版還一狗票吵著要升息升到爆
這幾年股版對帳單都是500萬起跳的
還以為跑到定存版
這種二分法滿智障的其實
覺青跟民主青島也是買不起房的居多
股市門檻低
零股1000元買希望
買房的肯定有錢 買股的少數
賺一堆不買房根本是不可能的事情
就柵欄出來的就都喜歡這樣分啊
之前一堆戰區域的XX王都小草反串
青鳥就業博覽會才多的是無產低端,平均35歲連車票都要找
別人課金才能流浪到台北,還幻想新竹的小草比較窮呵呵
民主青鳥那需要買房,民進黨會給我好工作,改個信仰就有
房住了
為什麼網軍那麼愛貼標籤搞對立?
新竹賺很大的工程師 一堆小草
賴清: 有沒有注意房價在降
青鳥們 快去撻伐賴清
股版很多小草愛打擦邊球帶風向 別人一回嘴他們就去檢舉
別人 噁心到不行
房版某個很嗆很愛推自費的牙醫也是小草啊 嘻嘻
你講的那種都躲在推文不太發文的
新竹賺很大的工程師哪裡是小草 那是同情小草的一群人 就
像加州那群左膠 剛好跟零元購的配一堆
青島就是大多買不起房才要參加就業博覽會阿 就業後就買
的起房了
就像當年中國同情共產黨的那群知識分子一樣 殊不知最後害
了自己
對啊 房版有多少比例本業贏竹科小草 笑死 還不就綠畜八
年前喊居住正義現在被打臉趕緊劃分假裝自己很有錢在那
邊洗風向 啊去爬文就知道有個靠爸牙醫以前也是覺青買房
樓上形容真貼切
後可能覺得挺柯很丟臉趕緊跳槽當綠畜比較打得進房版圈
圈
講個草就一堆人氣到彈起來哈哈
你手上有 3000 萬現金,和 3000 萬淨資產的房子(不含負債)
,是完全不同等級的
我是說MACD89
青鳥不都還要借錢或是靠別人贊助包車去青島東路嗎
股票根本不用門檻所以小草多啊 小草就算只有20元 也能買
個大魯閣去打免費棒球 房版門檻少說200萬
西瓜金8塊就能買
青鳥也買不起房 好笑
真的大賺的是少數,而且投資看長期,
短期的正損益若是不能複製下去,
那早晚也是校正回歸而已;
要找到一個適合自己且可複製的方法,
而且不貪戀不合理的超額報酬率,
說來簡單,能做到的人很少。
一班來說 愛亂貼標籤的人要不就是蠢 要不就是壞
你要先確定那些是海巡還是真的有料的欸。
股票老實說大盤就很猛了。搭配小部位的期貨選擇權。真的不
知道一堆自以為股神的在想什麼。
大部分是這種小草 https://i.imgur.com/FGhIKq3.jpg
跟被騙看板募款的是同一種人吧
人家直接賺一個頭期款
呵呵
為什麼三千萬現金 和三千萬無負擔房產不同概念XD 拿現
金去買不就好了嗎…
BTW, 討論區貼標籤,不管貼的是藍白綠,都只是讓人感冒
而已啦。無益討論
我覺得不懂草城是炒房主力比較無知欸,幫 QQ
然後一堆看著GDP成長崩潰的,股東看著GPD 成長崩潰
...在股版到底是要用股東的角度討論事情,還是勞工
的角度。
在那邊貼小草標籤真的快笑死
不知道一堆大咖都是小草嗎
因為你以為看到的小草言論,都是塔綠班的反串吧!
?????
??
支持綠色的一堆窮酸學生耶
工程師當小草的比例要不要查一下
很會喔
亂貼標籤有夠無聊
不必貼標籤 窮人誰都有
小草又崩潰了
716遊行不就小草? 繼續否認啊
還噓侯友宜 現在還在那邊否認
不要引戰好不好
選前居住正義 選後你不知道炒房主力是誰嗎
我投柯,所以我是雙北五間房的小草?
房板也是我看過文筆用字遣詞數一數二粗俗的板了
哥布林有錢正常,沒錢還在當哥布林的可能就是低能兒
了
因為魯蛇一堆啊 哈哈哈
唉
二分法?
現在PTT到處都是小紅草的地盤了啦
竹科一堆高薪小草在炒房 我看是青鳥觀念還差不多
比綠營啃老覺青加小黃司機好多了
到底是哥布林窮還是小草窮啊
竹北工程師投柯的比例全台最多 你確定一下嘿
小草真的一堆廢物
好啦 我承認我嘴賤低能 跟大家說抱歉 用詞不當 造成大家分裂 修改文章 更改用詞 如果還有怒氣未發之板友 可以再繼續對我出氣
哥布林和小草都窮
全台灣有錢人幾乎都是藍蛆、韓粉&盧粉
基本上哥布林就沒有北漂的南部人,小草則是北漂租
屋南部人
都是南部人,都窮
這裡也很多奇葩啊,買個還沒交屋的預售然後整天揚聲嗆人
魯空,各種房產見解講的頭頭是道
這個道理很簡單也不奇葩R NBA 一冠都沒有的球星 哪個敢去嗆保底一冠的? 能嗆一冠的 不就是拿比一冠多的人
樓上 這裡風口上的豬比股版還多 不用太意外
柯文哲得票率我還以為90% 笑了
雜草很愛自助餐捏
38%> 62% 厲害了小草
有些縣市雖然收入高,但收入高跟有錢是不同的概念
可能38%都是高薪工程師 另外62%都是低薪其他行業
看起來是這樣推論
要不要比台北大安區 信義區 ==
財富看的是財產總額不是固定收入
同意jar 小草最愛自助餐
這個概念就是南科工程師不比南科大地主有錢
這就是為何房版始終是藍>綠
一個區域人群的身價是由該地不動產價格決定的,不
是收入
因為多數推文其實根本沒賺多少 2022就看到那邊哀嚎說賠光
前幾年獲利甚至倒賠的 現在可能也剛賺回來而已吧
抱歉我魯蛇小草今年30歲 這兩年股+房只賺了800 拉低平
均 真4抱歉
塔綠小丑
賺超少青鳥王
到處搞政治文引戰就給個噓
選前居住正義 選後我炒房賺超多
真的每天很愛幻想人設XDD
64樓 超懂 草城敝組組內人均年增0.5間
小草就是這樣 蠢還要自己跑出來給人家笑
BOT草 笑了XD
那邊一堆本金才幾十萬的 是會多強?買股票門檻那麼低
60
[問卦] 房板的人為啥優越感爆棚?看了房板文章 不是整天在討論哪裡房價漲,就是在嘴沒買房的 好像房子漲了怕人不知道,整天一直講 房板的人好像買了房子就覺得階級高人一等的感覺 看股板的人也沒那麼誇張39
[請益] 尾盤台積算偷拉嗎?今天一直壓在下面 最後一盤才硬拉上來撐指數 是否拉積盤即將再現? --33
[問卦] 股板和房板怎麼吵起來了?昨天只升息半碼 股板看衰 覺得升太少 房板嘲笑一堆少年股神 不把賺的錢投資房地產 可是股板房板不是投資一家親嗎?29
[閒聊] 有無房市、股市都賺很大的鄉民?PTT上面常常股、房不兩立 明明都是討論賺錢的板 明明股市上漲也會帶動房價上漲 股市創新高自然也帶動房市創新高 但24
[請益] 定期定額存ETF可以屌打股板一半的人嗎?RT 記得有人說過 股市裡面只有20%的人賺得到錢 但是又有人說定期定額存ETF的勝率很高 以這兩個說法來看14
[閒聊] 股板九成都賺錢,房價怎麼跌?股板一片喜氣洋洋,都在分享今年績效, 有人賺幾百萬,有人賺幾千萬, 股板九成都賺錢,房價要怎麼跌呢? 錢賺太多就買房買地,跟老柯一樣啊 --15
[問卦] PTT哪一板的板聚好野人最多PTT臥虎藏龍 房板板友有很多房 股板板友有很多股票 高科技板都是園區新貴 西斯板都是sugar daddy7
[討論] 柯韓粉搞臭八卦現在股板也遭殃?多年前八卦還沒那麼臭的時候 柯韓粉為了拱他們的共主 自以為是的抓了一堆人 以為這樣不利柯文哲的言論就會消失 結果最後還是落了個假老二的事實8
[問卦] 股板發標的文要幹嘛有錢只想自己賺 賠錢最好大家都脫褲 發標的文是想找心安還是想像老師們積少成多創造勢力? 有錢不是都想默默賺嗎?股板那些發標的文是想幹嘛? -----7
[黑特] 啥?股板人數居然是八卦的兩倍??早上長期被藍白霸佔的八卦板居然人都跑光了 股板居然沖上了第一 而且還足足兩倍 在各種崩潰言論在推文回覆之時也非常有氣無力
40
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M71
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M14
[閒聊] 寶山賣到60真的沒天理了14
[閒聊] 最近房貸是不是比較好貸了14
[情報] 都廳大院出事了8
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年6
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M9
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
[閒聊] 農地可以抗通膨嗎5
[心得] 土城台信琢岳6樓9月實登795
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M20
[閒聊] 房價高點大概就套七年19
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了2
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕1
[閒聊] 等小建商死光才會再漲吧?5
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M1
[請益]室內18.7坪2房、格局/家具配置請益4
[閒聊] 有沒有西屯順天上環匯的八卦