[閒聊] 天然瓦斯或用電
不曉得“用電”是不是未來趨勢
現在多數預售屋
使用IH爐 及 電熱器
也是有提供天然氣的建案
但好像比較少
不過因為從小都用瓦斯
例如炒菜 洗澡
都比較舒適 方便
就覺得天然氣非常重要
也聽有人說 瓦斯管線及明火的危險性
所以未來一定都是 “用電” 去取代
各位如果在看屋
會傾向需要天然瓦斯
還是用電器取代?
--
用電的,颱風一來很多悲劇的,現在又推電動車,電路受得
了嗎?
在台灣全面啟動核電,核電發電佔比未達50%以前
完全不推薦家裡全部使用純電,大概會很慘
用電的要注意線徑有沒有被偷 顆顆
洗澡瓦斯省
電線走火就好笑了
有天然氣最好,洗澡可用,廚房IH健康少油煙
講電線走火怎不講瓦斯管洩漏和氣爆
覺得我也覺得瓦斯較危險,不過我還是裝瓦斯,方便很多
電比瓦斯危險
都照安全規範走,兩種類型的風險沒差多少
但瓦斯要亂搞的機率很低,現在大部分都瓦斯公司承做居多
少部份修改也幾乎都會找專門的公司處理
然後瓦斯熱水器要插電 XDD
但電的部份,說老實的,看師傅水準,比較衰一點的業主
遇到那種愛怎麼做怎麼做的,那風險是比瓦斯高太多了
一堆被建商騙的,不想拉線就說
天然氣現在電子錶有自動偵測漏氣,自動斷氣,以發生地震
火災情境來看,天然氣釀災機率較小,但老市區管線舊的就
難說了
瓦斯熱水氣多數不必插電,用乾電池即可,只有強制排氣款
才有風扇要插電
沒天然氣就只是純粹建商想省或是不能簽而已
他媽的說電比較安全 火災因電而起佔不少比例吧
建商省成本才全部用電,使用明火高層大樓廚房要用防火門,
不能做成開放空間。
危險的東西 沒有正確使用出事不是很正常嗎
用電是小坪數戶數多 沒辦法獨立廚房的結果。當然是瓦斯好
電線走火看晴空匯的案例就知道,如果是瓦斯漏氣起火只有
單戶受影響
瓦斯熱水洗衣+烘乾 瓦斯費兩個月$600 舒服
用電只是條件不足用瓦斯,不然正常人哪要用電
沒天然氣才用電
現在天然氣管線都是走在屋外,要進廚房才穿牆進室內
搭配電子瓦斯錶,安全度很高的,要擔心是用瓦斯桶的
請問一下 那有瓦斯洗澡 但IH爐用電禁明火 這樣也是
建商偷省成本嗎?!謝謝
我不懂 因為瓦斯洗澡 這應該就有牽瓦斯管線了 但是
廚房那邊是全用電的 這樣也是建商在省成本嗎?!
全屋都吃電,夏季電費會很可觀
用電是為了省空間
哦 我看到26F了 是省空間 不是省牽線的錢
謝謝
廚房禁明火通常是因為消防法規
我家是IH爐 但洗澡是天然氣
主要是因為改開放式廚房不能有明火
有瓦斯一定有電啊!有電不一定有瓦斯!重劃區規劃天然瓦
斯管是大優勢!
這道題目不是送分題嗎
天然氣跟桶裝瓦斯先分清楚
37樓,是的。就是建商懶得花錢懶得弄。話術騙不懂的
天然氣外漏是向上飄不會累積在地板
甲建很多都沒拉瓦斯管線 全棟用電 然後廣告文宣打 智 慧
宅 …
電熱水器完全不行 配電熱水器的建案我直接刪除
用電的社區 扛瓦斯桶就好啊 呵呵
傻子才用電
用電熱水器的話寧願租屋
手上的房沒有一間使用ih爐跟電熱水氣,愛買自己慢慢買
*熱水器
在這小地方省錢的建商房子用心程度能多高我是很懷疑啦
當然是電比較好
個人蠻喜歡天然氣接熱水器和廚房瓦斯爐
不過你若是新建案 理論上應該可以自由選擇 吧?
能天然氣就天然氣,全球電費未來還會漲
明明就是建商為了省錢,才不裝天然氣,笑死
瓦斯型烘衣機,住北台灣的很需要
電費只會越來越貴,效率又低
熱水器用瓦斯 廚房用IH
電動車停地下室比瓦斯危險多了
瓦斯桶跟天然氣管路...那個安全
我整理四間舊公寓都是管線全部重拉,全戶用電的
房客都很滿意用IH爐、電熱水器,安全、方便
純電不好用,尤其是洗澡
電熱水器安全?也不一定,我以前同學租屋就遇到電熱水器爆
炸,臉上被割了好多道傷疤...
我當初看房只要看到照片有瓦斯桶的就不看了。從小住在
有天然氣的家真的無法接受使用瓦斯桶
看到瓦斯桶我去翻了一下日曆還好現在還是2024,上次叫瓦斯
桶大概是金融海嘯之前了吧
電熱水器之前租屋用過,洗太久還要等他燒熱才有熱水= =
哦對冬天洗之前記得先打開開關讓他先燒水
烘衣瓦斯方便
我家洗澡+煮飯用天然瓦斯,一個月400給你參考,自己去評估
改用電差多少
新建案才一堆那邊限制不能用瓦斯,中古大樓有天然管線很正
常
天然氣管線,爽度無價
停電連洗澡都不行,慘啊
除了洗澡用瓦斯,其他全推用電
純小宅的社區就算了,有中大坪數的案子還偷瓦斯管線
和放火隔間法規成本的建商,還期待他會多用心蓋嗎
純電大樓講白了就是在偷工偷成本
其實現在熱泵成熟了 如果除了有無天然氣 其他同樣情況
房價能省20萬 選全電也不是不行
低總價才會搞純電,看看發哥建案
是說天然氣要強制排氣 停電也能洗嗎?
有天然氣方便很多啦。有的建商蓋的地方天然氣還沒到那。
拉又成本划不來。就說用電。呵呵。
建商省下的錢如果有回饋給買家都可以啦 同價格當然選有
天然氣的 然後熱水器爆炸應該是沒裝洩壓閥 嚴重程度堪比
強制排氣沒裝排氣管 就安裝的是白癡
電的效率高 但瓦斯便宜 還有省建築成本不用配煤氣管
線
瓦斯便宜 電只會越來越貴
豪宅會純電嗎?不可能吧 那不就是建商在推廣便宜貨
危險? 那你從小用到大怎麼活到現在的
63
[請益] 沒有天然氣的大樓,單價應該便宜多少?有些建商為了省天然氣管的費用,就不裝管,廚房只能用電. 跟其它條件相同但有天然氣管線的建案相比,單坪要便宜多少算 是合理? 這種建案會比較難賣吧? 還是有人反而喜歡沒瓦斯的大樓? --58
Re: [請益] 沒有天然氣的大樓,單價應該便宜多少?很多人安慰用電安全,沒天然氣影響不大 他媽的,差多了好嗎 站在建商立場,不用天然氣就省多少錢,哪可能沒差 超高樓廚房不能明火是一回事,但建商一樣可以給瓦斯+IH爐 結果建商說不能用明火就索性不給瓦斯還一堆人幫建商說話? 不覺得好笑嗎43
[問卦] 新屋要買只能用IH爐的還是天然瓦斯的?安安 我阿肥啦 同事最近在積極看房 已經有幾個目標在鎖定了 有一個猶豫的點是37
[閒聊] 越來越多建商省錢不拉瓦斯管線?現在全棟吃電不給瓦斯管線的建案似乎有逐年提升的趨勢 最主要影響大概有幾項家電 1.IH爐 優點:好清潔、熱傳導效率高 缺點:挑鍋 某些代銷會唬爛說IH油煙相對少,這就不知怎來的說法 2.烘衣機 明顯瓦斯烘衣機屌打吃電的烘衣機27
Re: [新聞] 房仲提醒「沒有天然氣管線」!他1句話問先說結論:建案沒瓦斯只有兩種可能性 1.該地區沒瓦斯地下管 2.建商他媽的想省錢 建案有天然氣會不會比較好? 肯定比較好 有天然氣跟你用不用是兩回事,不用戰瓦斯很危險,火災多數是電線走火而非瓦斯爆炸 有天然氣的情況下大可不要裝裱自己用電,但反之沒有天然氣無法選擇只能被迫用電 同樣都用電的情況下,建案有天然氣是選擇用電、建案沒天然氣是被迫用電10
Re: [請益] 高雄樹禾苑沒有天然氣?我不認為你說得合理 有天然氣的話 你會用到天然氣的東西也是只有煮飯和熱水器 其它東西還不是要用電 如果沒有天然氣會像你說得那麼容易跳電 用了天然氣就免得了嗎? 電線的老化不管你是不是全棟不用天然氣 都是會老化的 你用了天然氣電線就不會老化? 我認為大樓全棟不用天然氣或瓦斯管好處很多 更安全了13
Re: [請益] 有人住在沒天然氣管線的大樓嗎?買的時候是27年老華廈 沒有天然瓦斯 只有桶裝或用電的選擇 因為不大,所以我選擇電全部重拉,全用電 煮飯用IH爐 吃鍋子 有點麻煩 少了鍋氣感 可以同時煮湯+炒菜沒有問題7
[問卦] 家裡沒瓦斯全用電還有救嗎餓死抬頭 肥宅家裡老公寓沒有天然瓦斯 當初問瓦斯公司 是連管線都沒有牽到附近 要挖一條再牽上來6
[請益] 請問石油氣管線和天然氣管線意思相同嗎最近發現一些大樓不提供天然氣的服務 最直覺的原因是不想花錢拉線,所以有去查了一下管路的資訊 發現在圖資中有的線路其實是標石油氣管線,有的是標天然氣管線 有查了一下石油氣和天然氣組成稍有不同 未加壓降溫的石油氣也是呈氣體狀態- 幾年前有裝天然氣管線 算過天然氣跟桶裝瓦斯比 過幾年可把費用攤掉 3年內的樣子 天然氣有政策補貼