PTT評價

Re: [新聞] 房仲提醒「沒有天然氣管線」!他1句話問

看板home-sale標題Re: [新聞] 房仲提醒「沒有天然氣管線」!他1句話問作者
access
(office)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:41

先說結論:建案沒瓦斯只有兩種可能性 1.該地區沒瓦斯地下管 2.建商他媽的想省錢

建案有天然氣會不會比較好? 肯定比較好

有天然氣跟你用不用是兩回事,不用戰瓦斯很危險,火災多數是電線走火而非瓦斯爆炸

有天然氣的情況下大可不要裝裱自己用電,但反之沒有天然氣無法選擇只能被迫用電

同樣都用電的情況下,建案有天然氣是選擇用電、建案沒天然氣是被迫用電

反正用瓦斯家電不外乎幾種 1.烘衣機 2.熱水器 3.瓦斯爐

瓦斯爐不常煮就算了,但生活總得用熱水器和烘衣機

瓦斯和電力費用一期看你家人口可以差到上千

一堆代銷在那洗腦說用瓦斯很危險、煮菜不常煮沒瓦斯沒差、用大火煮菜有害健康之類

烘衣機熱水器用電也都不錯之類的

如果該地區沒瓦斯管就算了,但如果有還不裝他媽的不就建商想省錢?

還一堆人想護航這點,真的很有趣

在重申一次,有瓦斯還是能用電

建商不給天然氣只是在剝奪你的選擇,不要在那被迫用電還在幫建商說話



※ 引述《antibaimu (批踢踢常駐程式)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022C14W0283
: 房仲提醒「沒有天然氣管線」!他1句話問:有差嗎 過來人曝關鍵
: 不少建商在蓋房子的過程中,都會先預留天然氣管線,以利住戶進行後續廚房、熱水器的: 安裝施作。不過,有一名購屋族在看屋時,被房仲告知該社區「沒配置天然氣管線」,讓: 他忍不住詢問,現在有很多家電、烹飪用品都是用電為主,沒有天然氣管線「有差嗎?」: ,引發不少議論。
: 該網友在PTT分享看房經驗,並寫下:「跟房仲約看房子時,房仲除了說五分鐘才能到市: 區之外,還特別說,那邊沒有天然氣管線,現在很多烹飪用品,洗澡電熱水器都是吃電的: 。再不行頂多叫瓦斯,沒有天然氣管線有差嗎?」該文貼出後,立刻引發討論。
: 房仲提醒「沒有天然氣管線」!他1句話問:有差嗎 過來人曝關鍵
: 該購屋族認為許多烹飪用品,都是仰賴電力,因此詢問天然氣對社區的必要性。(圖/翻: 攝PTT)
: 有網友表示「如果是用瓦斯為主差很多」、「就能量價格差異和設備選擇」、「絕對是有: 差,熱水器、瓦斯爐或是烘衣機都用得到」、「IH爐免強接受沒瓦斯,熱水器差很多」、: 「沒天然氣跟機械車位同等級爛」、「沒天然氣,洗澡用電熱水器嗎?建商有附電熱水器: 嗎?」,認為沒有天然氣管線還是比較不方便。
: 心得:
: 其實啊,一般人衣服沒乾,就繼續晾著直到乾為止,沒再用烘衣機的。
: 我家裡也沒烘衣機。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣)
PTT 網址

darkangel11912/15 18:48你等等會被房蟲圍攻

ganninian12/15 18:49你要體諒那些護航的只是在催眠自己 沒有瓦斯也很好

foxn12/15 18:50先幫你補血!

TyuzuChou12/15 19:13幫補

mp6070712/15 19:22蟲怕火啊

kusomanfcu12/15 19:22夏天差異最大

kusomanfcu12/15 19:22夏天 天然氣價格便宜

kusomanfcu12/15 19:23相對於只用電來說

ganninian12/15 19:31讓你選擇跟強迫接受是兩回事 相信真的有不喜歡用瓦斯

ganninian12/15 19:31的人 但護航的大多是買了只能說服自己接受 興富發案子

ganninian12/15 19:31很多沒瓦斯 一層多戶 只有一部電梯到地下室 看過買了

ganninian12/15 19:31之後護航 說瓦斯不安全也就算了 還說只有一部電梯到地

ganninian12/15 19:31下室維護保養比較便宜 電梯太多會很吵 出入複雜 真的

ganninian12/15 19:31奇葩

chillybreeze12/15 21:32幫補血

lyxiang12/15 21:35你這樣干擾房蟲賣房子 擋人財路喔

k8556412/15 21:40有選擇的權利 讚

yesyesyesyes12/15 21:41事實啊,瓦斯比較好

onezillion12/15 22:03事實就是,瓦斯加熱又快又省錢

enjoythegame12/15 22:32瓦斯單純就建商不想出錢罷了...

shawncarter12/15 22:52事實 就是偷工減料而已講那麼多

lovemost12/15 23:35瓦斯的問題從來就不是危險,而是現在用電方便程度大大提

lovemost12/15 23:36升,已經不是過去時代可以比的,用瓦斯必要性已經降許多

lovemost12/15 23:36為了一點點的方便性卻要多三十萬,就不見得划算,以前是

lovemost12/15 23:37沒有瓦斯超級不便,那個時代已經成過去式了

lovemost12/15 23:38瓦斯並沒有省錢喔,瓦斯轉換熱能效率比電差非常多

kivenQQ12/16 00:00瓦斯乾衣機效率比用電的體驗好很多

shenmue100112/16 00:08瓦斯就是真的比較好 建商不設計就是想省錢

k8556412/16 00:17原來以前用電不方便

access12/16 00:32瓦斯爐和IH爐在熱轉換上的確IH比較好,但有瓦斯依然能用

access12/16 00:32IH爐,反之沒瓦斯根本沒得選

access12/16 00:33但烘衣機和熱水器,不好意思,吃瓦斯的真的屌打

access12/16 00:34至於瓦斯管線30萬,那是戶數太少,不然正常不超過十萬

access12/16 00:35最後有沒有省錢別只看單一,一期下來有天然氣的肯定比沒天

access12/16 00:35然氣的便宜

krjr2412/16 00:40有那種建案一棟用瓦斯一棟用IH爐

ISNAKEI12/16 00:49瓦斯跟電熱轉換效率差不多喔 效率高的是熱泵

jfw61612/16 00:55戰這個沒意義

jfw61612/16 00:55以後車子都要進入電動

jfw61612/16 00:56現階段當然會說不方便

jfw61612/16 00:56習慣的問題而已

jfw61612/16 00:56以後所有新大樓都沒的話

jfw61612/16 00:56你也沒得選

jfw61612/16 00:59如果電不好..廠商為何會推?

jfw61612/16 00:59就說明需求還是有

ykia12/16 01:14瓦斯真的比較好,天冷洗澡就知道了,電費越來越貴,建商省

ykia12/16 01:14錢代銷還抬高賣

onezillion12/16 01:15天然氣每度熱量約為電每度的10倍,一般小家庭來說,天

onezillion12/16 01:15然氣每度費用約為4-5倍。

onezillion12/16 01:15電轉熱效率無論哪種方式,大致可視為100%,所以天然氣

onezillion12/16 01:15熱效率5成,兩者費用打平。

onezillion12/16 01:15瓦斯爐熱效率低,但是可以將需要長時間燉煮的改用電鍋

onezillion12/16 01:15萬用鍋。另外主要耗能的烘衣跟熱水器,這兩者的天然氣

onezillion12/16 01:15熱效率已經可以達到8成以上,

LALAPP12/16 07:19瓦斯比電便宜太多了

LALAPP12/16 07:19尤其瓦斯熱水器 用過後

LALAPP12/16 07:19電的真的是垃圾

LALAPP12/16 07:19電費太貴了惹

tskier12/16 07:59

likeyousmile12/16 09:04如果是工業宅,法律規定不能開火

likeyousmile12/16 09:06天然氣價格是跟國際,台灣電價是跟台灣能源政策。不

likeyousmile12/16 09:06蓋核電成本降不下來

F123981012/16 10:30熱水器....久久一次開了沒熱水瓦斯一直噴,重開又好了,

F123981012/16 10:30查不出原因...你們沒遇過嗎?

VVVV555512/16 10:54瓦斯本來就很重要 垃圾建商學到狗黨的做法每天上網帶風

VVVV555512/16 10:54向真垃圾

gm325212/16 11:13事實呀,台灣天然氣價格也沒跟國際喔中油近年凍漲賠了一

gm325212/16 11:13堆。等於政府出錢幫你買來便宜天然氣