Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?
※ 引述 《shuichia》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?
: 時間: Wed Dec 11 00:50:30 2024
:
: 這邊討論的是普羅台北市上班族社畜
: 家庭年薪在1-300左右
: 市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X)
有人說窮人的時間不值錢
我倒覺得是這樣
你會需要做選擇就說明你是窮人
你是窮人就說明你省這通勤時間也只是拿來摸東摸西
窮人的時間就真的不值錢
不值錢沒關係
窮人最怕的就是一拍腦門突然覺得不甘心
在那假裝自己時間值錢
結果99%都是把自己送下去探親
: 然後週末兩天扣掉睡覺28小時,說住外圍新房比較舒服,如果是週末整天宅在家的這個還: 算認同,但公寓整間重新翻修室內也是跟新房半斤八兩,但要出門,在市區週末出去吃飯: 逛街參加活動多的要命,中山東區西區信義多的是可以享樂的地方,要進修充實自我也是: 市區資源豐沛,講現實一點,公寓仔白天出門下午累了還可以回家睡覺晚上再出門,住在: 外圍一樣要先花時間通勤市區,下午累了只能找地方先待著休息,晚上活動結束再繼續通: 勤回到外圍,這樣住外圍有比較舒服?我是真的不太懂
房價就給你答案了
老破小爛房他之所以便宜
是因為他就是有辦法把你自以為通勤省下來的時間折騰回去
管路老舊故障
壁癌漏水
惡鄰
堆積雜物
噪音
出入不小心A到人家或被A到
垃圾車
搬東西爬樓梯
一天到晚搞這些就飽了
愛買去買
買下去你自然會發現
你的時間精力金錢心情
還真的是超級不值錢
親戚朋友來家裡
挖靠滿滿魯味
幹笑爛
--
當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。
--
大部分會推老破公寓的人,從來不是等都更價值的,多半
只是買不起房只能跟爸媽住,然後說服自己這樣很好
老公寓很大公設低很爽沒錯 隔音排氣管路漏水放火隨便
中一個就知道了
應該是說價值觀偏差,才會認為買老公寓,就一定是買不起
想住哪,每個家庭,考量不同
不然台北蛋黃區公寓那麼貴,誰在買
這篇講反了, 實際上老公寓價格 > 外圍新房
市場最大,價格呈現的才是事實
市價決定一切, 看價格這點是對的
只是文內講反了 lol
認真說大概只有爬樓梯無解其他的買新大樓也都有機率遇到阿
連垃圾集放區都可能被沒公德心的搞,一切都是命
其實現在公寓居民水準比以前高了
社會在進步
難搞的住戶一定有,但不是常態
新大樓管委會吵架打架,不是也有,但也不是常態
結果買了新大樓通勤又遇到鳥事XD
公寓的人 很單純 戶數相對少 大樓很麻煩的
結果買外圍的人,薪水更低,總價也低,室內更小,遠到連
親戚朋友都懶的過去,真的進去了沒地方坐,客客氣氣說你
住的不錯,離開上車開始恥笑你買這種地方,這才是真的
笑爛QQ
外圍管理費漲起來唉唉叫 區權會漲不起來 30年後都破爛
到爆炸
這種台灣超多的 又不是第一次看到台灣鯛
就立場不同,我是不管公寓大樓只買蛋黃
那是以前炒預售比較好賺 所以都買外圍 買來賺錢的
現在政府就是要你做長線 所以買蛋黃中古比較優
以前炒外圍預售最後還是想回來台北置產
現在中央都把建設和工作機會放在中南部和外圍耶.....
台北白天電信人口減幅都已經是六都最多了
事實上從2016年後台北漲幅就很難跟其他地方比了
未來10年也是,誰叫賴神當選了...
破公寓留給魯蛇回來置產就可以了
看到親戚魯蛇破公寓 馬上拒絕不去 然後恥笑才是真的
又髒又噁心 還要排樓梯 漏水 薪水又低水準差 噁噁噁
我不覺得賴上任,對台北有甚麼影響
如果經濟往上,得利最大,永遠是資本強勁的地區
台積電這麼強大,也只貢獻3000多億薪資給台灣人
真正獲利最多的,就是股東
跟誰上台無關
反倒是政府不重視傳產
景氣不好,讓中南部低薪人數更多
形成兩極化
上面某個噓文阿姨租屋仔繼續幻想QQ
科技業不能走下坡,很危險
93
首Po這邊討論的是普羅台北市上班族社畜 家庭年薪在1-300左右 市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X) Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論 純粹閒聊個人觀點,有其他生活方式也歡迎分享指教33
不好意思請教一下 如果是在內湖上班,家庭年收4-500萬 居然膽敢不乖乖買台北市50年老公寓 而是住新北一環捷運站旁邊,每天搭捷運通勤一小時上班 這樣對你來說也是在哈囉嗎9
通勤時間還蠻重要的 通勤時間太短容易被公司道德綁架 因為家裡住的近 公司就會要求你留晚一點 然後跟你說反正你走沒兩步就到家了1
季經文又來了 先講結論 受薪階級買房本來就要有所取捨 2000-3000萬的房子不可能樣樣好 屋齡 格局 地段 路幅 學區 通勤距離 生活機能 自己評估取捨爆
快笑死 看完整篇不知道你在抱怨甚麼 你知道對這些年收100-300的人 人生最大阻力是甚麼嗎? 不是工作 不是通勤時間 不是房價太貴20
有個同事早年他爸爸在植物園附近 小南門那裡買了3樓和4樓的公寓 結婚婚後和太太住4樓 原先也是住得挺好的 附近樓下都是在賣吃的 方便是方便 蟑螂老鼠就是很多54
通勤時間VS買房是個老問題了 就用你給定的資料作討論 家庭年收入1-300左右,我就算你300萬 也就是個人年收入150萬 換算時薪為150萬/12個月/30天/8小時=520元8
好奇問一下 現在各公司ESG有開始將員工通勤造成的碳排放納入進去了嗎? 有的話,假設70%員工都是來自新北市通勤 你認為叫公司遷總部/辦公室到新北容易? 還是叫70%員工買台北市容易?14
其實吐司大的大前提我覺得是同意的 結婚生小孩是對經濟上的拖累 因為會減少你財富自由的速度 例如已住宿這方面來說 如果沒有結婚生子2
用時薪去算浪費掉的兩小時 是某一種觀點 不能說你錯 但人有百百種 薪資也有百百種 在我看來 每個人的這兩個小時,
51
[問題] 61省過路費不省錢?61西濱快速道路號稱窮人高速公路, 因為不用過路費, 我是時間不值錢的窮人, 南北長途選擇走61, 後來仔細算算, 不對阿 如果起訖點都不在海線9
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:之前不是都在講空屋稅、囤房稅? 怎麼不提個危老屋稅? 屋齡30年以上開始加稅 每多5年就提高稅率 主管機關認定危險建物再加一層稅率5
[問卦] 中國真的打來對窮人來說有差嗎?最近低能兒新聞一堆 中國一直說未來要打台 然後美日澳在那蝦BB說 要預警台灣可能發生戰爭什麼鬼咚咚 反正對窮人來說8
Re: [問卦] 中國源源不斷的錢到底哪來的?勞動力創造財富 富人的錢都是建立在窮人的勞動力 窮人因為需要生存 不得不去勞動 所越多窮人的國家 富人越有錢 貧富差距越大5
[問卦] 少數人才是有錢人,如何反駁?大家好 剛看了一部影片 說大多數人覺得未來的房子不值錢 所以只要租房子就好 不用買房3
[問卦] 買Joeman課程的鐵定都是有錢人吧!?乳提 雖然大家都知道買房子自己做點功課就行 不過那是窮人思維吧 時間就是金錢(不過你窮的話時間就不值錢了) 花3980省掉一堆時間 得到一堆mega3
Re: [新聞] 租金連9月上漲、再創新高 專家:房租補貼早就說過了 各種看似”補貼窮人”的政策 其實都是在增加上層階級的財富 削弱中產階級的經濟能力 你他媽政府印錢發錢給你又不會少一塊肉4
[問卦] 窮人五樓把可繳房貸錢,買比特幣,怎勸?怎辦啊 怎辦啊 五樓 窮人 沒什麼錢 老家也不值錢 這樣紫的五樓2
[問卦] 台灣是不是犯罪天堂??各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題X
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?應該勒令退休 剝奪退休金才對 這種職場霸凌要是在美國早就被判賠一億美金了 陪到他終身都變成窮人 台灣人命不值錢,害死一條人命300萬公道價 間接的免賠 像這種用言語霸凌的在台灣就是免賠
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩