Re: [閒聊] 會羨慕有爸媽出400萬頭期款嗎？
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 北中南不一樣
: 台北父母：幫出兩千萬 或者直接送一間老公寓
: 中部父母：幫忙出八百萬
: 南部父母：四百萬以內 沒拿孝親費就偷笑了
: 我是不知道現在父母拿孝親費的比例有多少啦，但碰到的大部分都是中南部的父母
: 才會拿孝親費，不知道大家碰到的CASE是不是吻合這個觀察？
其實該羨慕的不是到底幫忙出多少錢,而是"父母會出錢支持買房"這件事,前面究竟篩選掉多少人
首先這個爸媽要支持買房,這下所有租屋股神都被篩掉了
然後這個爸媽自己得名下有房,自己還要有存款,這下房版所有魯空都被刷掉
這個爸媽還要願意為了兒女掏錢,這下又篩掉一群自我為主的爸媽
貧窮是會遺傳的,但不是看錢,而是看父母的認知,以及他留給小孩什麼財務觀念
買不買房這件事,背後看的是整個家庭的價值觀
真想買房,不用到什麼頂大電資醫牙,普通正常人只要努力工作,認真存錢,由外而內由小而大,房板很多大老都給過方法了
可以說只要認真工作,身體健康,智能正常,按表操課幾乎都買得起房
而爸媽留給你錢,沒有留下正確觀念的,到了40歲以後,不一定守得住
所以真要說,除非錢多到可以成立信託那種等級
否則一般人的家庭,父母的家庭教育,對財務的觀念,就整個人生來看,影響要比給幾百萬頭期重要很多!
--
看家戶財富統計，家裡會出錢的是大部分。
普通正常家戶的中位數淨值不差
你說兩代都租屋沒存款那種，已經是最後十分位了
我記得不久前才有人講過PR99算中產的驚奇言論，建
議主計處另外出一個放大PR 90-99分佈細項的表
還是羨慕
還蠻同意你說的
我家樓下巷子賣衣服的阿桑也買了三間房 說有什麼價值觀
好像也沒有 以前的人單純只是賺錢存錢如此而已
一樣在抱怨媳婦抱怨兒子 媳婦也沒有因此而尊敬婆婆
婆婆還把家裡的神主牌位放在兒子家 不過這也很正常吧
以前老公寓幾乎家家戶戶都有神明桌
現在新大樓好像不流行放神明桌
以前沒知識沒水準的普通人隨便都存買房賺好幾十倍
現在買房的是不是將來還能賺好幾十倍呢
PR99是看家庭資產還是薪資水平，薪資水平PR99大概是
年薪300萬，這水準大家應該認中產無誤吧？如果是家
庭資產PR99，那還蠻屌的
台北老公寓住了很多這種南部來的人 有些甚至沒念書不識字
反正一切都是時代的紅利 人家剛好遇上了
也有聽過有老人一輩子有賺錢就是買黃金 子孫爽死了
子孫一定都會很孝順這位老人
黃金漲得比較少但至少也漲超過十倍
「爸媽自己得名下有房,自己還要有存款」不一定要自己有
存款。爸媽頭期款全出，小孩負責每月房貸就好，這種也
是有。
沒錯 魯蛇生下來的就是魯魯蛇
貧窮會世襲的 太可怕
會驚奇當然是說資產PR99，那個圖就是講資產，不是
年薪
推，無法留足夠的錢讓後代舒服躺平，只能留給他們正確的
財務觀念
資產PR99以下就中產啊 維基定義不是都給你了....
你仔細算算 1%人是upper class其實已經很多了耶
台灣2200萬人就22萬了 大多數人都是中產啦
美國估計也是不到1%人是upper class
會覺得upper class滿地走的觀念到底哪來的
PR99以上要看中國信託高淨值財富報告了
圖說：報告指出，臺灣高資產客群人數將於2025年高達81.
6萬人
噢我好像誤會了你的敘述
嗯啊 我就說絕大多數人是落在upper middle啊
upper middle和upper完全就是兩個不同的階層啦
然後中信那個高淨值的定義是1M美金也就是3000萬台幣
如果你拿3000萬當標準那就會有3-4% 各家報告都差不
多 但問題是3000萬台幣淨資產在台灣就算upper了嗎
AI內容參考參考，1M~5M是個尷尬的區間。生活型態差很多
你問一圈有3000萬淨資產的人都過什麼樣生活就好XD
那個標準還不如我自創的冒險者分級呢XDDD
自己專業賺上來的跟繼承祖產的心態跟生活方式落差很大
其實這些在吵起來的那篇原文都聊過了
最重要的重點是 那篇文章的討論標的人物(a90)
他最後自己上來說他就中產階級出身的啊...
這有什麼好吵的 PR95的人根本不認為自己是upper
class啦 我認識的PR95一大堆 沒人覺得自己是upper的
一樣的被動收入跟總資產
不工作就比較像資產階級 有受僱感覺就不一樣
還是冒險者分級比較準
經營事業也是工作 其實多數upper都是有「工作」的
CC Wei也是有工作啊 他是董事會聘來當CEO的
台灣人有錢但不滿足 主動被動都要賺 中產命
也不喜歡小孩躺平收租只想當個資產階級 給我出去工作
社會本來就該嘉獎entrepreneurship
不過在這板上談entrepreneurship真的太遙遠了XD
A000000000名言: 房蟲真的很愛對著魯空打手槍
真的說的很好，就跟PR99是普通學生，一定要全國前
十才算優秀一樣的邏輯，完全理解
除了K董，大概沒幾個會直接承認自己是富二代，這樣
子他們也都是中產
刷優越感刷成這樣也是奇葩
還是客觀數字定義比較好討論 自我認任職實在落差太大
在工商協進會舉辦的工商早餐會上，張忠謀再次強調「年
收入逾300萬應多繳稅」的建議，並明確表示年收入300萬台
幣以下的中低收入者應減稅，300萬以上的高收入者應增稅
。他還主張開徵資本利得稅（如證券交易所得稅）並讓促進
產業升級條例完全落日，以避免減稅優惠被濫用。他認為這
樣的政策對富人也有好處，可避免社會貧富差距過大引發激
烈反彈。
像Morris的中低收入定義在300萬（2008喔）
本來台灣的綜所稅就是upper middle在繳
客觀數據的話 年收300萬現在大約PR98
這和我說的有任何衝突嗎? upper middle就繳稅主力啊
我反而不能理解一直要把upper middle歸類在upper的
說不定Morris也自覺是中產階級呢
邏輯在哪裡 這兩種人的生活方式差那麼多
哪可能 成功創業家很少定義自己是upper middle的啦
本質上 upper middle和upper差異最大的地方就是在
entrepreneurship
重點是 這歸類方法又不是我發明的 維基一查就有..
我只是講客觀事實 不知道為啥有人覺得自己認知被
挑戰之後就一直盧一直盧 挑戰你認知邊界的是wiki又
不是我 一直捂著眼睛捂著耳朵不願意打開認知邊界
有什麼好處...
台灣的稅大概8成是所得稅 這8成裡面一般人繳的綜所稅
大概25% 營利事業所得稅37% 營業稅19.64% 剩18%是其他稅
我前陣子有看過,台灣十多年前大概是綜所稅營所稅兩個差不多 但是這十年來,營所稅成長超越綜所稅大概30% 這後面代表資產階級成長超越受薪階級遠遠超過30%,因為打工仔是節不了稅的~
一般人其實繳關稅消費稅貨物稅牌照稅可能比較多
台灣最神奇的稅就是貨物稅,17% 課的全都是一般民眾的日常用品,像什麼電視冰箱機車冷氣輪胎等等 七零年代立的法,當年要給奢侈品上稅,結果一用50年到現在,變成懲罰一般普羅大眾的稅法惹
再細拆這25%左右的綜所稅的話 其實大概所得40百分位以下
都不太需要繳稅 中位數以下很可能領的補助比繳得稅多
我覺得跑不掉的薪資收入大概150萬左右開始會覺得稅很痛
同意 貨物稅真的惡法 台灣很多民生用品貴 跟貨物稅有關
尤其是電器家具和車子這種稍微有點價格的東西
也造成台灣人很喜歡買水貨
出國扛水波爐 扛免治馬桶蓋 扛Dyson 想到就笑出來
確實日本和台灣家電價差實在太大了
笑死 維基可以當論文參考 嘻嘻
我上次算了一下 黃金漲得比我老家33y新北電梯大樓還多
其實從名詞由來就知道, 只有1%的人算upper class根本沒問題
富裕的世襲也不輕鬆 一個高位者腦袋想的就是績效跟
金錢
活的也沒比較輕鬆 大腦一直在轉
沒錯，這一篇寫得最好！認同
假設中產階級跟資產階級中間沒有再細分的話
以PR99大概是1億附近來說 你要說這個是資產階級 應該是
比說他是中產更勉強啦XD
1億已經"不太算"中產了 但更是混不進資產階級的世界
所以插個upper middle給這類人 其實蠻合理的 不知道在
否定啥 另外維基很多東西也是論文來的 那不是奇摩知識+
印象家庭前5%7000萬 1%差不多1.2億
57
首Po如標題，如果能有爸媽出400萬頭期，我想小孩應該可以少存很多年對吧！ 記得多年前（可能也快十年了吧），當時一個好同學要結婚買房，我們大家很開心，也很 祝福他，當然還是會關心一下他買那裡，買多少錢，他說是買在北部某社區，總價800多 萬。 我很佩服他，想說大家才畢業後幾年光景，都是上班族，月薪也才四萬多，怎麼就有辦法8
羨慕這個不如好好讀書 現在頂大電資畢業出來，待遇好的一年上看 200 萬，認真做的話三到四年內更是可以拉到 250 萬 這樣要存到 400 萬也不用很久吧？就算一年只存 100 也只要 4 年？ 可惜很多人只會說平均薪資才多少？一般人存到 400 萬要幾年？或者怪罪父母改不了自己13
這篇真的是幻想廢文 根本不懂台北吧 北部父母幫出個幾百萬算低標了 多的是 比如說房子3000W1
400萬有很多嗎?? 我妹在台灣買房 付完頭期款 要開始辦貸款時 我妹婿聽到要貸款 就直接說尾款他付清 大概是幾千萬吧 妹婿不是台灣人 他們結婚不是在台灣辦理登記 也就是 我妹婿是完全分不到房子(如果離婚的話)7
北中南不一樣 台北父母：幫出兩千萬 或者直接送一間老公寓 中部父母：幫忙出八百萬 南部父母：四百萬以內 沒拿孝親費就偷笑了 我是不知道現在父母拿孝親費的比例有多少啦，但碰到的大部分都是中南部的父母19
很 : 祝福他，當然還是會關心一下他買那裡，買多少錢，他說是買在北部某社區，總價800 多 : 萬。 : 我很佩服他，想說大家才畢業後幾年光景，都是上班族，月薪也才四萬多，怎麼就有辦4
: : 雖然努力考上頂大電資年薪可以有個200-400萬 靠自己把頭期款掙下來 說一個令人振奮的故事 但可悲的是如新聞標題『頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮人6倍』5
節育也可以上網吹了嗎 那要不要順便吹自己單身 不用管另一半 還可以買套房 接著再順便吹自己沒有汽機車駕照 車位的問題就都解決了呢！9
先說結論： 20出頭歲的我 會很羨慕 現在的我 會覺得沒拿父母錢反而輕鬆 很久以前蹲辦公室 有個年約60歲男主管 是個原始人7
我覺得這個問題是這樣的 父母親有沒有出頭期款 跟公公婆婆有沒有出月子中心的錢 都是同一個邏輯 首先父母出20%頭期款
爆
[求助] 該不該這麼早幫家人買房子?是否同意記者抄文：NO 手機排版請見諒 文長慎入 我是家中長子(已成家)，有2個妹妹，上有父母和一個祖父，我家極度重男輕女，因此祖父的財產只會留男不留女。從小我從爺爺那邊拿到的財產就比妹妹多，我爸相較姑姑們也拿了很多財產(應該比我多)。最近我媽有感於祖父可能不久於人世，希望可以在外買房，以後可以搬出常淹水和破舊的60年老房子。但是錢應該誰出目前談不攏，我媽說我爸不想出，所以來找我出錢，房子用我的名字買，將之前祖父給我的保單加定存當作頭期款，日後貸款我繼續付，好讓全家人(我爸媽+2個妹妹)有個家(三房或四房)。雖然為爸媽買房是我長期的期待，但目前我面臨2難: 1.我與自己的家庭(妻子+0歲小孩)最近會有買車和購屋需求，需要用到那筆錢當一部分的頭期款。若目前就拿去買房子給我爸媽，未來10年大概我的小家庭都要租房度日，幫房東繳房貸過得非常辛苦。93
[閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！如標題，有時聽人家開玩笑說你現在生小孩，尤其是男的，不只要栽培， 以後還要幫兒子準備一間房子，或是幫他出頭期款之類的… 小弟不知道是否玩笑話，但我身邊的確有一個例子，多年前好同學買房結婚時， 他爸媽是真的有幫他出300萬頭期款，總價大概800多萬吧，剩下的就他們夫妻自己貸款20 年還。![[閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！](https://i.imgur.com/Lh3v8jvb.jpg "[閒聊] 不靠父母的錢買房，才是天經地義吧？！")
20
Re: [問卦] 「買不起房是自己無能」是網軍帶風向嗎是帶風向沒錯。 ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言： : 欸欸 這幾天看買房討論文 : 發現下面都有一群人在刷 : 「買不起房是自己無能」14
[閒聊] 年輕一輩買房只能靠父母資助？如標題，這應該是台灣目前的現況對吧？年輕人不是不買房，而是以現在的台灣房價，做 父母的不拿個幾百萬出來幫小孩出頭期款，根本買不起！ 又不是每個人都在竹科上班，也不是每個都是台積電員工，更多只是你我一般領薪水的上 班族，如何負擔這樣的房價。 現在銀行也限貸了，當爸媽的如果不拿出錢給小孩買，大概年輕一輩也沒有能力出頭期款13
Re: [請益] 如何勸爸媽買房？差點以為是平行時空的我 有點感觸來回一下 有些難題只有經歷過才知道 家人間的財務不是簡單一句話「那是OO的錢不要管」 OO可以帶入老公/老婆/爸媽都適用![Re: [請益] 如何勸爸媽買房？](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "Re: [請益] 如何勸爸媽買房？")
7
[問卦] 爸媽有錢還是不要給兒子知道比較好嗎？如標題，台灣有沒有家庭，是當爸媽的自己有一點錢，但是從小就瞞著兒子，全家一起吃 苦，但是一家和樂融融也開心。 為的就是希望自己的兒子不要認為我會留財產給他，包含幫他出買房頭期款等…要靠自己 努力才行。 話說，以前我參加一個女同學婚禮時，結束後，我聽到男方的老父親跟他兒子（新郎）說![[問卦] 爸媽有錢還是不要給兒子知道比較好嗎？](https://i.imgur.com/FQRdDv4b.png "[問卦] 爸媽有錢還是不要給兒子知道比較好嗎？")
5
Re: [問卦] 現在年輕人買房 父母都贊助400萬以上?父母不出錢怎麼買得起房 阿肥我年收高達24萬 就算完全不吃不喝不花錢十年也只能存到240萬 那時阿肥都變老阿肥了 房價又漲到更高 爸媽不出錢是要怎麼買房![Re: [問卦] 現在年輕人買房 父母都贊助400萬以上?](https://i.imgur.com/VIDCtaEb.jpg "Re: [問卦] 現在年輕人買房 父母都贊助400萬以上?")
![Re: [問卦] 「買不起房是自己無能」是網軍帶風向嗎](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg111.82.192.227 "Re: [問卦] 「買不起房是自己無能」是網軍帶風向嗎")