[閒聊] 直接承認房價掉不下還會繼續升不好嗎
直接說房價會穩穩上升
少子化也不會影響
直接說清楚明確,讓年輕人早點放棄買房計畫
其實是好事吧…
趕快承認現實
優點1讓年輕人以租房的概念來規劃未來
優點2早點規劃回戶籍地工作的可能性
這樣在做決定時也不用被房貸綁住
像是
工作有出國外派機會不用太多猶豫
中年還有機會出國工作讀書也不用太多猶豫
而且大家早就知道不會跌了
政府直接說明清楚也是好事
不是嗎
--
不需要承認或不承認.
下好離手,後果自負.
respect.
有些事看破不說破
投資有賺有賠 自由市場機制 人生量力而為
數字會說話
政府一直都說緩漲啊
賴神都說房價再跌了,你不要亂說話
買股票 賺了自己天縱英明 賠了政府做不好...
房子覺得會賺你就買 不會賺就租 跟股票一樣可多可空
人生要相信自己的判斷 不是各黨各派政客的說法
買房子又不是政府的責任 幹嘛講
有讓你人民租不起嗎?
當年相信SWAY的 現在是不是都在哭 未來的事誰知道
你在這社會打滾過後難道還不懂嗎?
這才是真實的世界
沒有用的 魯空會選擇他想看到的資訊 然後腦補
只能說自己決定自己負責,respect
自己決定自己負責很難嗎?成年人的年齡嬰兒的態度
空空與多多的選票都想要,所以不能承認
沒有可繼承房地產的年輕人的確是如此,出生就決定命運
了,這年代努力是沒用的
自己人生自己決定阿 連這事也要政府擔保?
我覺得還是會維持在一個可接受的價格 但坪數就很難說啦
努力最好是沒用,你會覺得沒用那是你不夠努力或是
努力錯方向
respect
前年去看預售屋出來還遇到一個穿熊貓制服的說他簽了一間
努力沒用的是連外送都沒能力跑嗎?
不要什麼都說啥幹啥 一點認知判斷都沒有 那活該魯蛇啊
我國非極權國家,尊重個人意志。
工作要不要也政府包分配XD
以前有人講了被轟下來
給魯空一點當人礦的希望好嗎
我覺得直接劃平民窟,建蔽率99%容積率最大,把成本壓到最
低
順便滿足0公設的美夢
九龍寨城XD
那就是高雄諾貝爾啊,覺青才不屑住。
房價太高,沒有上一代的幫忙或繼承,單靠自己,要一輩
子努力下去,就算送外送也要送到天荒地老,只為了還數
不清的房貸
認清事實才是對的,努力不是沒用,是要一輩子努力
現在上車還有兩房買 魯空再罵最後可能只買得起套房了
最後就是地上權的房子
早說了
傻了 房價真保證能穩穩上升 那才是要買 你觀念怎麼
完全反的
目前觀察下來 一種人是魯空不認錯
一種人是戰區域型的 可能是投資其他地方
光看高雄的文章 有些就看得出來雲高雄人 硬要講
個人的選擇啊 沒啥好說
認真回他 只會回去別版取暖 說戳到了 急了
麻煩趕快漲到天價
我一個朋友還真的就是這樣做 放棄買房夢想
沒買房的在爽的時候 出國玩換iphone吃大餐 我現在還在背3
0年房貸 然後沒買房的靠北政府 期待政府打爛房價甚至蓋
免費房子給沒買房的 真爽啊 早知道也不背房貸跟著一起爽
最後再罵政府要負責給我房子就好
會講努力沒用的人 真的有盡全力去拼過嗎?
真的很多人再努力都沒用 除非人生重來
跟著政府走一起賺大錢不好嗎 空空真傻
有手有腳智商正常的人 努力都是有用的 會比不努力好
你慢買個兩年 大概也會覺得努力沒用啦
我站在空空這邊,因為我想買第二間
升息到8%就會跌了,但這樣的話你還敢買嗎?除非你能
現金全款買才不受影響。
問就是崩盤 租屋
買了房一樣出國爽阿
事實根本不需要被承認。
沒辦法 無腦+被洗腦的年輕人 特愛聽
我跟你說如果政府承認只會漲,那多多就要小心了,懂的都
懂
投資本來就要買會漲的
如果會跌,那幹嘛還買?
好
房地產就穩賺的 不知道有什麼好討論
爆
[問卦] 房價真的對現在的年輕人不公平想問大家,我們這些已經年近40的大叔,七年級生,很多都有買房了 有些是早期買,有些是小孩長大了,想要換大一點的空間 不過共同點,應該都是扛20、30年房貸去買的,畢竟沒人有辦法一次一千、兩千萬現金買 但我們也承認,我們這些早期買的的確房價沒這麼高,有些幾百萬就可以入手, 而且工作快20年了,薪水也累積到一定程度61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助25
Re: [新聞] 年輕人愛出國又抱怨不加薪、買不起房台灣的房價所得比,是世界認證的 全國的房價所得比108年第三季全國平均8.47倍 竟然只有嘉義縣,嘉義市,屏東縣,屏東市是低於6倍,是5點多 詳細資料自己看,持續往上中17
Re: [閒聊] 良心提醒,利率問題租房失業安全論這種說法不知道哪裡來的,完美展現了台灣人討論事情只有0與1的兩極 買房有人說非得要財務嘎到緊繃嗎?預算抓好,生活品質改變不多,財務上有餘裕臨時有狀 況也可緩衝一大段時間。真的不幸中年失業,房子賣掉就好,不然呢? 最有趣就是在財務規劃的部分,租房族與買房族,哪個族群比較有風險意識積極存錢未雨綢 繆?? 不要跟我說是租房族,我會笑X
Re: [閒聊] 台積法說高雄改先進製程簡單的翻譯就是政府硬要台積來 就像是個有錢阿宅死纏爛打追女生 女生拒絕不了就先答應然後各種推拖拉 需要的時候還有高雄當備胎 美國或台中台南不順利就拿來用4
[請益] 百年房貸真的對投資客是好事嗎?如題 我知道如果房價不變,當然是貸款越久越好買房 但我有個問題哀 真的出現百年房貸 外加什麼年輕人九成5
Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫再變 投資客:變數太多簡單的翻譯就是政府硬要台積來 就像是個有錢阿宅死纏爛打追女生 女生拒絕不了就先答應然後各種推拖拉 需要的時候還有高雄當備胎 美國或台中台南不順利就拿來用3
[問卦] 鄉民還會想買房嗎?人生到了一個階段, 總是會考慮未來的規劃, 是否買房,是一個個人選擇, 我認為沒有一個標準答案。 但近年來台灣的房價一直居高不下,3
Re: [正經] 房價買房跟生子很像,早點買房、早點生子,未來一定比較輕鬆 我的買房時間點算早吧!32歲 幸好有趕在高雄房市起漲前進場卡位,所以高房價對我的影響不大 不過我的生子時間點就很晚!43歲 老來得子雖然高興,但養育小孩的責任就是我現階段的重擔1
Re: [閒聊] 限縮30年房貸,年輕人買不起,房價更取消就取消啊 笑龍哥不敢 我是覺得 反正沒多少年輕人 少子化那麼久 影響有限啦 還有 年輕人 尤其是台女
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌4
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩