PTT評價

[閒聊] 房板是不是很瞧不起社宅?

看板home-sale標題[閒聊] 房板是不是很瞧不起社宅?作者
stu60001
(ㄤ)
時間推噓28 推:33 噓:5 →:69

房板是不是很瞧不起社宅?

其中,瞧不起又可以再細分為以下幾類:

1. 本身就是房東或多戶地主,房價就是要漲才好,社宅與自己利益衝突,堅決反對社宅

2. 心態上支持高房價,但卻質疑社宅不能穩定房價……?(有產階級幫無產操心…?)

3. 心態上希望房價下跌,但卻質疑社宅5萬戶真的可以壓房價?



不過,現實是,社宅還是供不應求

就大多數市民還是要抽籤,篩選條件才住的到

後面還有一堆人排隊



為什麼對於社宅,現實跟房板有這麼大的落差?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.239 (臺灣)
PTT 網址

forever21507/03 15:47沒有反社宅 是反對政府自己蓋當房東

cutbear12307/03 15:47蔣萬安已經不想蓋了 你有問題去問他

mayu123007/03 15:50你廉價包包出再多會影響Gucci定價?你傻了。兩個族群根

mayu123007/03 15:50本不同,會去住社宅的房子本來不是這一群買的,你三媽開

mayu123007/03 15:50在多也不影響饗饗跟旭集更或者是響食天堂的生意

thbygn9807/03 15:52蓋金山萬里蓋貢寮蓋六輕旁邊,我ok啊。蓋竹北蓋信義區

thbygn9807/03 15:52我反對啊

neverknow7707/03 15:53樓上你確定,南港機場社宅了解一下

thbygn9807/03 15:55了解什麼==直接講

Robben07/03 15:56因為社宅還很新

Robben07/03 15:56再放個15年你看會不會長草

rmna07/03 15:57蔣哪有不蓋

zoo202007/03 16:01在放25年還是一堆人要,總是有人買不起房,以後還會更多

Robben07/03 16:05屋況差就變降價 進來的素質越來越差 之後呵呵

a00000000007/03 16:07沒有瞧不起社宅 4瞧不起幻想仔

a00000000007/03 16:07一堆魯空幻想惹十幾年 房價越想越高

a00000000007/03 16:08我媽昨天才在跟我講說房價又漲惹

a00000000007/03 16:08我本來也有點納悶到底怎摸回事

a00000000007/03 16:09不過想想真的就一堆人買得起R

F123981007/03 16:15我只瞧不起明明有錢租房或買房,還搶住社宅的那種。

NITERRO07/03 16:16台灣有一波新中產

frank11107/03 16:24不是反社宅,是反精華區的社宅,說有多蠢就有多蠢

frank11107/03 16:25花幾百億只能圖利少數非必要救助的人,真正窮的人救不到

IBIZA07/03 16:26這兩件事情根本不衝突

IBIZA07/03 16:26落差在哪?

frank11107/03 16:27給窮人二手的勞斯萊斯,他養得起嗎?市府補助買豪車,蠢

eupa197307/03 16:38我贊成在美術館裡面找地蓋社宅,社宅就是要蓋在蛋黃區,

eupa197307/03 16:38地點越精華地段越好,完全免費,只需花時間去抽

a12345469807/03 16:39多多真的很怕蛋黃區的分租破公寓沒人租齁

bms07/03 16:414 蓋社宅有些資源錯置

F9393507/03 16:56政府就是越管越糟,支持市場自由化,紐約從20年代到現在

F9393507/03 16:56近百年社宅什麼樣子

F9393507/03 16:57窮人就是越補助越窮,台灣哪有那個本事學歐美養閒人

F9393507/03 16:58而且台灣住宅狀況根本沒那麼糟,路上遊民也大多聚集在某

F9393507/03 16:58個地方,不像我來羅馬超瘋的很多地方都有

F9393507/03 16:59台灣不是移民國民學歐美沒意義,有辦法一次吃五十萬烏克

F9393507/03 16:59蘭難民嗎?學歐美幹嘛,台灣就是內需市場

paunch07/03 17:06反對沒努力就想爽,贊成幫助弱勢;所以反對蓋成新大樓,蓋

paunch07/03 17:06成學生宿舍那種的就贊成

ultradev07/03 17:07社宅很好,但蓋不夠多,也只能居住幾年,這樣對居住正義

ultradev07/03 17:09幫助有限。應該有新加坡那種99年地上權,才是真的有用

destinygirl07/03 17:19社宅頂多給你租六年,你始終要存錢買房,政府不可能

destinygirl07/03 17:19讓你依賴一輩子,讓你便宜租社宅就是幫你盡快存筆頭

destinygirl07/03 17:20期款,以後就要靠自己努力了。

destinygirl07/03 17:23社宅就是一個讓你暫時過渡的地方,你要趁這段時間盡

destinygirl07/03 17:24快存筆頭期款上樓。

kusomanfcu07/03 17:26台灣沒有石油沒有F35 養什麼社宅?遊民收容中心都空

kusomanfcu07/03 17:26

ujma07/03 17:26因為台灣根本沒有居住問題 要租都租的到 現在這種蓋社會住

ujma07/03 17:26宅的方式等於是在懲罰努力的人

kusomanfcu07/03 17:27就是有這種智障我才寧願公司收一收結帳 改控股

kusomanfcu07/03 17:27寧願少賺點沒差也不要繳一堆稅給低能智障花

ujma07/03 17:29花大錢蓋 卻只有少數幾個人用的到 而且這些人並不是租不到

ujma07/03 17:29房子 大多是想要用很廉價的代價達到居住環境優的目地

ujma07/03 17:31如果說真的租不起 那就該住在收入不足該有的樣子 共用廁所

ujma07/03 17:31 共用洗手間 共用廚房等等

kusomanfcu07/03 17:33蓋宿舍阿 之前說過

kusomanfcu07/03 17:34沒辦法賣沒辦法漲的房就對了

fransiceyho07/03 17:34房版都是有房階級 你覺得呢?

ujma07/03 17:36每個人努力過上好的生活 好的生活,每個人有不同的定義 但

ujma07/03 17:36有一間自己的房子是多數人的標準之一 現在有人不用努力,就

ujma07/03 17:36可以達到這個目標 這些努力買房的人覺得呢?

Csir07/03 17:48瞧不起無房的不敢去傷害有房的

jeff1230200007/03 17:54不是瞧不起社宅吧,是瞧不起想住社宅的人

miauah07/03 17:57想要房產就去努力,有特殊困難的可以住偏遠一點,沒道理精

miauah07/03 17:57華區做社宅,不僅浪費稅金也浪費城市的精華地段。

kevin19007/03 18:02社宅投入大量稅金資源,結果沒有照顧到最需要的藍領中

kevin19007/03 18:02產階級,社宅裡面住一堆窮人跟特權,無助於社會進步

ssiou07/03 18:04政府跟房東搶生意啊

bms07/03 18:04說台灣是內需市場那個我笑翻….

bms07/03 18:05不知道你說的是哪個市場

aa0078807/03 18:21瞧不起想吸血社會住社宅的低端人而已

applejone07/03 18:26你要社宅可以 但是要接受不好的地點 不要想要社宅地點

applejone07/03 18:26好然後租你便宜

nitero07/03 19:04社宅沒照顧中產階級啊 便宜租只照顧窮人 把努力打拼買房

nitero07/03 19:04的當成笨蛋

stealk07/03 19:14六張犁 南港 松山 廣慈 地點超好

pearlQQ07/03 19:26廢話,都不努力的就有房,誰要努力

piliwu07/03 19:31台北市社宅就業就學中簽率1%左右支持的都是誰?有人支持

piliwu07/03 19:31才奇怪

cblade07/03 20:40這就超沒用的政策,你喜歡就乖乖去支持租屋正義

iwcuforever07/03 21:12社宅很好啊,只是緩不濟急

iwcuforever07/03 21:13悲哀的是被排富的中產

a6041401029907/03 21:20社宅無法很好適用家庭租客 戶籍人頭跟房間數綁定

a6041401029907/03 21:21根本不夠用

ship122807/03 21:27社宅如果廠商無利可圖,品質堪憂,若有利,不就是花你

ship122807/03 21:27們納稅錢,而且只有少數人得利,根本沒意義的政策

mzchengqq07/03 22:31但是同樣的成本,社宅品質一定要差一點

tswen07/03 22:43很多房版大大都有出租做社宅吧?

fenway1807/03 23:02社宅就是高舉債,只爽到很少數的人

heinztzeng07/04 00:14魯空把社宅當萬靈丹

karachi07/04 10:22是,而且某些人表面上還要憂國憂民說什麼花太多稅金,實

karachi07/04 10:22際上就瞧不起租房的而已,大家真的不用演戲啦XD

karachi07/04 10:23但老實說蓋社宅和降房價根本兩回事

karachi07/04 10:23去問chat GPT就知道了XDD

karachi07/04 10:25新加坡是少數國家管控土地房子然後還能維持高效管理的,

karachi07/04 10:25如果在台灣...我看會很可怕,各種貪污或黑金勢力

karachi07/04 10:26共產主義是理想,但沒考量到人性本賤,市場機制雖不完美

karachi07/04 10:26但至少可以維持一定效率的運作

MacD8907/04 11:23台大醫只有pr20可以念 pr100不行 就是在台北蓋社宅的概念

MacD8907/04 11:23 我都買不起台北了 憑什麼拿我的稅蓋社宅給比我繳更少稅

MacD8907/04 11:23的人住台北 這有什麼道理 要蓋就蓋去偏鄉工業區附近活絡

MacD8907/04 11:23當地人力市場 這樣就合理 偏鄉的中小企業都徵不到人了

MacD8907/04 11:25打錯 pr99

karachi07/04 12:53還好啦,社宅沒有所有權,只有居住權

fivemoonsky807/04 17:29未來少子化,蓋那麼多蚊子館幹嘛

youga07/05 10:15住不到不爽