[閒聊] 年輕人別騙自己,房價跌根本不敢買
嗨 早安
我阿良啦
今天好冷啊
一堆人年輕人說要打房
問題 真的跌了 你敢買嗎?
還不是為了你買了後期待他能升值?
不然根本不敢買
2018肺炎的時候(更正2019 沒太記細節)
你們怎麼不敢買?
真的有下來讓你上車啊
那各位認為哪個地區會先下跌讓你上車?
阿良認為是水湳啦
--
沒有錢買個什麼,很多人賺3、4萬,扣掉生活支出,可支配
所得才剩下5000、10000要買個什麼鬼?
才這點錢就別買了
只是沒錢而已
肺炎要開始噴了 沒有下來
肺炎是2019跨2020吧!我就肺炎期買了啊
沒錢買個gg
你家
肺炎沒買保險,買了一間。
肺炎是110年初……
109年初才對,所以是2020年
追高殺低是人性 房價下跌"中"反而沒人敢買
跌到谷底開始上漲 一波人開始瘋狂搶購
第一次大家會恐慌,第二次聰明人會抄底,第三次正常
人都會抄底只剩下魯空
原本要買的年輕人很努力存頭期款 經過三年已經買不起了
沒有跌到想要的價格本來就不會買
講的好像年輕人可以選擇要不要買一樣
Covid沒跌吧,SARS才有
趕上SARS買房的都中年人了
剛需知道高點也是會買
豪宅必跌也是有人買
SARS的時候,真的是不敢買,那時候月光流域有12萬/坪的低價
有種再下來一次阿
2017我買了阿 超爽的
可以負擔的話便宜當然買啊,你會因為車會跌價就不買
嗎?邏輯去哪
跌太少怎麼買
是覺得每個人買房都當做股票嗎?
人是會成長的 因為SARS所以新冠房價跌不下去 大家現在都很聰
明知道循環總會過去 房市空頭死咬著不降價就過了
跌到租金殖利率超過10%,信貸貸滿也會買好嗎。
現在漲到一堆租金殖利率不到2%的房子,可憐,我傻了才
接刀。
這困擾永遠都不屬於我
殖利率ㄏㄏ,你股票照殖利率搞,看會不會賠屎
2020.3.21
租金低估的狀態下,你講殖利率,租金準備要補漲了
就算Covid沒跌,但絕對是起漲點,沒買真的超級虧,現在後
照鏡去看當時房價,真的是佛心價。
殖利率10% 信貸要升到幾% 那時候最好是有多少人敢買
房產信心搞 租金對比貸款利率套利空間就是有限
買房是可以5倍槓桿的 殖利率10%並不困難
拿到的房租扣掉銀行利息 才是實際獲得的房息(股息?)
跌就買,買就漲。怎麼跌?:)
你講不到2%就沒考慮槓桿?一下子粗投報率一下子現
金投報率,都給你講就好
當時沒跌 我有買啊 一年賺一百多笑嘻嘻
不打房房價一直漲不是更慘
台北市確實很多2000萬的房子,租金不到3萬,扣房貸利息
、管理費、修繕費實際獲利剩1萬,除你的頭期款就剩2%多
呀,真的可憐。
2000萬的房子你貸1500萬,光利息1萬多,還沒算本金的壓
力。
三級警戒的時候買房子,那時股市太高就順便獲利了結
跌到一戶十萬有誰不敢買告訴我一下
你一定不敢啦 笑死
爆
[問卦] 房價跌了 你真的ok?大家身邊應該會不乏新青安上車的朋友 有些真的是槓桿開很大 賭的就是房價會再繼續向暴漲 而政府不會升息 假設房價今天跌了22
Re: [閒聊] 小換大的迷思希望房價跌要先定義清楚是跌一次讓你買之後繼續漲,還是房市持續下跌。 如果是前者,說白了就是求上車而已,但這時候的關鍵問題是... 你哪位? 為啥房價要為了你一個人的奢望需求倒車去接你? 如果是後者,對任何人都沒有好處,而且一點也都不實際,因為沒有一個國家 的房價是永遠持續下跌的,如果真的有的話,那種國家你會想待???10
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢這種問題其實已經回答過無數次了,總是有人想不清楚。 你現在房子2000萬,代表你有2000萬身價 你想買的房子是5000萬,價差3000萬,買下去之後,你還是有2000萬身價。 你希望都跌2成 (先不考慮讓房價跌2成的原因可能導致你失業...etc) 單純計算:15
Re: [請益] 下跌時沒有小麥 上漲時也不會有小麥?在市場久了,你會發現很多都是廢話或是假訊息。 你如果大盤緩緩上漲,難道沒有上車的機會嗎?那為什麼上漲的時候沒有人敢買? 看看過年那段走勢跟巴菲特上季公佈不就知道了,都是狂噴猛噴,一般散戶哪敢買? 你看一天大漲300點,就想說等拉回再買,然後就一直噴,那等你受不了了要進場了 就像現在這樣又準備要跌了。然後你想著下跌買小麥他就開始一直跌,跌到你懷疑人生2
[問卦] 2330台積電盤了三天 是等人上車還是接刀?台積電自從烏俄戰爭爆發跌了20元之後 本周到目前為止都在盤 昨天還平盤收尾 這到底是要給人上車 還是給你時間讓你跑3
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500相信我 政策剛發布還沒有實施 在你還沒吃到政策之前 房價就會先漲一波了 最終你還是顆韭菜 1500萬以下的漲完 以上的也會跟著漲3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣1
Re: [討論] 免頭期房貸看起來侯真的有料最早台灣的房屋還超貸勒== 連裝潢款都貸給你 限貸8成印象是馬英九時代因為炒房太盛才設下的限制 免除頭期款這招真的很猛 幫助很多年輕2X歲的人上車- 房地產是經濟火車頭 房價上漲民眾買房意願高 營造業生意好,帶動周邊更多生意 GDP穩定上漲,全民欣喜,大家都喜歡房價上漲,不喜歡下跌 政府也提供低利貸款幫助年輕人上車先有一間,年輕人可以靠著政府的幫忙,
- 嗨 早安 我阿良的辣 不知道為什麼這個新聞一堆人嗨爆 第二戶從之前就一直是七成啊 我問銀行的人他說八成不太可能