[閒聊] 打房必殺技 - 取消寬限期
一直覺得房貸寬限期是投資客資金運用來炒房的重要手法
取消寬限期應該會死一票投資客吧?
為什麼央行不要取消房貸寬限期的制度?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
買房門檻提高,房價漲不動
就是寬鬆才能炒
寬限期不就問題最根源 炒房神兵不取消在那邊543
真的喔很多人心態就是五年有賺就要跑了
也不用廢掉,只要禁止放貸同時給寬限期,
之後三年內若銀行有給寬限期的話則列入金管會考核項
目。
取消寬限期,水位降。
只要改成使用寬限期不算房地合一期限就好 本來用寬限期就
是沒繳本金 不算房地合一時間不是很正常
這個修改很簡單 真要賣的人就不想用
政府五年寬限期就是為了炒房
新青安的5年寬限大法 引來越來越多沒辦法使用新青安的人
眼紅吃味了(投資自住兩相宜 房地合一順便避掉 父母長輩
找成年子女當人頭的生財之道) 說不定下一波第8波真的要
檢討青安寬限期了 趁第8波前能用寬限的趕緊用 慢了就沒了
規定使用寬鬆期要綁約10年不得賣出,違約追討本金就好
不痛不癢 追討本金小事 五年後十年後房子都不知道漲多少
賺一波了 誰在怕你追討一點點本金 當然寬限能上車就要用
先上車跟著炒房再說
C卡說寬限期不重要
寬限期+40年, 政府騙小白上車
金龍早安
vict1 認同前輩觀念 寬限期跟房地合一戶卡就好;
這是打炒房 要打房的話是提高持有成本
可以不要嗎,手頭10套房,都用增貸加寬限期,不用繳本
金才能活啦
現在不就沒了
剩新青安有啊
政府有要打房???
等陸續交屋,開始就是降租的時候,一堆人想靠租金幫抵
房貸,當有人收不到合理租金,有繳房貸壓力,自然有人
會退場求售,房租是房市關鍵分水嶺。
投資房市有賺有賠,請詳閱金龍公開說明書。
必殺技是一人只能買一間房
沒溯及既往都是....
覺得綁房地合一期限挺好的,也不會錯殺真的自住的首購族
還好你沒說取消禁轉,我安心了
寬限期+貸款成數高,真的是開槓桿到極致
新青安寬五取消或收緊直接打消投機念頭
79
[閒聊] 有錢人用現金買房 打房都打不到央行的信用管制 高潮一波接一波 自住首購被升息、取消寬限期打到 換屋族、小投資客更被打到昏迷 但是有錢人用現金全款買房、商辦、土地68
[閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高財政部和央行在角力 財政部高官為了面子/利益 不可能停辦新青安 估計最後可能會有個共識妥協 就是把寬限期取消或嚴格限制年份16
Re: [情報] 台灣央行利率決議2.0%我先承認我菜雞看不懂 央行公布這波第一戶不得有寬限期不是就跟新青安的五年寬限期強碰了嗎? 那寫名下第二戶就好了 寫名下有房產的第一戶不得有寬限期 也太奇怪了吧15
[問卦] 房貸寬限期是發明給人炒房的吧?全世界只有台灣有房貸寬限期 台灣央行為了方便炒房發明的世界之光 連買房都還要寬限期不就代表根本沒準備好買房 除了虛坪制6
[問卦] 取消寬限期溯及既往補差額這波打下來感覺是打量但打不到價 目前在車上的換房族 投資客還是用寬限期用爽爽 如果現在直接取消 已經在用第二戶的寬限期 並且溯及既往重新計算正常繳的本利和並要求限時繳回差額 應該才會真的讓很多口袋淺的換房族跟投資客殺出5
[閒聊] 8區第二戶取消寬限期為何大家還在貸?去年央行規定 台北、新北、桃園、新竹市、新竹縣、台中、台南、高雄 禁止第二戶寬限期 但想問為何看實務上第二~三戶大家還是有在辦寬限期的房貸 是因為理財型房貸不在規範中嗎2
Re: [問卦] 縮限30年房貸與打房的關係?這根本假議題 不准30年 那就29年還是27年 如果真的要遏止炒房 應該就是兩件事情 1.管制預售屋炒作