Re: [新聞] 辦貸款違法搭售保險 金管會:依法核處
原文恕刪。
我是新青安族群,今年八月中簽約中古屋,簽完之後問了三家公股銀行,三間不是不收就是鑑價很低,要嘛是電話中說只能20年寬3。
後來問到第四間,行員請我去現場填申請書。
填申請書當下我向行員表示簽約金額1300多萬,希望可以用新青安貸1000萬40年寬5,
行員說如果辦房貸壽險就可以達到這個條件。
當下以為自己聽錯,再確認一次是不是辦壽險就有這個條件,行員說對。
於是我申請書就不填了,因為我已經規劃好每月還款金額,寬限期五年後信貸(消費性貸款,非房屋自備款)剛好還完,
每月金流沒有衝擊。
回到家後越想越不對,先打去央行的陳情專線,接線生只是安慰我他朋友也這樣,叫我吞。
於是不死心的寫了陳情信,寄到總統府信箱和央行民意信箱。
然後我上個月底核貸了,1000萬40年寬五補貼1.5+0.5碼,補貼後利率1.775%。
哪間銀行就不特別提了,因為後來我有接到央行打來的電話,也收到財政部和央行的公文,副本給該銀行董事長,給分行和行員造成不小的壓力,讓我覺得有些抱歉。
分享這件事只是想告訴新青安族群,被強迫綁房貸壽險不用傻傻吞下去,記得找管道維護自己的權益。
--
董教學喔
綁完8成貸滿+地板交屋後解約 比少貸又3%
行員:早知道連申請書都不收了
有吵有糖吃 你爽到的都是別人辛苦納稅的血汗錢
勸你低調 不要得了便宜還賣乖
我不吵的話要被綁壽險30年,還不能提前還款,對於真
正的首購來講如果沒有人告訴他可以這樣做,就會被硬
逼買自己不要的東西,我只是不想要跟我一樣的首購
族買人生第一間房還被銀行剝皮
上岸就是爽
都公告了 是沒違規不習慣嗎 本來就有的權益還在有吵
有糖吃
白話文就是你本來買不起房子 去吵一吵之後勉強賞你一間
又要貸款又要低利又不願配合 行員真可憐
魯蛇不都是這樣嗎~哭天哭地哭八哭媽 買不起房趕快救救我
什麼租金補貼 房貸補貼 通通取消啦
是被斷頭很激動嗎...? 我收支比有過,應該沒有買不
新青安買房投資超爽
起的問題,只是政策就放在那邊,用政策還要買其他商
品本身就很奇怪吧
你這是高風險貸款,要最佳貸款條件才勉強背的起
更奇怪的是政策放在那邊,照規則用了還要被酸沒資格
恭喜啦~這邊多的是被卡死的人 聽到你貸過當然吃味
恭喜你得到居住正義 ^^
在商言商 那本來並不是你的權益 不建議權益自助餐
再再證明了還是要有政策來制衡資本
40%的政策算什麼政策~講白了就是拿納稅人的血汗來賄選
你這樣爽到自己 搞到後面其他人
借1000萬還需要凹東凹西 想必你所得稅是繳最低級距吧
這樣還不夠魯~?
你寬限期還在還信貸 正常收支比恐怕不會過
搞到後面其他人是哪些人,我倒是希望新青安族群都可
銀行收支比就是先用20年無寬限在計算的
看到我這篇文,讓他們不要花冤枉錢
信貸再吃掉一塊 你真的買得起嗎我是很懷疑
本來吵就是你的權益 違法的最大聲耶
這是開後門給買房貸壽險的偷渡上車 以後後門也要關了
銀行算過了,不用擔心,就算沒寬限我房貸+信貸只佔
家庭收入的30%
信貸買房 + 40年分期 + 5年寬 還有能有這個槓桿更大的嗎
銀行都算過了是在替人家擔心什麼啦 還不如趕快存錢
這就是買不起硬買的典型代表
推 下個月也要對保感謝分享 上面大家嘴巴也太臭了吧 是多
急多氣拉XD
你可以大聲點啊 努力爭取 反正大家一起不收件
房貸+信貸只佔30% 銀行好扯==
不是每個新青安都嘎很死,銀行現在也會把關,不知道
看來前面的三間銀行是聰明的,不收就沒事惹
為什麼鄉民都很喜歡預設大家買不起
房貸+信貸佔所得30%還好意思拿政府的利息補貼喔?
就空空說的話 多多拿來用惹 因為自己貸不到惹 哭
沒報所得酸買不起,報了酸不該拿補貼,你們讓我好亂
1000萬20年無寬月繳5萬, 信貸300萬7年月繳38000
我資金有其他規劃,符合資格為什麼不能用新青安
88000佔家庭收入30% 哇嗚您年薪350萬呀~~大人好
真富人階級耶 鄉民要不要出征一下~~根本是來這邊看笑話
看來您爭取成功不是據理力爭 大概是鈔能力發威了吧~
...信貸只有100萬是其他消費,不是頭款喔
亂投總統府 讓一堆單位轉來轉去 然後我很抱歉 ㄏ
原po不用透露太多自己的資訊 反正新青安貸過就好了 讚
年薪200萬也非一般人了啦 勸你還是低調賺就好了~
這邊鄉民年薪200 up的 我看不超過1%~ 您多保重阿~~
抱歉是感性上覺得抱歉,但理性上如果時光倒流我還是
會再陳情一次,我不想白白被銀行吃豆腐
資金有其他規劃,銀行聽到沒,放款貸後管理,該持續
查一下這個人的金流了
笑死lol, 大概會查到我買股票吧
就是打你這種人,再高調一點
行員好可憐,碰到這種人…
打不到我啦,我就純新青安族群,正常繳稅正常買房
5年寬限期,信用擴張,借出來才1.7%,拿去買中華電信都至
少倒賺2%
5年起碼賺10%,沒什麼不好
得了便宜還賣乖 現在出來割韭菜~ 對啦合法節稅正當理財
第四間菜逼巴==
我倒也沒想這麼多,只是想說多少存一點修繕和裝潢錢
錢拿去買股票 台股衝上3萬點 房價繼續創高你就是兇手阿
這麼折磨?
真正買不起房子的鄉民現在知道兇手是誰了吧~~
是不是被斷頭情緒不穩啊...需要協助要開口欸
看不懂在氣啥==
銀行好可憐 做新青安沒賺錢
行員也沒業績 還要被投訴
公股行庫超希望新青安趕快結束
通通趕去民營 我是來養老的
但我覺得明目張膽要我綁壽險就是不能接受,明明金管
會規定就在那邊,還拿新青安來操作
年薪300萬也來用新青安,濫用政府低利補貼。也好啦,
有這個具體案例,下次新青安延續時,就應該加入排富
條款了
原po教訓了第四間銀行,下次它就知道要用20年貸款去試算了
前三間銀行行員運氣真不錯
沒人強迫你跟銀行借錢啊 愛借又要嫌
照規則來結果同時被蟲蟲跟空空噴也是奇景了 拍拍
幫補血 恭喜 強者我朋友年薪也接近2.5m 最近也要申貸了
行員太笨,話術沒講好
沒事啦,照規則來就沒什麼好被質疑的,我初衷就是讓
新青安族群知道可以不用被綁,邏輯不通的噴我就當飯
後娛樂
沒房為什麼不能用?反的點太奇怪了吧
反正有貸到才是真的,被噴也不會加利率
學起來學起來 陳情信寫起來~
恭喜阿~資產階級 等你將來要換房的時候
發現自己是被搶的那群人~ 就是你長大了
當奧客還來炫耀
沒能力就不要換房,道理等同沒能力就不要買房
奧客是提出不合理的要求喔,拒絕銀行違規搭售保險應
請問是不是第一次申請書寫完順便開戶後等對保
該不奧吧
以後遇到財力不行就給爛條件
沒事啦 版主只是發文讓人電一下
寫申請書後會先聯徵,蒐集所得和資產清冊,沒問題才
火線地震險也都順便簽
你讓第四間銀行學到lesson了,他下次知道該怎麼應付了
會跟你約對保,對保當天開戶
請問是對保完才會開戶嗎
不奧你就現場嗆他違規啊 現場喜滋滋 回家越想越不對
好的感謝您提供寶貴資訊
還在摸索剛好看到 感謝
現場哪來喜孜孜,我當下臉很臭,但我小白不懂規則
上網查了一圈大家都說吞,結果看法規才知道不可以
爽到自己苦到後面的人XDDDD
網路上一堆錯誤資訊,害我差點當場吞30年壽險
新青安沒說人人8成 你為了爭取私利去施壓 爲什麼不奧 你如
果去貸前面3家 再去檢舉第四家 才叫不奧
現實就是會吵的小孩有糖吃,你就是會吵的那個
你有糖吃就乖乖就好,你選擇跳出來跟大家講
我也沒8成啊,而且行員當下告訴我可以8成40年寬五
只是要買壽險,腦波弱一點的就買下去了
核貸才是真的沒問題爭取自己權益
就是為了告訴上面跟我一樣是首購的人不用吞
爭取自己權益當然沒問題
但現實就是銀行的自律不會用在全體發糖
貸款還沒談下來的時候每天都擔心要是貸不到就真的得
最後的結果只會導致他們更加嚴格的查誰是會吵的小孩
吞保險,不然就是賠訂金,壓力不小,所以我不想讓其
他跟我一樣的小白被傻傻拐進去,所以當然要講
你想一樣的核貸條件,一個人願意吞保險,一個不願意吞
銀行會選擇核給誰
遇到剛好相反 想買房壽都說沒配合 撥款後再自己去找
恩恩 中古屋然後有銀行鑑價很低
這就是我不同意的地方了,新青安的話我認為條件一樣
樓上~ 銀行會核給有施壓的人~
就該給一樣的條件,跟保險完全無關
你這狀況是銀行以為你要吞,所以選擇給你,結果你變節
沒有喔,我申請書當下直接拒填
我告訴他我不能接受保險
現場臉很臭你還跟他辦貸款?這是什麼症狀?
所以新青安族群不能凹ㄚ 凹誰凹到新青安 北七行員
我再講白一點,如果真的有銀行勸誘買保險給好條件
到了對保環節被檢舉都是活該
abyssa1我本來根本沒抱希望這銀行可以貸給我,寫陳
情信也只是死馬當活馬醫,後續是銀行打給我請我去的
最後就是銀行最後會更嚴格的找出願意配合的人再詳談
最後就是每間銀行都跟前三間一樣 直接不收
lusifa2007如果是第二戶之類銀行可以自主的貸款,要
這樣搭我就覺得沒什麼問題
最後就跟前三家一樣阿 買爛屋就給你爛的貸款條件
支持給推,政府敢開就要承擔,說別人納稅錢的應該去檢討
撒幣的執政者而不是使用政策的平民,還需要搞到要吵才有
糖的政府真的跟違建賴皮總統本人一樣缺德
你有爽到我覺得很好,但你認為的正義之舉是在把後人的路做窄
那我誤會你了 所以你檢舉他 然後他被檢舉後請你回去辦
對,他請我回去
我覺得要用到的就是要爭取,而不該是自己吞下來,要別人
奴性默默承受不公平條件的心態不知道是什麼惡質本性
Ok那你真的給他一個lesson
新青安規定寫在那,照規定走沒什麼窄不窄
前面評論是以為你先答應又回馬槍倒打銀行一耙
我同事後來也去相同銀行問房貸,一點問題都沒有
真的想要好條件自己主動問保險總可以了吧
不是爭取 是施壓 因為第四間銀行不可能再給爛條件 原po逮
到槍能不用嗎
新青安沒有規定人人一樣
法令明文不能搭售保險或藉此提高額度 是銀行違法不
是我們違法 寫信很輕微了好嗎? 寫給立委讓立委去電
金管會金管會再來專案金檢 直接飛天
本來就沒有規定新青安大家都貸到啊,是銀行自己講
買保險就核貸
別這樣搞,從一開始就正常看收支財產清冊不好嗎
別跟我講什麼陋習,法規就寫在那,違法還不能檢舉
那法規寫來當習字本的嗎?
不好啊,有績效,有營利,又不是慈善機構
新清安又沒有綁約,可以提前還款好嗎,不要誤導別人
明著不能做,就暗地裡做
其他首購非首購貸款將本求利可以,新青安都訂死的
不收件就沒事了
我沒說新青安綁約,是他搭售的壽險綁約
台灣社會就這樣咩 一點沒有守法意識 大家都違停我也
違停 被檢舉了還怪檢舉魔人怪東怪西就是不會檢討自己
你沒做錯任何事,只是你的行為就是會讓銀行更加小心篩選
收支比審核趨嚴倒是好的,沒問題
不收件也是會被電的 現在有房貸餘額查詢平台 八大公
股銀行有餘額不收新青安一樣會被電飛
壽險也能提早結清,保險權益不變一樣30年,是你要提前
解約會扣一定比例(越早扣越多)剩下來的退給你,不是
不能還清好嗎,請勿誤導,你有問行員應該都講得很清楚
阿就有人願意花錢買商品當快速通關阿被你這樣一搞就只
能慢慢排了XD
這樣搞就是把快速通關拉到更檯面下進行,這種事情不會消失
要合法就慢慢等
搭售是違法的 不管是銀行端還是客戶端都一樣 快速通
關不適用在這邊 當然如果是在申請貸款前幾年就買就是
要升到VVIP那沒話說
好!繼續打爆他,說實話這種勒索就該這樣處理
我倒覺得被強迫搭售壽險比排隊撥款還嚴重
這麽想當VVIP可以早點買壽險或是早點定存個幾千萬進
去
恭喜買房啦 但當下一位都拿不到1.775 40年房貸時 不知道
心裡會不會希望有後門
以後後門就專門為真VIP而開,因為一般貸款人已不值得信任
但以最近九月開始的成交量來說,
接下來應該很難排隊了,成交量驟降5成!
一個雨天收傘的機構,我是沒用良善的角度看待他
呵呵 信任不是建立在違法的基礎上 法治社會不該有這
種違法才能怎樣的想法 守法觀念不提升人民素質只能持
續低落
所以合理評估,未來幾個月應該行員的態度會好點
他違法確實有錯,但他本來就不是好人,但我們又有求於他
現在銀貸就是打賞制
今天是在社會上混,可不是在學校裡面上課
法治社會是公民教育的第一堂課 滿口社會怎樣怎樣的
人 只是在掩蓋自己同流合污的事實而已 違法就低調 違
法還高調這就不長眼了
房貸壽險不是每月幾百?是我會想保 萬一怎樣至少房子可
以留給家人
搭售保險拿到貸款額度還不知道低調滿社會跟人說就是
要買保險才貸得到 這不是欠打嗎?
所以這狀況就是銀行太高調,欠人家盯,沒人否認銀行有問題
害慘願意貸的,以後別人就是吃4家閉門羹起跳
從頭到尾都說是銀行錯,不知道是要辯什麼
你覺得你幫別人,其實是相害而已
他搭給我的每月2000多
當兵時大家都知道不打勤不打懶專打不長眼 滿世界去宣
揚就是要買銀行壽險才貸得到是哪招
違法就低調,所以最後結果就是銀行變低調繼續偷服務其他人
要合法就乖乖排隊
你自己都知道害慘行員跟分行了,以後鑑價就是低到爆
專打不長眼也適用在想貸款的人身上,以後一般人就都乖乖排
加速通道已不適用在一般人身上
講法制 請先探討新青安拿納稅錢補貼特定人是否符合法治精
神
所以不要再亂說要買銀行壽險才能貸到額度這種話了 就
算是事實也不能說 因為這是違法的 違法仔不要拿了好
處還裝優越 會出大事的
一般人就去吵去投訴,不該是吞下來妥協綁不需要的東西
就去投訴,以後就是連綁的機會都沒有,慢慢等
推你
新青安當然符合法治精神 百分之百合法 不合法它早就
GG了
排不到就會被民意反噬,就是不該縱容銀行亂搞
原PO投訴完銀行可是跪著請他回去辦貸款欸 慢慢等?
先搞清楚,銀行才是不需要你這筆賠錢貸的苦主
放心 看到這個例子 一堆小門就會順便關起來了
政策不完善產生的後果是政府要想到的,不是人民要自己迎
合或是退讓妥協取巧的銀行,最基本的法治精神
寧願被綁壽險不願當像原PO這樣的人 是有多卑微
笑死,以後連投訴的機會都沒有,你真的沒看懂
臺灣就滿滿奧客文化,覺得大吵大鬧撈到了就我最厲害
合法不代表符合法治精神 連憲法都可以修 新青安也不是法
律
哪一個不是討到了沾沾自喜四處嚷嚷
都說以後就是小門都給VIP,VIP是能多卑微
本來就不應該有投訴的機會
認同阿,本來就不該有投訴的機會
原PO屬於爭取應得的權利,撈到什麼額外的?
那為什麼不能像原PO一樣勇敢去寫信呢?只會在旁邊唱
衰會害到其他人嗎?
所以才說大家慢慢等
就說政策買票 政策會選了 還在那邊當然符合
笑死,這麼有法治精神請問怎麼會碰前3間軟釘子
爽到你就是符合法治精神 等之後割到你不要來哭
買房這麼重大的事被強迫推銷,投訴還被當奧客,台灣
人也太可憐
搞這種政策就是在撕裂射會搞對立 典型共產黨手法
三間不是不收就是鑒價很低,不就合法,不知道這抱怨語氣是啥
以後就是第四間也不收然後鑒價很低
前三間也沒叫他買壽險給低合法 第四間明知道違法又要
求買壽險才能貸 是第四間的問題吧 守法意識低落到這
種程度?
你要的合法合規,就是前三間這樣的結果
明文寫在那的方案,該用就腰挺直的用,還需要什麼vip
以為自己是唯一去找投訴的喔?反正後面窗子被關沒你事
台灣人可憐你現在才知道 一個總統有60%的人反對
各種治理手段粗劣而且還一副有恃無恐的樣子
這就是最可悲的地方
央行客訴要提供什麼嗎?
你現在就知道為什麼前面會被3家打槍,所以才說你讓後
面的碰壁4家起跳
第四間就真的白目,他就應該合法好好搞
看事情要先看合不合法再看有沒有利 不然豈不是變成偷
拐搶票毫無廉恥的社會了
結果就是四間不收然後鑒價很低,哈哈哈哈哈
補充一下,前三間軟釘子是在央行出來護新青安之前,
市場上只有在傳限貸令,那是一段兵荒馬亂的時刻,
但其中一間電話中有說買壽險可以放寬,我原本打算一
起檢舉
你這種,看多了,真的不要自以為正義
笑死 你趕快去檢舉 有什麼樣的人民就選出什麼樣政府
看不過去的就是你大肆宣傳自己在幫助別人,其實在害人
也不是正義什麼的啦,太沈重了,只是告訴新青安族群
綁壽險是違法的,並且教他們管道是什麼
你根本不知道像你這種作法有多少
人家不需要你教,真的很好笑,反正以後他們也貸不到
我是不知道有多少人像我一樣去陳情,但至少我遇到困
難時沒有人留下資訊告訴我怎麼做
原PO的第四間就是變成別人未來的前四間
所以我才想讓新青安族群知道我怎麼處理,至於後面貸
不貸得到,我同事看起來沒有問題
原PO的前三間其實是別人的第三間,前面也有前輩檢舉了
你還是沒搞懂鑑價才是關鍵,覺得自己收支比有過太天真
我不覺得喔,因為前三間其中一間電話裡有告訴我可以
買壽險,聽起來就只是不想接而已
其實你應該把那間檢舉起來,這樣大家合法也好
算了,真是多說無益
以後再也不會在電話聽到買壽險的事情
我不知道留言那些酸言酸語的是什麼想法,貸不到就酸葡
萄?申訴維護自己的合法權益到底有什麼錯?
搭壽險不就銀行想多賺,被電剛好而已
恭喜 好人推一個
4樓25樓都跟你講答案了,吵合法權益蠻好笑的,強迫銀
行一定要貸款給條件不夠的人,這種的合法嗎?
這滑坡有點嚴重喔,我只是不想新青安被綁壽險而已,
條件不夠貸不到就是貸不到
阿你不想給銀行賺不做你生意不是剛好而已嗎?
其他房貸這樣搞沒問題,新青安就很有問題
如果我今天不是用新青安,我辦房貸被推壽險我是不會
檢舉的
公股都懶得理你了還要嫌第四間有問題?
第四間就是又笨又貪啦 一開始跟你說鑑價只有500萬就好
想吃你豆腐結果反被投訴被拉正 給你上了一堂lesson
就是有你這種為難行員的人,沒能力就不要買房很難嗎?
房蟲氣噗噗 爽欸
過一陣子來看看有沒有人說被四間拒絕然後第五間被拉正
樓上~人家可是年薪破200的資產階級呢~純粹就是貪小便宜
想要佔其它人的便宜一波~~
符合資格用新青安還要被酸,到底斷頭有多痛
借銀行錢套利,分一點給人賺也不要= =
有人酸你拿到好處嗎?沒有吧?是在告訴你別自認幫助人
我是要幫人喔,因為當初我沒找到可以幫助我的案例
分享,所以我想讓遇到跟我一樣狀況的人知道怎麼做
自己發文都提到害分行跟行員了,有沒有很爽教訓到銀行
對啦 拿到好處要低調 不要喜孜孜 想當大大不是這樣幹的
你很爽行員很慘 這樣叫做幫助別人?大家都是餬口飯吃罷了
就說那是你自以為,那麼多版友跟你講實情不像你想像的
我只有感性上覺得鬧大有點不好意思,理性上我覺得就
是應該這樣做
反正你還是要上來刷一波爽感,那就沒什麼好講的
跟感性沒關係,就是你實際傷害別人換來的,恭喜很爽
版友講什麼是一回事,都是推敲臆測,我親身遇到的
狀況和怎麼處理,希望跟我同處境的人可以參考
炫耀文+1 真正想幫助別人的話把額度捐出來給需要的人啊
年薪破200哪需要這一咪咪補貼阿~
要覺得我上來刷爽感也沒關係,但我自己知道被強迫
推銷的感受是什麼,我想讓下一個人知道怎麼做
原來版友是臆測推敲?比你還不懂機制運作?好哦
新聞也都說這樣是不行的,但實務上沒人分析過,這
文就是這個目的
反正就客訴客訴再客訴嘛!講得好像第一個發現真理一樣
還要靠寬限期最低利率撐過的,態度還很兇捏
別人在講實際,你在訴諸情感,這才是本篇的核心
好心點就把四家行庫都公開出來,讓大家不要踩雷啊
那才是實際有幫助到人的資訊吧?
跟哪間銀行沒關係喔,新青安被搭售壽險我是這樣處理
的,提供給大家參考
結果還是只講一堆沒參考價值的故事就跑了,唉
蛤~結果不敢公布銀行 是不是簽了保密條款~
還是根本就夢裡遇見?
沒有跑喔,有人有一樣困難可以問我
實務上沒人分析過lol,就是去客訴而已是有啥好搞神秘
條件就不過 被你抓到小辮子就洋洋得意
如果一切合情合理合法的話 那就叫大家去第四間銀行就好
畢竟他們被拉正過現在最懂規定不是嗎~
問你是能幹嘛?你能比客訴專線作得更多?需要你解答啥
我就問你哪四家行庫,你怎麼就不敢講了,不是說找你問
可能透過他辦理會有口咪秀?
標準的得了便宜還賣乖,不喜歡房貸壽險可以選不用買,但
是利率高還款年限短吞不下去啊
我有困難,需要知道是哪四家,真的很困難,想不透
畢竟能年薪200萬up也不是一般傻逼了
別這麼生氣,分享案例希望有需要的人能用到
大家冷靜,原PO在大義前確實是做對的一方,這是沒話講的
用到什麼?專線電話只有你知道而已嗎?問你哪四家講啊
鬼扯欸
推原po有勇氣檢舉 我不知道綁約違法 學到一課了 上面
氣噗噗的是行員還是房蟲啊? 違法的事情還有人挺哦 一
群刁民
清德宗騙我 嗚嗚嗚
公開哪四家也不會影響到你一絲一毫的權益,怕什麼
沒什麼好大義啦,就是分享被強迫綁壽險陳情是有用
的而已
你那點故事沒任何價值,公佈哪四家行庫才是真的幫助人
我也不需要公開那四間,那不是我要分享的東西
你這確實是正道阿,大家也只是在闡述那之後銀行就更檯面下
操作很多是而已
心情文還比你講的有料
有人覺得沒價值沒關係,但只要有人跟我一樣就可以被
幫到
你這種人哦,不打勤不打懶
禁酒令的結果並沒有造成酒消失,只是大家偷釀
快笑死,打個客訴專線寫成自己造福人群,被要求核實資
訊就辦不到
禁不起檢驗
四家可以不用按照順序啊?又沒害到你,反正你不是不爽
銀行違法綁壽險銷售嗎?公佈才是正途吧
糾正一下推文,打專線沒用,要寫信到主管單位信箱,
銀行主管單位是金管會銀行局
最基本的fact check而已,做不到嗎?
哪四家
打專線沒用?哇喔!這真的很勁爆
可憐
銀行主管機關是金管會,哇!這真是天大的發現
不需要公佈還是作不到?賣關子這麼久還很多人為你的遭
遇打抱不平,甚至都寫信去總統府了,不該公布這麼可惡
的銀行,造福別人不要踩雷嗎˙
一堆酸酸看到人家不用買金融商品就可以貸到新青安
氣都氣死XD
講得好像銀行是大善人一樣 給你綁約核貸就要感恩了 一
到底為什麼要公布呢?
切都是利益考量 原po也只是爭取利益啊 不要說行員可憐
行員不也是共犯結構的一環嗎 核貸後就有業績 他也是
為了自己利益啊
所以要原po分享哪四家銀行這麼可惡啊?快點一起要他講
只要知道遇到跟我一樣的狀況有管道可以申訴就好了
fact check 啊?網路言論不必核實嗎?
只要相信你講的故事,連事實如何不必知道的意思嗎?
不敢核實,那就是講故事囉!
所以才說這樣可能會搞到後面的人啊,原PO又沒差
也不能說搞到,因為本來就該照順位大家排隊
知道銀行不能房貸綁壽險,投訴有用就好了,法規和
投訴管道都是公開資訊喔
但沒人會相信銀行沒有其他運作模式
只是這條路以後再也不會對路人開放而已
四家銀行罪狀:面對新青安,拒貸、鑑價拉低、年限20,
最可惡的還有強迫綁壽險,這四大違規真的太惡質
你不敢講哪四家,是因為根本就沒這回事
密道不會被封起來,只是不會再讓一般人知道
果然只敢叫閱聽人只相信自己編的故事,不需要核實,哈
繞一大圈,原來是來搞宣傳,不用講事實
直接給我吃閉門羹ok,有條件同意我就要投訴,人性真奇妙~
感謝大大分享解決方案,恭喜買房
原po懂用管道喔 正常就是寫信箱 信箱擺在那邊又不用
喜歡問鄉民的有時都不知道在想什麼
噓的都是些什麼人 有人可以解答嗎
眼紅 行員 魯空 選一個吧
看噓文ID真的很有趣 到底是希望小資有機會拿好條件買
還是不希望? 看得我都要邏輯錯亂
恭喜買房
笑死一堆崩潰
恭喜買房
不管小資有沒有好條件貸款,重點是要講事實不是編故事
本文羅列銀行四大罪狀,種種違規,卻刻意隱匿關鍵資訊
拒絕核實,請問目的是什麼?操弄輿論?浪費行政資源?
房版什麼時候淪落到不敢闢謠?還以為是八卦版
學起來
其實銀行只是理性規避風險 怕貸款人還不起還可以拿壽險
抵債
現在這條路被封 又不能上調利息 就是在準備金融風暴
連真實與否都不先確認,在那喊學起來是有事嗎?
恭喜買房,這篇很有價值
接線生這樣安慰有問題噢
我核貸銀行只有推薦房壽險,沒強迫,說照樣40年寬5
這樣很好,才是正常的
我評估後自願保的房貸壽險,覺得給家人一個保障也好
看推文是信貸買房??? 這樣很緊迫吧
還好前三間銀行沒有做你的案件
不是信貸買房,信貸100萬是買其他東西
真的有夠可憐,我說銀行和行員
恭喜
之後會說請問後面商品有要加購的嗎? 勾沒有就謝謝再聯絡
然後你就問不加購和加購的差異,就可以檢舉了
銀行不是慈善事業
以前競爭激烈時銀行都跟客戶跪
現在就是銀行是老大
行員太嫩
笑死,這樣搞那位行員絕對恨死你,建議別再臨櫃或打
電話給人家了,不會有好臉色看的
恭喜買房
講講也有人信喔
我是行員當初就要想辦法婉拒 以後準備轉貸就好呵呵
我也想客訴可以嗎 我的銀行也叫我要搭保險
要寄信到總統府還是央行?
寄金管會
央行和總統府也都轉給金管會
我記得有猶豫期可以核貸後直接取消壽險 好像不用到打專
線的程度
這就是我想分享的原因,我當初什麼都不知道,銀行
跟我說要綁壽險我也不知道怎麼辦
真的是前三間聰明,沒收沒事
行員:已後只做要主動申辦房屋壽險的客人
28
[閒聊] 有人房貸申請撤案 被銀行要求收取聯徵費小弟最近買第二棟房,已簽約在跑房貸階段, 因為本身還有背第一間房貸和一筆信貸, 擔心只申請一間銀行會有變數或利率不好, 因此選了AB兩家銀行填申請書和跑聯徵, (A是民間銀行、B是官股銀行)20
[請益] 新青安貸款+房屋壽險(補充範例)最近簽約後,開始跟銀行洽詢新青安的成數或寬限期 目前有幾間都能8成+40年+5年寬限期 就挑其中一間官股銀行申請 申請到一半,行員問說是否需要房貸壽險(保費融資),沒有強制 也不會干涉到前面談的成數或年分13
房貸利率請益請教版友以下房貸該怎麼選擇 本身為首購 符合新青安條件 房價約1100中古屋,本身年薪約100 目前電話請行員幫忙估算如下: A公股銀行:6
[閒聊] 行員說公教信貸央行會查金流?家人去問房貸+信貸 是公家銀行哪間不方便說 結果行員跟他說 現在央行已經下令信貸不得做相關房貸使用 會去查金流7
[請益] 房貸選擇請教版友以下房貸該怎麼選擇 本身為首購 符合新青安條件 目前都是電話請行員幫忙試算 想確定後再選其中一個送件比較安全 A銀行:6
[閒聊] 某建案的團貸方案利率比較高等就不說 重點是(行員說的) 只要名下有三間或以上房子 不管有或沒有貸款 都受央行管制5
Re: [請益] 如何讓銀行先粗估貸款條件?最近剛自己詢問過銀行房貸事宜, 來具體的回覆一下。 一開始跟原PO有相同疑問「到底版上的大大是怎麼問成數利率呀?」 我先在版上爬文,把近期PO關於成數高、利率低的列表, 然後上網搜尋「XX銀行房貸」,4
[請益] 房貸選擇 (金額高vs年份長)最近買了間13年的大樓中古房要自住,目前鎖定兩家銀行送聯徵,預計會與所談相同,但 各有優缺點,想聽聽各位的看法 房屋總價1518萬 A銀行: 鑑價1518萬可貸85成=1290萬4
[討論] 貸款銀行推銷房貸壽險當初辦房貸沒有額外條件 是85成+1.31% 最近銀行理專打來問有沒有興趣買他們家的房貸壽險 行員舉例: 每年2500鎂 保額750 機動利率4% 8年以上後解約可以全額領回+利息 終身有效3
[請益] 房貸選擇問題房版的各位大大好 最近首購了一戶10年中古屋,用途為自住 目前詢問到預計想送件的銀行如下 A. 貸8成5 / 38年 / 利率2.06% 當時只請行員大略估價,沒討論到太多細節
49
[情報] 慟!青埔又ㄧ預售案成交70萬34
[閒聊] 南港東方大境 該買嗎?30
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?40
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?16
[閒聊] 賴清德兒子第一戶有寬限期嗎?17
[閒聊] 銀行巧立名目開始剝皮了12
[閒聊] 說穿了就是被洗出去在憤怒吧14
[閒聊] 為什麽台中人會看不起海線16
[閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?11
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?7
[請益] 代書費用?10
[閒聊] 停車場為何很少往上蓋的?8
[閒聊] 這波阿龍打到痛處了吧X
[閒聊] 高雄房子是不是都沒設想過防颱?6
[閒聊] 央行公布補救措施,但銀行不跟怎麼解9
[閒聊] 透天一樓一年淹兩次 會想搬家嗎?10
Re: [新聞] 得到救贖了?傳央行給「繼承者買房寬5
[請益] 老屋曾經漏水,如何賣?4
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?5
Re: [閒聊] 這波阿龍打到痛處了吧2
Re: [閒聊] 說穿了就是被洗出去在憤怒吧2
[心得] 易淹水地區 才是投資好物 最容易暴漲3
Re: [新聞] 第七波打炒房惹爭議 央行提繼承者補救措3
Re: [閒聊] 說穿了就是被洗出去在憤怒吧9
[閒聊] ceca是投資界的成功學傳奇嗎?3
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?7
Re: [閒聊] 版上現在滿手中古很急我知道3
Re: [閒聊]房神西卡大最推的高雄美術館又又又淹