[閒聊] 史上最嚴打房 業界:全台建商將倒一半???
去年開始真正讓房價卡住的是 "利率", 好嗎?...
政府瞎搞了一堆政策, 結果還是讓房市從 2019 一路飆到 2021 ...
台灣房地產畸形的原因, 是過去二十年來放任 銀行/建商/胡搞的
利率政策 得來的結果; 這次綠色執政岌岌可危了, 才想要讓政策
匆匆忙忙的上架討好年輕選民, 老實說很可悲...
不過, 趁機會弄掉一些體質不佳的中小型建商也不是件壞事, 畢竟
合理的房價讓才能讓這個市場投報率變的正常一點, 大家才有意願
重新進入市場...
PS. 寶x(OS):我賣的房子也很糟, 大家倒光之後我可以蓋的更糟 :D
--
賣家一直自己喊價喊高,等盤子真的買才是主因
只能靠低端黃牛撐起的建商,倒一倒也好
本不夠厚蓋什麼優質房子
啊就一直有人買 要怪建商?
供需要降價 不就是處理供需嗎
……2019到2021經濟成長導致房價上升
1對也不對,在歐洲大部分的國家炒房是非法的,所以漲不起
1來(他們也有享受到經濟紅利啊),所以全球資本市場房價
1大漲的主因還是一口氣把利率打到接近 0 的關係
1小弟平常有在定期會整理或更新一些經濟大環境的消息,躧
1興趣的胬可以加入我們蕋ttps://reurl.cc/QWKWQq
你是不是造謠? 鬼扯歐洲漲不起來?
是因為經濟爛炸了失業率破表房價才漲不起來
在QE前早就在漲了
簡單一句話 失業率破十漲屁啊?
你讓台灣人失業就好了 簡單吧
言詞表達不當,我是說他們不允許惡意炒房,難像台灣這樣漲
失業率只要低於10 歐元區都很會漲
耶耶耶你知道不知道這圖上有寫年增啊?
歐洲感覺沒那麼漲是因為最前面的爆發期早就漲完了
台灣半世紀前才脫離農業為主耶?
歐洲是150年前
你到底懂不懂啊?別人早就漲完了同pr20 所得稅率是台
灣 4倍起跳
台灣pr20以下是實質負稅率 歐洲是pr5以下
1https://reurl.cc/ym9oj6
台灣pr20-30是等於繳一點點而已
主要是資產pr80以上在繳稅的
所得稅稅率合理化 和歐洲一樣 再來跟我講歐洲
稅率都不正義了 還談居住正義?
你有問問歐美市區5%的遊民嗎?既得利益者 ?
就過太爽
te-relative/367/gemany-house-price-oecd
1小弟本人在歐洲工作過很多年,基本上管理過甚至和十幾個
1國家的人做過生意,他們對於房地產的的觀念真的和我們真
1的不同,也可以老實跟你說,歐美很多地方的房價是中國人
1去炒上來的。我在那邊也繳過很多稅金,我懂你的意思啦,
德國房價指數這個曲線叫做漲不起來?
1別誤會 :)
簡單說 你的政府和歐洲人根本性不一樣 比較根本沒意義
1剛好小弟當初任職的地方就是德國,當時認識了很多外派的
1中國人,譬如當初華為還有聲有色的時候,他們的員工一到
1當地的第一件事就是買房,他們在國內享受了幾十年的房市
1紅利後,根本沒想過房子竟然有可能會跌 :) 德國近幾年還
1有一個因素是難民漸漸融入了社會,開始有經濟能力置產,
1不然 2017/18年以前,整體的歐洲房價是控制很好的,只有
1德國微幅小漲。大家交流意見很好,但是討論可以和氣一點
1啦,一件事本來就有不同觀點,我相信一件事的結果一定不
1會是單一原因造成的,有來有往的良性討論糾正是很棒的事
1情,和氣生財!BTW, 當初我們辦公室約 100 個員工,不到
1一半的人有自己的房產 .. https://reurl.cc/91mQOY , FYR
誰跟你大陸而已 人口增加本來就會發生的是而已 能買
房的人數會提升
1對啊,所以我說收了最多難民的德國也間接的影響到房市啊
1,別忘了他們的生育率也是世界前前幾低的 ﴿
1970-1980 換算物價那時候還比現在還貴到誇張
那時候難民個頭
你搞不清楚 狀況 如果不需要土地 英國殖民 西班牙征服
者 十字軍東征都是假的?
是買不起了 連租都是問題才不買的
1你說到另外一點了,德國在 1970-80 年代缺工嚴重,所以大
1量的引進土耳其人從事低階工作,這是一般沒有了解德國社
1會的人不知道的事情,他們現在已經到第三代左右了,德國
現在土耳其裔的人口約 6-8%,影響不大嗎?
還是奉勸一句話,沒有什麼事情是絕對的,討論可以委婉一點
買不起了卻是也是他們年輕人在抱怨的,他們的稅先扣掉再給
德國是道道地地的社會主義國家,退休之後保障很好,但是年
青人的稅金高到可怕... 還有現在不要拿航海時代的歷史在討
論了,那個時代早就過了
德國 慕尼黑和漢堡要稅前每個月1萬以上歐元的收入才
能有收入買到標準房
是中位數收入的兩倍以上
才能負擔30年房貸喔
1哈,聽起來比台北好很多了,不是嗎? :D
台灣家庭中位數收入還不用*2就能買台北中位數房,台北
中位數房就是30幾年老破公寓
你根本搞不清楚狀況啊XD
1不過,也是因為退休後的條件很好,所以很多人乾脆把買房
1從人生的清單拿掉,這是實話,台灣沒這個退休條件
1喔喔喔,我沒搞清楚你說的,抱歉,不過慕尼黑等城市也是
1國際一線大城,全球所有國家都差不多慘啦
你知道 ppp購買力人均嗎? 那個代表可能的儲蓄 PPP 越
高的國家 買房可能性越高
因為在一定的生活水平下可能儲蓄的錢相對更高
真正讓房價漲的原因是 資訊透明,越透明越會漲
1對,他們年輕人的薪水 vs 物價 真的是慘
1還有一點分享,在歐洲買到 50年 以上的房子很平常,有的
1屋齡甚至到 100-150年,銀行照貸不誤,很妙!
還有歐洲很多國家的銀行可以承接50-100年以上的房貸, 社會
氛圍真的完全不同
從我有記憶以來沒看過台灣房價跌,如果你問怎麼可能
有只會漲的金融商品的話我會說台灣的房子
台灣房市是莊家賣方市場,長期根本不可能跌
台海危機和sars有跌過
不可能跌 只會暴漲 漲漲漲漲
民國79年股市房市雙殺..年紀小倒底多慘沒啥印像,倒是後來工
作後,公司任用過一位當時待大型建商的法務,他說當年(建商)
辦公室..十個大概剩兩個...這是活下來的建商,倒的就别說了
當年政府救市允許建商只還利息暫不還本金,漢神集團是用百貨
公司的現金流還息,撐到復甦.所以現在一堆建商都有百貨公司
房市是從2020開始飆的,之前都是穩定上漲而已
主要是QE和輸入性通膨,真的把一堆人嚇到去搶房子
不要在那邊胡扯政府政策,你說說看哪個政策造成上漲?
你根本是來帶政治風向而已
我講的政策是從彭淮南時代到現在, 又不是現任, 憑什麼人家
可以一次生個兩碼三碼, 我們就得畏畏縮縮的升半碼?
不就是怕得罪百萬千萬的房貸族和有利益關係的建商罵嗎?
別一味把人塞進政治色彩中, 單就經濟角度而言, 我們自豪的
油電氣凍漲就是選票考量, 不管是藍綠誰在執政黨都一樣...
債留子孫的政策就是不應該!
才一半?炒房建商怎不死全家
25
Re: [新聞] 史上最嚴打房 業界:全台建商將倒一半說房市已經經消退的鬼話誰相信? 現在六都全新電梯公寓隨便去看一間,開價沒有30到4 0萬以上的還買的到嗎?台灣房地產太高了,政府這樣做還怕不夠力,哪會用力過度,不 好好打一下,房價下得來嗎?年輕人買得起房嗎?再更用力打吧 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 原文標題:3
Re: [新聞] 史上最嚴打房 業界:全台建商將倒一半說真的是有可能 台灣很多建商其實資本不足 現在房市好賺 槓桿開下去想撈大的 只要有點小小波動 這種建商真的會倒 但這樣不知是好是壞 剩下資本雄厚的建商把這些小魚小蝦吃一吃後 變成獨大 房價可能更難撼動了..1
Re: [閒聊] 合理房價理想的房地政策是: 1,時機出現(疫情穩定,缺工缺料緩和),開始製造房市回檔修正。 2,下一步是開始強力管制,房地的漲幅「不大於 GDP 成長率」。 十幾年~二十年後,所得追上房產的售價,這樣形同房地產 相對於所得是下跌,但又避免了真正的房地產大跌產生的金
46
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷26
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先27
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?7
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?3
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題15
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美2
[請益] 貸款問題請益2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較