Re: [請益] 投資美國4000億鎂是不是房市利多？

我從股版過來，很好奇這邊的討論，怎麼這麼薄弱，還是說大家都忘記72-1惹？？？

政府要投資4000E，不太可能從民營下手，民營又不是傻了做慈善事業。

理論上，我覺得很大的機率是從公股銀行貸款出來。但4000E鎂太多惹，不知道會不會造成貸
款款水位下降？
又，當貸款水位下降時，銀行會優先救企業借貸？還是房貸？信貸？

不知道大家怎麼看？

※ 引述《freddy》之銘言
: 這筆錢是要幫美國蓋半導體供應鏈增加就業機會，等於是把台灣買房的剛需人口搶走一大
: 塊，應該對台灣和美國都是利多，如果這樣子搞會逼台灣對大陸開放來台投資
: ※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: : 8/1關稅大限在即，
: : 日韓最近也都談到15%
: : 但可能分別要對美政府投資5500，3500億鎂，
: : 照此情勢看來台灣若也要談成15%關稅，
: : 3000億鎂恐怕是免不了，
: : 很多媒體目前是猜4000億鎂，
: : 一下要政府拿這麼多錢出來，
: : 肯定是很大的壓力，
: : 尤其前幾年的稅收有很大部分是房地合一挹注，
: : 今年房市冷清清，交易急凍，
: : 更難期待短期交易有鉅額價差，
: : 為了增加稅基，
: : 是不是要全力做多房市，
: : 讓大家瘋狂炒房短期交易，
: : 而且房價炒起來土地也跟著飆漲，
: : 政府手上也有大量土地可以變現，
: : 到時候就用4000億鎂請房版當操盤手，
: : 去投資美國房地產，
: : 房市利多穩了吧？
----
Sent from BePTT on my iPhone 15

--