Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？

=.=
這還用說
當然是柯文哲
想像一下 他當高雄市長會怎樣？
看到4500億債務 一定是只會還錢
什麼都不會做

那他當總統呢？
看到6兆債務 一定也是只會還錢
什麼都不會做

經濟一定垮
房市一定垮

———
至於賴清德上任
一定是對房市最有利
這八年DPP 炒房是沒看到喔？

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言：
: : 絕對柯p
: : 都更最大問題是容積獎勵問題
: : 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更
: : 人人一坪換一坪+才是最佳解
: : 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道
: : 這個即使是我芭樂票也是一堆台北市民買單。
: : 結果這傢伙八年來反而限制容積獎勵更困難
: : 還不斷蓋社宅想變人人有房
: : 哇靠，人人有房以後台北市不就沒人買了
: : 這種人讓他當選還得了。
: 先說結論, 有瘋狂緊縮房屋政策的是賴清德
: 他在台南市長任內提高房屋稅, 搞到黃偉哲差點選不上
: 民進黨在台南市只拿到38%選票, 這你敢信？
: 柯文哲其實也是容積大放送
: 他的TOD計畫核心就是提高主要捷運站周邊的容積獎勵
: 一開始還只限CBD跟轉乘站, 33個站
: 後期大放送, 擴大到93個捷運站, 八成的捷運站都被納入
: 只是台灣容積獎勵本來就已經打到都更條例上限
: TOD再怎麼大放送, 也只能增加適用範圍, 無法突破上限

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

一定是這樣

有新的數字

南部人？

柯文哲會先還錢