Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
然後呢
除了任內不還錢把每個月生出來的利息送給章萬安去處理
像個沒事人一樣用前輩的姿態叫萬安快點還錢別期待中央了
好像整件事跟他都沒關一樣
柯文哲還在宣傳影片裡聲稱:
『我上任之前,他已經流標三次。我上任之後,他還是在流標。後來我當時上來之後發現
這筆錢不夠用,我就做一個決策:因為北流有北基地和南基地,所以我當時說,這樣好了
,既然錢不夠,北基地先蓋,因為北基地有演唱廳嘛,南基地的錢挪到北基地先蓋。南基
地我們再想辦法去籌錢。」…』
https://www.youtube.com/watch?v=b9oobAAdElM
然後苗博雅還說柯文哲短短一段話不只有一處錯誤
不知道鄉民有沒有答案?
※ 引述《drpp (drpp)》之銘言:
: 因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1.
: 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞?
: —
: 2008年中央核定預算45億
: —
: 2013.06.19,動工
: 2014.06.04 北基地,第一次流標
: 2014.06.16 北基地,第二次流標
: 2014.09.30 北基地,第三次流標
: 2014.10.22 北基地,春原營造得標(24.2億)
: —
: 2014.12.25 柯文哲上任
: —
: 2015.01.12,北基地主廳館工程動工
: 2015.09.25 南基地,第一次流標
: 2015.10.06 南基地,第二次流標
: 2015.11.03 南基地,第三次流標
: 2016.02.24 南基地,瑞助營造得標(7.88億)
: 2016.04.21 南基地動工
: —
: 2018 北市向中央申請增加預算15億,通過
: —
: 2019.02 完工
: 2020.09.05開幕
: 2021 北市向中央申請1.9億追加工程款,中央拒絕。
: 總共花的錢:中央60億(原定45E+2018年追加的15E)/台北市2.9億+中央拒絕追加的1.9億
--
我觀察柯文哲很久了,他在說謊前都會先
做一個小動作
財政紀律www
按照前面版友整理的時間序,柯根本在說
謊吧,他上任前北基地已經決標了,哪來
的他決議先蓋北基地,利用資訊落差認知
作戰,就是柯文哲這種吧
籌錢?然後是中央再追加15億,現在這1.
9億也要推給中央?
柯就習慣性說謊啊 又不是第一次
謊話連篇
人格卑劣 謊言連篇
不說謊 才是 新聞
中央追加預算明明很大方
現在是這筆多出來的,是北市府缺失造成
2014/10月就決標了 詐騙集團首腦
TMD謊話連篇 最爛的選擇柯文哲
卑鄙柯之助
北流蓋也對 不蓋也對
柯文哲說謊的小動作,張嘴講話
一堆柯粉傳這影片逼迫他人看,內容都假的
真相大白 中央十成
柯文哲很會騙
喵喵也會擠牙膏喔 哈哈
去問苗阿,哪裡錯我請她指出來,歡迎打
臉
28
首Po因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —5
推 QRU04: 被監察院糾正後,就要變更設計,而多出來 新北 07/21 11:17 → QRU04: 的錢是政府要出還是市府要出,就卡關了。 新北 07/21 11:17 剛好有人提到這個我們來看一下當初是怎樣的 監察院說,在2020年8月開幕之後,經過媒體揭露、身心障礙團體抗議,相關單位卻未積10
柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績12
我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧X
看來看去最大的問題就是: 政府的錢可以這樣挪來挪去,然後擅自加錢嗎? 我還以為公家單位的工程都是先有預算然後發包最後才給錢餒 不照預算做事 然後出包 484有人要出來當余文??進去蹲個幾年負責一下??7
爆出北流1.9億之前 北流的話題大概就是柯想要在北流開演唱會 然後想要趁機夾帶他的北流政績 現在夾帶不成的話,就不是柯的政績嗎?X
影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了! 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 過了那麼多年藍綠沒有人做的到!
爆
[問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —31
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?這 : 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? : — : 2008年中央核定預算45億 : —2X
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟柯文哲實在是很不精明 利息低時急著還錢 讓下任市長在利息高時去借錢 這才是浪費人民納稅錢 一心想營造企業家市長的形象6
Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"這邊的障礙是指智障的障嗎? 柯文哲標榜不舉債,但錢有少花嗎?沒有啊 郝龍斌花多少, 柯文哲花的比郝龍斌還多啊 但郝龍斌蓋的捷運你有搭到, 柯文哲錢花哪去你有感覺嗎?1
[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?借用前幾篇政黑網友的時間序 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流 2. 2018年柯市府提出請中央再補助15億 很明顯看得出來,北流2008年中央就核定了 為何中間8年時間完全是空窗期?(郝龍斌時期)3
[討論] 演藝產業出走是柯文哲or章萬安的責任演藝產業認為台北沒有規劃,反觀高雄卻非常好 所以集體遷出台北 柯文哲當了八年,常常講北藝、北流,好像演藝產業蓬勃發展一樣 結果演藝產業卻集體出走,是否代表做得很爛? 不過為什麼不再柯文哲任內出走?反而要在章萬安任內才出走?X
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲上任前北流已多次流標 柯文哲不想再拖就先追家預算先做 不然只會繼續流標下去才是真的擺爛 主要細節是當時問中央給不給預算 中央已讀不回1X
Re: [討論] 北流問題不是A錢 而是柯擺明對幹中央這就國民黨拉低柯文哲聲勢的一場戲而已 為的是讓侯侯在非綠裡面聲量提高 柯卸任時,這筆餘額的錢,早就算好了市府出 蔣上任,硬要丟回給中央出 當年郝龍斌為啥搞到三次,甚至六次流標
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛