[閒聊] 桃園全台地質最好 台積電
這幾天地震消息,大家開始關注地質
我就很納悶,既然桃園地質全台最猛(台中第二,但台中離南投斷層又太近)
https://news.housefun.com.tw/news/article/amp/138542418367.html
怎麼台積電沒有想到桃園積極設廠(雖然之前龍潭被打槍) 畢竟這種高精密的產業能盡量避開地震不是最好?
另外一個就是台北違老建築太多(看新聞一堆結構被震出) 怎麼不考慮把首都遷到桃園,ㄧ來搬來的成本低,離機場近(出國考察方便)
一來有更多土地可以讓政府利用
我都想的到的事情為什麼台積電跟政府不做?
好像滿多人提到蓋核電廠好像也可以?
沒有人說地質好就不會震吧…自己腦補?
--
桃園沒地震?重點是台積電工廠耐震能力吧
真的怕地震,離開台灣就好,去桃園幹嘛
就你最聰明y
因為桃園廢到笑 六都之恥
來A7吧
桃園沒便宜的地了吧,連觀音地都超貴
龍潭崩潰xdd
核電廠才應該放桃園啊
台積電不是白痴 拿什麼地質硬這套騙不了
花蓮強震,花蓮縣政府有倒嗎
地震帶,建物加強結構就好了
航空城很適合吧 但以這個效率再20年也搞不起來
地震硬晶圓還是會報廢啊。台積電又不怕被震倒
土地便宜才是台積電要的
強震幾十年,幾百年才發生一次,根本不需要擔心
農業城市
地質那麼好 怎麼不蓋個核電廠xD
蓋核電廠+1
地質好也會感受到地震阿....
桃園之亂
A78低端仔整天幻想去A78呢 哈哈
核電廠靠桃園了lol
蠻好笑的 總有人認為地質好就不會地震
話說龍潭居民趕走台積電是去年的新聞勒,桃園會一直那
麼鄉下真的是自找的==
推樓上 A78真的偏鄉
https://i.imgur.com/2of8hvS.jpg 地質好?你說了算喔?測
出來可不是這回事
人家官方測出統計地質最好 你po地震? 04/06 10:20
核電場才是正解
推br大
昨天被桃園幫的戰到爛
我就問這次桃園為什麼災情這麼多,台中反而都沒有
想蓋台積電的桃園人:全台地質最好最棒,台積電快來。
蓋核電廠:沒人說不會地震,桃園很危險不適合
桃園離震央反而比較遠
不要說統計啦!就這次地震
支持蓋在桃園 然後桃園人終身免電費
龍潭地主不要阿
台中海線某部分也5級,但是台中海線土壤液化紅色警戒比
較多沒錯
主要是長久下來土壤會不會液化問題
※ 編輯: ORID (42.72.64.147 臺灣), 04/06/2024 10:30:19因為龍潭人比較喜歡住在古蹟裡種田啊
怎麼還在反智言論 我來照樣造句看看:「他們不是說歐
洲車鈑金很厚 怎麼這次車禍有受傷 隔壁車道牛頭牌反而
沒事」
堅持用錯誤的邏輯問錯命題 一開始就不可能得到正確的
答案跟該有的尊重
地主不要的通通滾
他們就不缺錢你們幫他們擔心賺太少
桃園地質這麼好,當然是要種茶才可以
抿一口
這題厲害XD,桃園會被鼓勵蓋核電廠XDD
A7祝福他們有2個肺
恩恩 想法不錯 那就蓋核電廠吧
A7
桃園再怎麼發展就只是台北的小老弟而已 和台中高雄這
市長居民覺得想種花種菜
種區域核心城市是不一樣的 還想遷都阿XD
機台怕震不是只怕震垮 單就地震考量你蓋哪都差不多...
重點是水電吧,台積都往熊本、美國發展了,就是台灣廠水
電不到位
桃園餘屋多嗎 新聞一直報
因為現任首長非執政黨
龍潭地主那個吃相難看,要任何人有別的地方去都不會去龍
潭好嗎
人的素質可不是最好
住A7的人得肺癌了嗎?好奇問一下
桃園好了啦 這麼好住自己住 不要一直想翻倍賣
台北一堆產權不清根本不可能都更,逼人住危老賭地震什
麼時候來,不如學台中遷都才是正解
核電廠超級抗震好嗎,日本311也不是被震垮的
只好蓋滿核電廠,提供全台各地台積供電
台積電早就有在桃園設封測廠...
核電廠跟台積電一起來桃園我可以
很建議台積電來觀音桃科
蔡英文桃科二期要弄好了,快來喔
否則小英之友會,什麼都沒吃到
觀音的風不會比新竹大
生活機能又比新竹好
往北就台北蘆洲三重淡水了
不像新竹往北只有新豐湖口
你都想得到,啊你怎沒去選議員
張善政不要啊
感謝住A7的用人工肺 幫我們台北人淨化空氣
人是真的爛 可惜了一大塊好的先天地理但都市發展起來
都被弄爛成這樣
台北空氣爛到炸好嗎 騎車一趟 一層黑
噁心死了
選前鄭文燦為了助選,沒協商就搶先宣布,龍潭地主抗議,
所以台積電怕有民怨,就不來了。不過桃園本來就不像中南
部這麼需要台積電
在地人不要又有什麼好逼的 不就跟竹北璞玉一樣 何況龍
潭本來就一個廠在那了 要怪去怪張藥房啊 當年劉政鴻被
洗成那個樣子 「今天拆大埔 明天拆政府」記憶猶新呢
因為桃園常常會發爐
蓋核電廠謝謝
桃園市容真的很鄉下
桃園包含A7就是適合拿來放核廢料的
桃園房子還好但是廠房超貴
桃園有北台灣最大水庫
這次震波就往西北傳啊,不然往西南傳讓中南部試試看好
不? 同樣五弱再看液化程度?
台積廠房又不會倒,是怕搖,全台灣哪裡不會搖
51
[閒聊] 林口台地A7A8A9地質分析林口台地(a7-a9)的地質比較特別 大約往下挖十公尺左右就能挖到卵礫石層 這一層是屬於建築物的承載層 林口桃園台中都屬於這樣的地質結構 而三重蘆洲新莊這些區域可能要挖到地下五十公尺才能挖到這一層26
[閒聊] 全台地質最硬除了青埔,還有哪裡?剛剛規模7.2地震,大家還好嗎? 每次到了地牛翻身,或者地層塌陷時,都會想起全台地質最硬的地方在桃園青埔。 好奇全台除了專家認證的桃園青埔地質最硬以外,還有哪裏?有卦嗎? --10
Re: [閒聊] 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?雙北本身地理條件就比較低勢 加上台北湖的歷史,本身地質條件並非最好 但國家已投入相當資源改善 台北目前容雨量應該是相對最好的區域了 如果你要挑選天生麗質大概就新竹了10
[問卦] 桃園是台灣本島地質條件最好的嗎?小魯記得以前地理老師說過 台灣本島各縣市中 就屬桃園地質條件最好 地底下都是礫石層跟紅土 蓋房子都不用打基樁3
[討論] 笑死 號稱全台地質最穩的桃園台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 地震發生在花東3
Re: [問卦] 台灣這幾年蓋的新公寓撐的住兩次7級嗎其他不知道 但桃園的房子 應該都能挺過 桃園地質本就堅硬 又是突起的高地型 也沒有斷層
66
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了17
[閒聊] 房價高點大概就套七年17
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[情報] 房價開崩的稻草來了19
[閒聊] 房價根本沒跌10
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好25
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?4
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違3
[心得] 土城台信琢岳6樓9月實登792
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住