Re: [閒聊] 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?
※ 引述《gishileh》之銘言
: 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?
: 讓人民重新正視住在山坡地 山區的安全影響
: 不要一直覺得住在山坡沒差了
: 看看伯爵 再怎麼穩的山坡地都可能崩塌
: 再看看一堆建商在順風時 一直往山坡地買地蓋
: 用低價吸引一堆人上鉤購買
: 有時都覺得 雙北沒地就推平地都更比較好
: 不要再一直往山坡地蓋 不然大自然反撲很快的
: --
雙北本身地理條件就比較低勢
加上台北湖的歷史,本身地質條件並非最好
但國家已投入相當資源改善
台北目前容雨量應該是相對最好的區域了
如果你要挑選天生麗質大概就新竹了
地勢偏高,很少聽到新竹淹水的
要是新竹都淹水,台灣其他城市應該汪洋了XDD
地震抗性也相當比較強
除了新竹之外,就台中、桃園了
偏台地地勢,地質條件也相對不錯
但桃園埤塘太多,雖淹水就少
但火災跟缺水一直是大問題
其他就自行評斷了
: 責任政治:包括政治責任、法律責任。
: 政治責任:雖未違法但政策失敗,則須負起政治責任。嚴重的話,必須「辭職下臺」。
: 舉例:三結義市的體育局長任內,該市三支職業籃球隊全部被淘汰,未晉級季後賽,且
: 隊墊底,一隊倒數第二;唯一的職棒隊連兩年無季後賽且兩個半季墊底;此外玉山盃桃
: 隊連霸失利拿到亞軍。雖然該局長未有違法,但這些球隊授權冠名三結義市下,該局長
: 需為職業隊戰績不佳而自行請辭下臺。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
林口海拔200多也可以拉,其他就咕嚕咕嚕
林口台地也是偏高,不太淹水,但就腹地不夠,雙北
核心還是在台北盆地內
咕嚕咕嚕
咦?
zzz
光風大 新竹就不宜居了
Zzzzzzzz 昨天那個降雨量換作其他地方也是會積水
樓上,我內文有說雙北容雨量應該最高啊…
其實淹水往往是因為排水不及, 不是山區就不淹
基隆這幾年最嚴重一次淹水就是在山上
林口其實中心部偶有淹水 台地太平坦反而不好排水
以前下大雨時 從高速公路往北看 那些空地常常都積水
現在蓋成房子之後可能排水比較好了吧?
這些圖都近三年房子蓋好了
呼應S大 所以林口新市鎮許多角落都有滯洪池公園
目的應該就是考量這裡的排水問題
當初據說是為了缺水問題做的 其實林口還有缺水的隱患
地勢較高 處在自來水管線最末端 所以說上一次桃園大停水
林口停了很久的水 所以挖了一些臨時儲水設施
不怕淹水應該是台地的桃園跟台中吧 蓋房子應該就台中
到底是套新竹多少,連新竹比較宜居這種幹話都說的出口
XDD
重劃區這時候好處就出來了,有完善的排水系統,區域內完
全不會淹水。各自大樓都要地下停車場,颱風大雨不用外出
移車,不用擔心車泡水。舊社區沒有地下停車場都很麻煩,
颱風下大雨還要冒著生命危險去移車
台中盆地是向南緩降的斜坡
有完善的排水系統(X) 重劃區會把土地墊高一點(O)
其實重劃區一般也不會做太大的雨水箱涵 跟舊市區差不多
比較不會淹水 大部分都是因為重劃區會刻意墊高一點
其實重劃區除了土地墊比較高之外,真的有完整的排水系統
。很多大型方形鐵蓋下面都是下水道,還有滯洪道都有的
如果沒有排水系統,重劃區每棟大樓都有地下停車場,會被
淹的亂七八糟。重劃區整地埋水管電線時,都會一起做排水
系統
那種雨水箱涵台北市主要道路都有啊 所以說規格差不多而已
又 你講的埋水電管線 那個不是排水道 是共同管道不能淹水
共同管道如果雨水灌滿 會整區停電停話 而且大便會倒灌
台中也盆地阿 台地只能去大肚山
新竹???
台中是地勢高的盆地,台北淹沒了台中也只有海線第一排消失,
台中沒事
台中盆地沒事
台中海拔不低 從后里台地一路向烏日傾斜
海拔最低的烏日大概也有30公尺 后里大概200公尺
新竹水質超不宜居
台中市區瞬間爆雨才會淹,但雨停也是1小時甚至半小時內水就退
其實桃園的地理最佳,也最不容易有地震
笑死人了
啪啪 聽到有人被打臉 哈哈
新竹我不行 光風吹頭都立馬感冒了
你的地理老師在哭
新竹住30樓要怎麼淹水
苗栗氣候宜人
也較不淹水
翡翠水庫已經接到桃園了 桃園不缺水
升格後防水也改善許多 很多地方不淹了
17
建議書單: 林滿紅"茶糖樟腦業與台灣社會經濟變遷(1860-1895)" 劉銘傳選台北是因為台北有稅收 有稅收才能養兵養衙門 你想選中部 中部沒稅收啊23
首Po這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡? 讓人民重新正視住在山坡地 山區的安全影響 不要一直覺得住在山坡沒差了 看看伯爵 再怎麼穩的山坡地都可能崩塌 再看看一堆建商在順風時 一直往山坡地買地蓋6
個人認為這個問題(台灣區域發展)該負起最大責任的人是劉銘傳。 當初就是劉銘傳選擇台北當省會、才會一直延續到日治、中華民國時期都把台北當成政經 中心。 但是雙北的地理環境條件就比較差,腹地少,交通移動又麻煩。 要是當初選擇中部當作首都,不只都市擴張發展的腹地比較大、地理環境條件比較好,週
爆
[爆卦] 新竹竟出現和林智堅合體的看板了!小智被台大中華判抄襲以後 連他的接班人虹姐沈慧虹 都智慧斷線換成自己獨照的看板了 不知道是不是因為最近小智積極復出 新竹竟然出現跟小智合體的看板爆
[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎台北市首都 又有KP常常失言 所以新聞特別多不意外 第二名好像是新北 因為大部分年輕人都在雙北 蠻多新聞的74
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?台北市的優點 交通便捷,捷運、公車系統、還有腳踏車絕對是全國最完善 基本上不用買車,而且人行道寬敞,自行車道分離 不用跟騎機車爭道 再來是交通安全度比較高13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的51
[討論] 新竹如果經營的起來天母就可以少排了吧如題 雖然今天只是新竹的第一場 所以進場人數不準 但滿場的畫面真的蠻好看的 加上球場又新48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模30
[問卦] 台北為啥很少大地震台北跟桃園幾乎是最少大地震的 新竹苗栗台中1935年大地震過 南投921 彰化1848年震過一次 雲林嘉義 1904 1906 1941大地震過34
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?台北已經是富2.5代的遊戲 新竹卻是富1代的遊戲 實際觀察的確區域房價與收入 新竹的關聯性會高於台北 台北的有錢人是在地人10
[問卦] 桃園是台灣本島地質條件最好的嗎?小魯記得以前地理老師說過 台灣本島各縣市中 就屬桃園地質條件最好 地底下都是礫石層跟紅土 蓋房子都不用打基樁X
[問卦] 雙北是不是很多地區一下雨就淹水雙北很多地區地勢低漥 一下雨就淹水 現在全球海平面又不斷上升 下雨之後雨水更難排出去 這樣是不是很多地方一下雨就會淹水?
25
[閒聊] Sway的信徒會不會變黑粉?20
[閒聊] 台積認錯 updated22
[請益] 買房後身上的現金需要多少較保險4
[閒聊] 媽媽終於過世了13
[閒聊] 日本乾脆開放台灣人買房送永居14
[閒聊] 一堆YT還不如本板內行9
[閒聊] 這次中共圍台軍演會不會澆熄房市?11
[閒聊] 買不起房的會詛咒買房的 甚麼心態?9
[心得] 驗屋磁磚空心處理6
[閒聊] 香港朋友2000萬預算買桃園或高雄4
[請益] 首購資格認定3
Re: [閒聊] 房價漲價的終點在哪裡?3
[買/台中/西屯、北屯] 預售、新成屋1X
[請益] 桃園市生活品質請益X
[請益] 大陸軍演是不是房市進場訊號?1
[請益] 老公寓共用部分測量成果圖的主要用途欄