Re: [新聞] 跌破眼鏡！新北大巨蛋淡海為何沒出局？一
其實細看這新聞
越來越覺得94要設淡海
其他那些
都是煙霧彈而已
不管未來大巨蛋有沒有人
在政治攻防戰94高招
首先淡海已經GG很久
發展停滯
前面沒人搞得起來
如果讓候市長搞起來
那就會變傳說政績
樹林位置本來就不錯
不需要巨蛋加分
而淡海需要
再來淡海是
中央營建署管的
設在淡海
可以逼中央表態
也可以促進二期開發進度
再來地要中央營建提供
還能拿到建設經費補貼
少花很多錢
重大建設萬一成功
中央肯定也會想沾光
如果大巨蛋蓋下去
肯定會有人質疑交通問題
那正好
淡北道路延伸接洲美快
八淡輕軌
芝頭公路
都可以拿出來講
加速建設
這些都能
繼續搞繼續蓋
候市長真的蠻猛的
不知道是不是幕僚猛
還是他本人是天才
難怪能從基層警察出頭
變總統候選人
= =
※ 引述《ckzzz (.....)》之銘言：
: ※ 引述《f0936649477 ()》之銘言：
: 你在搞笑喔
: 淡水假日人潮是在老街
: 跟淡水新市鎮根本沒關係
: 以前新市鎮的美麗華
: 剛開的時候二樓至少30間吃的，後面剩7間
: 到後面整個賣場
: 假日店員都比客人多了
: 電影院巨幕超大
: 院線熱門片還能包場
: 那一顆巨蛋蓋在淡水新市鎮
: 平日要靠什麼經營呢
: 這是最實際的問題
: 誰平日會來回花2-3個小時去巨蛋消費
: 台北市就一堆賣場了
: 幹嘛像個智障一樣塞車去淡水巨蛋
: 淡水新市鎮到台北市區再怎麼快
: 就是沒有高速公路的20公里
: 不要說到台北市
: 假日從行政中心站開車
: 開到紅樹林站的時間
: 從台北開車都快可以開到新竹了
: : 連結：https://udn.com/news/story/124622/9040465
: : 內文：
: : 2025-10-01 11:57 經濟日報／ 記者 游智文／即時報導
: : 新北大巨蛋選址原本6選1，經評估後，新北市政府宣布，將從樹林及淡海新市鎮兩處擇一
: : 建設，由於淡海新市鎮的交通位置相對偏遠，原本被預估中選機會不高，但卻成為最終的
: : 候選雙強，跌破外界眼鏡。
: : 對此，侯友宜表示，新北大巨蛋是新北市2050發展願景中很重要的目標之一，一開始定位
: : 就是要結合周邊發展，以「新造鎮」概念推動，服務對象不只是新北市民，而是全台灣、
: : 甚至到整個亞洲。
: : 因此一個國際型的體育園區，不能只侷限在看完比賽或表演後就馬上離開，而是要有能力
: : 吸引民眾提前或留下來消費的活動模式，也就是「提早來、留下來、晚點走」的設計理念
: : 。
: : 他表示，淡水在交通三箭改善後，交通便捷度得以提高，旅程時間將有效大幅縮短，豐富
: : 的文化觀光遊憩資源底蘊，備受專家肯定，只是相關用地取得還寄望中央協助，這部分也
: : 會持續與內政部溝通爭取。
: : 台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中表示，淡海新市鎮地點雖然遠離新北市中心，但同
: : 時也具備兩大優勢，首先是「土地資源豐富」，整個淡海新市鎮仍有許多素地待開發，土
: : 地可說是不虞匱乏，市府不須大量徵用民地即可建設，對於大巨蛋園區這種大尺度的重大
: : 公建而言，有更大的規劃彈性，也有利於縮短建設時程與節省經費支出。
: : 其次是可「帶動北海岸發展」，從八里、淡水延伸到三芝、石門、萬里等地的北海岸地區
: : ，由於距離新北都心遙遠，且長期欠缺重大建設題材，整體發展與新北市中心有不小落差
: : 。
: : 淡水因具有挾緊鄰台北市的地利之便，成為北海岸各城鎮中生活機能最健全的核心，因此
: : 新北大巨蛋若落腳淡海，輔以完善的配套交通建設，可望進一步串聯北海岸各地的觀光產
: : 業，拉抬北海岸的整體發展，達到翻轉北海岸的目的，使其在大巨蛋的選址上保有相當程
: : 度的競爭力。
: : 心得：
: : 大概的意思就是，要你各位提早來玩，玩完還能留宿
: : 相較於觀光資源豐富的淡水，樹林就沒有這個條件了
: : 想想你各位上次去樹林是甚麼時候，或者，你有去過樹林嗎
--
侯友宜都剩一年 他哪管那麼多交通建設
環狀線蠢成那樣，捧他的真有腦
根本就是淡海民代一直爭取 賣個面子而已 事實上大家都知道
你市政府硬選在淡海就是沒廠商投BOT 搞來搞去也是浪費時間
跟錢而已
從基層幹到市長很猛了吧
客觀來看 不是捧= =
還要中央出手？淡海更不可能能
不能也沒差 至少也上了新聞 免費版面宣傳政績 中央的鍋 不蓋還省錢 超穩
※ 編輯: gk1329 (39.9.35.102 臺灣), 10/01/2025 20:54:21看他辯論就知道沒料了，問A達B。核四也沒遠見不敢表態，
還講啥眼光。腦補那麼多幹麼，侯有移炒房倒是很厲害，還
是專業房東戶，應該是本版最強房東
淡海新市鎮就是被硬炒的....前幾年的想搞個電影商圈，結果
變詐騙豬仔園區，現在又說要搞蛋，會信的人跑去接手，是以
為如果沒蓋成也脫的了手唷？那邊現在就套牢超多人餒.....
淡江大橋淡北道路是一波脫手潮，對於往台北五股上班的車流
舒緩不了多少，唉， 這也吵到爛了，信的人趕快趁現在先進
場，慢了就賺不到了！
那全場可以賣了 之後應該很慘
每次淡水要搞就是全場死
從市府的角度來看放淡海很合理
沒效率的東西開發就是浪費錢浪費稅金 沒有成長 人民整
吹侯 吹成這樣 也是服了
體沒有賺錢 讓少數人賺短期資本分配
非常不合理
不然淡海二期這麼大
你不把重大建設丟那邊誰要買
淡海二期市府之前說要規劃成AI科學園區
還是放大巨蛋比較簡單
然後花一堆錢變蚊子建設 死光光 地主脫手發大財
淡海要成功，就是拉著林口高收入族群一起。蓋淡江大
橋和改進105市道高架，就是為了串連淡水八里林口。
就這樣
最後爛了沒人管 看看淡海電影院
下一個電影院
真選在淡海，哪個財團傻到在那邊丟幾百億打水漂？
真選在淡海，大家就當沒大巨蛋這回事，BOT也會一直流
標，因為根本沒有人要來投。
誰要在一個連電影院都養不起來的地方蓋大巨蛋？
這在做夢吧，淡海那個位置誰會去
在淡海的話 就是蚊子館
地點應該不是他選的
重點還是有沒有辦法吸引企業來投標
想想淡海近期多少建設 樹林就是個過度地方 高機率內定淡海
淡海至少還要再兩個新橋，紓解交通，才有可能回覆
巨蛋開在這裡，大家都變成外地人了
樹林機五用地至少有未來的捷運線，甚至台鐵也可以再蓋個通
勤站幫忙
討論的都知道淡海交通塞爛 你沒有配套交通方案根本就不用想
假設真的蓋在淡水，光是辦演唱會3-4萬人流根本無法疏散
樹林拉
在那片石之海蓋巨蛋？好喔
被你講完覺的更不可能在淡海
蓋不會在他任內 現在就是在豐富履歷而已
你知道太多了 巨蛋對政客來說主要用途絕不是為了運動 嘿嘿
![Re: [新聞] 跌破眼鏡！新北大巨蛋淡海為何沒出局？一](https://files.catbox.moe/51i2pz.png "Re: [新聞] 跌破眼鏡！新北大巨蛋淡海為何沒出局？一")
![Re: [新聞] 跌破眼鏡！新北大巨蛋淡海為何沒出局？一](https://img.youtube.com/vi/Qa2Uu4RZ1WI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 跌破眼鏡！新北大巨蛋淡海為何沒出局？一")
49
[閒聊] 新北大巨蛋「樹林」「淡海」二選一新北大巨蛋候選基地六選二方案，「樹林機五」及「淡海二期」為優先評估標的。 --36
[閒聊] 塭仔圳重劃區會變成淡海新市鎮第二嗎?新泰塭仔圳重劃區 面積高達397公頃 接近淡海新市鎮的446公頃 新泰塭仔圳重劃區 規劃以輕軌為主42
[討論] 認真考察大巨蛋合理地點以大北北基來說 從交通跟腹地觀點來看 個人對於各個地點的第二顆大巨蛋可行地點 稍微考察一下 1. 淡水24
[閒聊] 淡海新市鎮搞不好真可能靠士北科發達起來淡海那一塊 大家都知道是交通嘛 那現在士林北投科學園區 雖然跟淡海有段距離 但是淡海跟士林北投科學園區的交通建設4
Re: [閒聊] 三峽北大是不是全台最宜居重劃區不是，其實是淡海 一堆人嫌棄的要死的淡海 房價很便宜、交通建設卻很猛 有輕軌、有淡江大橋、有淡北道路 淡江大橋通了，以後淡海到桃園機場20分鐘內（配合國一甲通車）![Re: [閒聊] 三峽北大是不是全台最宜居重劃區](https://i.imgur.com/J9kJl03b.jpg "Re: [閒聊] 三峽北大是不是全台最宜居重劃區")
1
Re: [閒聊] 買淡海勇敢站出來買淡海真的穩的很，便宜環境又好 人行道&車道規劃跟桃園的重劃區完全不同檔次 最爽的是美麗新影城螢幕超大，全台只輸大直imax 最近這一年，淡海行政園區這區域 鉅陞ONE從35賣到45完銷4
[問卦] 蓋安坑淡海輕軌 不如蓋台中藍線有人說顏色不對 中央卡台中藍線 但台北新北桃園顏色也不同 中央有卡嗎 環狀線 信義延伸段 萬大線 三鶯線 都在動工 淡海 安坑輕軌都已在營運了 怎麼台中藍線應該比某些上述路線還優先吧4
Re: [新聞] 跌破眼鏡！新北大巨蛋淡海為何沒出局？一蓋在那邊很簡單 但是淡水已經夠塞 你要怎麼疏導？ 台北市有四通八達的捷運外加高架橋 請問淡水有嗎？