[閒聊] 塭仔圳重劃區會變成淡海新市鎮第二嗎?
新泰塭仔圳重劃區
面積高達397公頃
接近淡海新市鎮的446公頃
新泰塭仔圳重劃區
規劃以輕軌為主
淡海也是以輕軌為主
面積大 未來勢必發展慢
雖有五股交流道
但上下班時間還是塞爆
新泰塭仔圳重劃區
究竟會不會變成下一個淡海新市鎮
重演到處空地 開發20年蓋不完的神話
--
液化區+斷層 要做地質改善成本就不會低 加上本來土地就貴
有a5怎麼輸
淡海的先天劣勢是聯外交通,溫仔圳這方面好太多了
論價格條件可能比淡海還差 交通的話只有A5跟新莊站好一點
不可能,地理位置好太多了,而且土地面積大又完整
淡海土地面積更大更完整 問題是面積太大了 根本開發不完 搞了十幾年還是一堆荒地
Location差很多吧 五股新莊是北台工廠重鎮
這裡的問題只有上限會達到甚麼高度的問題而已
地理位置好很多 但地質疑慮 不過沒發生大事前不會有影響
拜託,東有新北大橋南有台65接土城交流道,何必執
著五股?而且五泰輕軌只是它內部的接駁線,還有新
莊線跟機捷穿越,四通八達的,與單一出口的淡水除
了面積之外,是還有什麼相近之處?
地理位置條件相差有夠多 只有面積像好嗎= =
誰過去住
只有發展多快的問題,沒有相比性
不會,絕對不會
可惜下面有斷層
你的原文顯示你不知道淡海問題在哪,所以問了奇怪的問題
夢裡什麼都有
不會 那位置好那麼多 連下新莊、龜山都能接受了會覺
得溫仔圳遠到哪
你雲台灣人喔 不會查地理交通位置?
淡水是交通問題
輕軌為主? 把機捷跟橘線當空氣?
山腳斷層第一排
那邊的交通也是爛到有剩 一定塞車塞到爆炸
我是覺得 即使再缺地 開發到斷層上面是有點過了
地理位置差太多
交通方便性差太多了,進台北市花的時間少了一半到三分之二..
.
溫即使斷層,整地蓋新大樓的安全性還是屌打旁邊老公寓
好嗎 太過什麼= =
像洲子洋的價格比較像距離遠跟沒捷運 沒什麼在斷層上
面有特別便宜的感覺 台灣人實際上好像不怎麼擔心
淡海交通差太多了啦 塭仔在台灣南北軸線上怎麼樣都好很多 右
邊板橋台北左邊新莊泰山
新一點的新莊泰山五股就是溫的樣子
交通再怎麼塞,至少附近有捷運30-40分鐘抵達市中心
淡海到市中心至少一小時
淡海新市鎮總共1,759公頃
決定不會 好好開發 很棒的地方
屌打淡海
自己去Google Map上看一下距離好嗎
寧買溫仔勿買淡海
溫大概只有斷層輸吧 其他都屌贏
淡水到北車紅線就要50分鐘了,更何況還要轉輕軌,最快也
要一小時
你把輔大新莊捷運站當死人嗎 這裡還有costco
若離峰時間開車,溫仔圳到台北實際上只需要五分鐘
車程(沿台65到五股迴轉上高架橋,下一個出口就是
承德路了)
離峰淡海開車到承德路也很快啊,只不過是承德路七段XD
五分鐘XDD 半夜三點看有沒有機會
除了交通外,它同時吃上下新莊跟泰山十八甲的現有成熟機
能,還在整地就有輔大醫院、百貨公司、電影院、costco,
起點就自帶機能了
不可能,他地理位置屌打淡海
淡水是進台北市只有一條路才會慘成這樣
地理位置好 地質條件差
這就引戰文 完全不同的東西 當成同條件來論 意義?
交通差這麼多 別想了 有空快上車
地理位置比淡水好。但土質 加上山腳斷層 是隱憂。
雖然有斷層 但只要房子耐震做得好基本上沒問題
況且那邊大建商敢在那開發就一定會加強防震
真的擔心斷層 就選中正路以南第二區就好
廢文欸
斷層經過擔心的不是搖動是地形改變,你防震做再好也沒用
去查查那是什麼樣的斷層再來比
應該不至於但面積太大要開發完至少20年吧
如果在淡水區公所上班其實很不錯吧。
真的是程度很低的廢文
淡水被吊打
不會 因為房價已經超越淡海了
崩盤 爽了吧
5分鐘….等個行人過馬路都不止
會這樣問 你一定不是新北人
塭仔圳絕對 絕對 噴爆
週遭泰山&新莊長輩 都在等那一塊
位置差這麼多 淡水那什麼垃圾地方
五股到重慶北路之間全程是高架橋喔,說會有行人過
馬路的,應該是見鬼了吧
交通現在就已經整天在塞車了
台一線高架橋以後大概天天變大型停車場吧,從新北大道一
路塞到忠孝橋
新五路和台65也是天天塞啊
以後大概從新北大道和中環路口那邊就會開始變死結
塭仔畯只適合新莊五股工作的人啦,如果要通勤台北每天絕
對塞到崩潰
樓上請問上班時間進出台北的哪一條動線沒有塞死?
既然如此那是不是只有住台北市中心的人,才能在台
北上班?塞車就塞車呀大家自己找辦法鑽或就耐心慢
慢堵,至少距離近些要塞也是比較早塞到目的地
你知道新莊以前是省道嗎? 淡水地理位置根本沒得比
現在新蘆線捷運開始拆車廂中柱,就是預期未來人變多,要
增加載運量,好像還會有其它分流規劃
沒吧 淡水到北車 紅線36分就到了
但這兩個無懸念秒選溫仔圳
等等… 是要給外勞住嗎? 開發的目的是?
新莊副都心+龜山工業?
會的哦
地點差這麼多 淡海還是去旁邊玩沙
淡水住宅區到捷運弄一弄20分跑不掉,加捷運單程,一小
時跑不掉,來回就2小時。
不會 那邊地段很行 到北市不會太久
會啊
那些說溫仔要噴爆的人是卡位了幾間啦?幹嘛還不上車?
會不會爆噴不知道,第二波轉移期限到明天,要賣土地
的趕快
根據模擬資料,山腳斷層未來50年,發生6.5以上的機率是6-7
%,在台灣來講其實不算特別高,是因爲它在雙北,所以大家
一直講
62
[心得] 淡海新市鎮 起飛?連假去淡水走走 看到淡海新市鎮 的規劃還不錯 優點是重劃區土地充足 這點是飆車的重要指標 太多重劃區規劃狹小 壅塞 會影響房價的想像空間 低總價目前才2字頭而已 增值空間有想像力 平均口袋較深的 退休族群應該也很愛 人口老化 也可能未來的老人 人手一間淡海渡假宅?53
[問卦] 有沒有塭仔圳重劃區的八卦?如題辣,小弟今天經過新莊台65線跟環漢路 發現輔大側沿線的工廠通通被拆了 後來才想到這邊是塭仔圳重劃區 小弟google了一下,發現這個重劃區總面積超過400公頃 光是面積就壓過近期所有北台灣的新開發區15
[請益] 八里,淡海和梧棲重劃哪個比較好如題,三個都靠海 都有港口,地理也很相似 目前都有重劃區 交通方面 八里有61,64快感覺去市中心比較方便14
Re: [閒聊] 淡江大橋通車,淡水房價上看5字頭你舉的例子都是紅樹林河岸景觀宅 產品跟一般市場的不一樣 淡江大橋通車主要是淡海新市鎮有利, 從淡海新市鎮到主要就業地點 例如五股工業區、新板、三重跟台北市路程雖然距離長,12
Re: [請益] 叫人回防雙北的是在害人嗎?大致認同 但我對新北有一點不認同 新莊泰山 這兩區這兩年推案量太大 尤其塭仔圳開發面積太大12
Re: [新聞] 房價回到買得起價位?楊金龍:太難關於這一點的話 我想提出近十幾年開發最順利的三峽北大特區來當例子 三峽北大特區開發面積185公頃 其中大學占掉約53公頃 算130公頃好了 地政事務所估計目前人口數大約5萬人9
Re: [閒聊] 淡海新市鎮搞不好真可能靠士北科發達起來不可能 1. 北士科面積很小,就業機會還是低於內湖南港這一片 2. 淡海新市鎮面積很大,可以開出來的供給量遠高於大台北多數重劃區 3. 淡北跟淡江大橋都有幫助,但是不會改變淡海先天的區位與距離劣勢 4. 淡北道路可以解決紅樹林到關渡的問題,但是沒辦法解決跟屎一樣的淡金路路況2
Re: [問卦] 塭仔圳重劃區圍地不動工,在等什麼?你無聊是不會搭一下機捷 就會看到工程進度了 塭仔圳的範圍很大........ 我記得兩區加起來397公頃多 基本上一定是分區施作
32
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?86
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了?26
[請益] 請問私下換約有風險嗎?10
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?47
[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?9
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》16
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助13
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?5
[閒聊] 新北市議員&輝達8
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑1
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破61
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑