Re: [閒聊] 從政治討論,中央下一個壓重注的地區
拋磚引玉一下,會針對產業和交通來說。
先給看個圖當參考
https://i.imgur.com/KblisB1.jpg
北部來說,宜蘭(我自己算北部)上限可能是最高的,中央在這邊圈的錢超級多,高鐵延伸, 高架化, 台62, 國五延伸,今年的重點應該是看高鐵環評二階進度,結果一翻兩瞪眼。附上賴選舉時在宜蘭的談話
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4463850
基隆算中央另一個重點,17年河谷廊帶開發解禁,基隆捷運去年年底核定,地方中央不同黨雖然會互酸但方向還算一致。 產業部分北北基一樣看賴自己之前的言論,
https://udn.com/news/story/123307/7662383
剛好重點就是鄉民最嗤之以鼻的淡水和基隆,不過不管看不看好中央的確是把錢灑在這兩邊...
打字到一半發現要出門了就早點結尾啦,南部S廊帶中央擺明就是要大灑幣來真的,我認為產業有重疊的縣市絕對會有影響啦,台積電這鍋粥也還是有極限。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看起來橋頭還真的大利多
推
這兩條都選前講的 跟渣男打到炮前講的可信度一樣高
推
渣男不戴套,還是可能有成果的
→
產業佔70%交通30%
推
這樣看起來補助最多建設會在台中桃園和宜蘭囉?
推
產業才是重點,gg 都演給你看了
→
桃園是前瞻圈了很多預算,但鐵路地下化看起來是個坑,去年台
→
積亞矽也都不是什麼好新聞
57
首Po從這次大選情勢分析 南二都真的夠了 我看中央拉坨屎,南二都也會說好香 已經沒有辦法再提升的地區不值得繼續注資 台北不用提了26
你完全誤會。 以前民進黨是這樣想的沒錯,但自從韓導拿下高雄、陳其邁拿回來後,中央嚇死瘋狂撒資源。 真的是瘋到不行,我有時候都會為了藝文活動特別跑衛武營了。 產業基建到藝術活動都滿滿滿滿滿滿。 另外台南,上次西瓜差點落馬,我認為台南多少也會多撒資源。5
新的立法委員2月1日就要上任了。 民進黨再也不像過去完全執政,想要通過那些預算案,通通都沒問題。 由於民進黨在立法院沒有過半,以後想通過什麼預算案、法律案等等,都要看在野黨的臉色 了。 成本最低的政黨利益交換是找民眾黨合作,但民眾黨願不願意?還是個問題?
25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?18
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保67
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?4
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股