Re: [閒聊] 屋頂被颱風掀翻是誰的責任? 自己或政府?

憲法有人民居住遷徙的自由嘛....

不然認真來說

以公眾效益目的來看

台灣雖然人口密度高 但鄉間並不高

根本可以把某些區域的人更集中

集中一方面好管理

二方面以資源分配來說 每個人實際用到的公共建設也比較多

幾年前不是常常有那種新聞

某個地方學生要畢業了 結果六年級小學生一屆只有五個畢業生云云

我看到種新聞心裡都想說

阿那邊何必弄學校? 一個小不點學校 小不點班級有什麼意義?

你說因為偏鄉阿

所以還是要有郵局 要有學校 要有行政機關

那就回到文頭講的

這些地方如果真的來個風災暴雨

要修復也慢 要救災也慢 以公眾利益來說根本B>>>>>Z

還不如補貼遷移 把這些人全拉到相對市區

例如新竹五峰尖石 也不用說拉到新竹市

拉到湖口新豐竹東也好吧?

而人口越聚集 機能越強 能發展的周邊也相對更強勢

當然這只是願景(妄想)啦

但是以大樓或說是集合式住宅的概念

一群人住在一起並共同分攤一些必要開支 創造1+1+1>3的效果

那對於偏鄉政策

你現在補貼每戶個數百萬搬遷

之後那邊再也不用維護管理 說不定長線來看還是賺

--