[情報] 房價暴跌,窮人遭殃 走向深淵,韓國的地
這就要說到韓國一種魔幻的租房制了,也就是所謂的全租房。租客按照房價50%-80%的比例上交押金,住個1-2年。重點是,退租之下,押金全額退回.....乍看一下,這不就是白嫖嗎?所以啊,大多數韓國人都果斷選擇白嫖。
據統計,光是22年,韓國就發生了2073起全租房保證金被吞案,房東返不了押金,攜款潛逃。
慘的就是房客。租約到期拿不到保證金,房子也被銀行收回,身上還有幾千萬的貸款要還。房錢兩空後,在絕望下,有些人走上了自殺這一條不歸路。
心得:
看看歐巴國租房子制度是多麼變態
魯空最愛講韓國房價暴跌怪政府不打房
看看實際上房價暴跌後 魯蛇被詐財又沒房子租
好慘喔 房價還是像現在一樣穩健成長比較舒服
--
台灣這次 是連修正都沒修正過 真的很強
冷盤3年 應該是跑不掉 台灣人薪資普遍都沒有大幅增長
這2~3年已經把好幾年的通膨都漲足了
有冷嗎 我反而覺得大家股票賺到錢後開始回防雙北了
冷啊,交易量就是最好的證明了
就是因為行情不好 才要回防蛋黃區
還好意思提韓國嘞,之前不是說韓國信用管制無效???
信用管制無效,結果韓國房價大跌???
台灣真的一堆沒在國外生活過的廢物整天說國外怎樣怎
樣 等他們過去看看 一樣就低等而且過更慘
臺灣真的是對窮人最友善的國家了
很多事都是比較出來的而已
台灣真的對窮人很好 學費便宜醫療便宜 這些每天抱怨台灣爛
害他們買不起房的窮人換去別的國家絕對更慘 去美國看感冒幾
千美金拔牙齒幾千美金大學一年幾萬美金 看病讀書都沒錢了會
有辦法買房?
胃酸人說台灣社會底層過的會比南韓社會底層好
希望某人知道胃酸人原本的國籍是哪一國
台灣稅金就全台前100大公司在繳啦。
同意台灣適合窮混日子
22年那個算是二房東或是假仲介詐欺吧, 若真的直接
跟房東簽約沒有退保證金, 房子是會歸租客持有喔
機智醫生生活有演過 XD
台灣對窮人好?真的笑死
台灣窮人天堂 你就知道那些在抱怨的有多悲催惹^.<
台灣連學生時代都比韓國輕鬆 一堆人研究所洗學歷 中字輩
照樣有不錯工作
銀行有抵押權你繳保證金只是普通債權,屋主要捐款跑路怎
麼可能不去銀行先借錢出來
亂講一通
房屋稅漲到隔年充公,也可以講成房市利多
台灣底層在亞洲地區是真的相對起其他國家好了…
廣發現金就能解決了
想談天說地
台灣底層超爽的啊...一堆人身在福中不知福
沒有不動產 收入領現金 動產不要存太多 名車掛別人名
下,只要你父母三等親內沒有可以查到的財產,一堆補助
能領
那永桶分身發廢文是多麼變態啊?
台灣底層沒看新聞不知道台灣犯罪判很輕
不然有錢人準備被球棒毆打
為什麼這篇新聞滿滿支語?
文章最後在吹中國芯片和大飛機XD,笑死
吹中國芯跟大飛機(全都出事),這新聞有啥可靠性…
43
Re: [新聞] 雙北1字頭房價 全面消失全世界央行都在放水,趨勢無法扭轉,台灣不過是其中之一 台灣房價 美國房價42
[閒聊] 韓國傳貰的方式為何在台灣不普遍?傳貰是指房客支付房屋總價的5到8成給房東作為押金,簽訂2年以上長期租約,租賃期間 不需再支付房租,租約到期後可取回全額押金,房東則以押金存入銀行的利息或投資收益 取代房租。 這種方式 房客實際上沒有出到錢18
Re: [閒聊] 房地合一 課稅為什麼不直接課100%?可以呀! 只是你會更痛苦 因為這樣做就沒有人有賣房動機 房子都更也是蓋好自己留著 有房子的人會走向只租不賣7
Re: [爆卦] 最新 南韓房價所得比 正式超越台灣!韓國還有一點比台灣糟糕 就是租屋押金超高 10個月上下或貢多 台灣租屋超幸福?韓國人:我們押金要10個月9
Re: [問題] 為什麼大雄家可以租那麼久?基本上先進國家的法律都是較保障租客的 日本我不確定但應該跟歐美差不多 歐洲大部分的國家都是租了房子之後 要繼續住的話,假使無特殊理由房東都不能拒絕 先進國家對於擁有房產的租戶都是較多限制來保障相對下弱勢的租屋者9
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?很簡單 看看離台灣最近的 日本 香港 韓國 多數人不買房只租房 那就是拉高租金因為需求 租不到就是睡馬路- Agree +1 ,人口已經在負成長,更不用講這種有人死裡面的房子未來會越來越多 55以後,去租那種就好 反正都死過一個人,債多就不愁 或者學學韓國那種 全租 方式 反正承租人都繳了房價的七八成當租金
- 韓國的傳貰制度是一種租屋方式 房客不需要付租金給房東 只要付一筆押金給房東 當然了,水電瓦斯管理費等等還是由房客負擔 畢竟使用者付費天經地義
1
Re: [閒聊] 韓國的全稅租房是不是很棒如果這制度在台灣跟大陸 大概沒有覺青能買房子了 先不說跟銀行貸款 有低利保證金就會越高 當你利率過低保證金接近房價時