Re: [閒聊] 韓國的全稅租房是不是很棒

如果這制度在台灣跟大陸
大概沒有覺青能買房子了
先不說跟銀行貸款
有低利保證金就會越高
當你利率過低保證金接近房價時
這時候房子賣掉變沒有意義

只要把房子租掉在跟銀行貸款，就可得到量分資金
這時候在吧資金拿去投資高收益的股票基金
賺的錢在去買更多的房子租人

至於租屋的，你付出接近房價的保證金，房子確不是你的
而錢那裡來？存的或信貸來
信貸的利率又超高，額度低
台灣這制度覺青大概全部要睡公園了
公園還要用搶的

這種情況以台灣跟大陸超級愛持有不動產的文化下
有房子的就會越來越多，沒房子的永遠沒房子

----
不過韓國在大量的留學生，陸企進駐下
炒高房價買了不少房
回到習慣制度月租+押金
如果沒有大陸人去炒，改變這結構
韓國年輕人根本難以有房

台灣還立法押金兩個月是上限
還在那靠腰.....
台灣很幸福了
容易租的起的房子，容易買得起的房子
低廉高品質的醫療
低廉的物價

雖然很多人說不夠，但你看看
大陸 香港 韓國 日本 東協等
看看收入對比基本開銷就知台灣多好

※ 引述《wdz1223 (新手)》之銘言：
: 看韓劇機智醫生看到全稅租房詐騙然後去了解什麼是全稅租房
: 先付出房屋總價然後租屋期間不需再繳租金
: 那投資客用這招不就能一間買過一間
: 先貸款買一間再租全稅 再買 一直買再租全稅
: 要是房價高到有賺就賣掉 這樣幾乎穩賺
: 臺灣怎麼沒人想到這種方法

--