Re: [情報] 台北老房根本沒那價值
http://i.imgur.com/uDfnQLc.jpg
http://i.imgur.com/JWmfeLr.jpg
http://i.imgur.com/EcZXlho.jpg
http://i.imgur.com/7Ft6KFw.jpg
https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/399231
現實和某些人說的完全不同
挖黑噴
存在即合理
要找出合理的原因
推文集思廣義一下
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: https://www.dcard.tw/f/house/p/259142060
: 低卡網友買台北45年老公寓
: 花了200多萬整修照樣漏水
: 又再花幾十萬去修
: 台北老公寓隨便一間都2000萬以上
: 花大錢買來結果一大堆問題
: 根本花錢找罪受
: 這個錢隨便去外圍一點的地方買新房子都爽多了
: 老公寓就是只值白菜價，越老越沒價值
: 整個房子內部都爛掉了，裝潢也沒用
: 跟二手車一樣，買來花錢修的
: 花大錢買台北老屋，只能說是在自虐
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台北市人口不斷外移是事實 至於30年老房佔比最高 啊廢
→
話 台北市發展起碼一百年了 老房子當然一堆
推
台北跌價我就舉家搬上去台北，能住台北誰不要
推
住不起眼紅的太多了 正常
推
交通 學區 機能 有錢
推
一樓怎不說臺南更早建城 老屋交易比例怎沒更高
→
1.帶風向想自己買蛋黃老房 2.手上蛋白新房被套急了
推
鄉下城鎮也一樣很多老房子 七八十年的房子也一堆
→
人口外移不就房子不夠住被洗出去 就業還是進台北啊
推
分不清楚戶籍移出跟實居移出的人廢話真的多
56
[閒聊] 台北老房會跌嗎台北滿坑滿谷的老房 都是在921前蓋好，當時根本沒什麼嚴格的建築法規 想必抗震什麼的都沒做 如果是公寓可能還好因為樓層低 老大樓這次震下去應該一大堆問題都跑出來了吧![[閒聊] 台北老房會跌嗎](https://i.imgur.com/LjMzC63b.jpg "[閒聊] 台北老房會跌嗎")
43
[閒聊] 20年後一堆老房是不是可以便宜撿了？台灣因為新房子蓋的少 就算少子化新房子應該也不會跌到哪裡去 但是老房就不一樣了，房子越老價值越低 尤其現在年輕人都喜歡新房子 老房供給就是一直在那邊，也無法都更![[閒聊] 20年後一堆老房是不是可以便宜撿了？](https://i.imgur.com/AWGsqePb.jpeg "[閒聊] 20年後一堆老房是不是可以便宜撿了？")
30
[問題] 台北人會很羨慕中南部天氣好嗎台北鳥籠盆地天氣潮濕整天下雨 市容看過去滿滿的生鏽鐵皮屋有夠醜 台北天氣這麼爛人口又密集，生活品質真的很糟 反觀中南部天氣好常常出太陽，才是真正的宜居城市 台北就是炒房炒出來的實際上根本沒那價值5
[問卦] 今天信義區怎麼那麼少人啊？花黑噴？一週辛苦的工作後終於到週五夜了 加完班到信義區想說喝喝小酒看看妹子 結果發現今天人潮好少 花黑噴？ --5
Re: [閒聊] 想到上班會怕吃人頭路 除了大家都知道的某些企業 某些職務比較賺錢 剩下就這樣 薪水28k 32k 35k 之後就40k 50k 最多60k4
Re: [問卦] 2500萬老房換 7300萬豪宅 不香？在台北這種案例已經多到靠北 很多人都靠都更直接退休 但如果你堅持要繼續在台北 都更後管理費有的窮的只剩下房的人也付不起 你在台北看到一堆破公寓的某塊地正在挖![Re: [問卦] 2500萬老房換 7300萬豪宅 不香？](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg "Re: [問卦] 2500萬老房換 7300萬豪宅 不香？")
1
[問卦] 要怎麼精確投資都更房地產?喔喔 我聽說有人1800萬買了50多年老房 都更後價值大概6000萬 請問一下這種有都更價值的老房該怎麼去挑選 有沒有八卦啊?1
Re: [問卦] 你週遭有類似「城中城」這種危險大樓嗎？把公寓算進來全台灣有300萬戶耶 等同有35%的人口現在就住在這種大樓或公寓阿 這有啥好稀奇的? 第一廣場其實才30年，附近比他老的大樓一堆 萬年大樓都還活著了，一廣沒那差拉1
Re: [新聞] 新建案挖地基 新北三重「11樓民宅傾斜」有此長才 以後台北都更就容易多了 只要再老房附近蓋房子 就能免勸說的讓老房強制更新 拯救老舊的台北市容![Re: [新聞] 新建案挖地基 新北三重「11樓民宅傾斜」](https://i.imgur.com/PHYAWGsb.jpg "Re: [新聞] 新建案挖地基 新北三重「11樓民宅傾斜」")