[閒聊] 建築物室內漏大水,是設計還是施工問題?
海螺館有「瀑布」? 天花板流水傾瀉而下
https://www.youtube.com/watch?v=NFjWnBMLqP4
這是前幾天桃園下大雨時,永安海螺館建築內出現瀑布般的大水。
管理單位公務員轉述廠商的說法是:排水系統宣洩不及 造成天花板積水
....
因為公共工程的發包大多分兩階段,
第一階設計是發包給建築師,第二階段施工是發包給營造廠。
而完工之後也都是營造廠再負保固責任。
所以推測管理單位第一時間應該是問營造廠,
但營造廠的說法又好像推給設計的問題。
請問大家,像這種情況的漏水,責任應該如何歸屬?
謝謝。
--
博客來的企業文化及員工戰鬥力:
https://imgur.com/P9FgAqK
https://imgur.com/oPzdXqw
https://imgur.com/uvY4ETl
https://imgur.com/kJjEdWa
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?我說真的 他應該要多去了解一下工程再來 通常 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點 材料進場前後也都會有檢查驗的動作22
Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?我說真的 他應該要多去了解一下工程再來 通常 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點 材料進場前後也都會有檢查驗的動作17
Re: [新聞] 拆水泥塔釀「高鐵之亂」!開罰27萬勒令我是不知道媒體怎麼會下這樣的標題啦 500+30+77=607 市政府罰鍰607萬 並移送法辦 另外 高鐵及台鐵也會對廠商提出賠償責任 節錄陳其邁臉書6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。1
Re: [問卦] 台灣的公共工程為何不外包給國外來做機關委託技術服務廠商評選及計費辦法第19條就規定 新建建築物的技術服務案超過五百萬元以上 要用競圖的方式辦理 這時候國外建築師有興趣就可以來投標 最有名的就是台北那顆皮蛋豆腐- 昨天案件一發生我也劍指興富發 但是仔細了解一下發現問題比我們想像嚴重 發包是什麼意思? 按照教育部國語辭典釋義: 「將工程發交給包商承辦。」
1
Re: [問卦] 巨佳營造為何在新竹市那麼吃得開?不要出問題就找營造廠,營造廠也是拿設計圖再施工 監造廠商設計廠商都有問題 小弟之前待過營造廠遇過一次懂工程的副市長帶隊查核,我跟在旁邊聽著副市長噴監造廠商設計廠商跟科長。 像新竹棒球場這個案子,從監造設計營造商審核設計圖府方都有問題,這樣蛇鼠一窩,不要抓著老鼠來當戰犯。 -----