Re: [閒聊] 台灣建築好像震驚全世界
好奇問
日本同樣也是有強震跟颱風,
為什麼日本建築本體還是以木造居多?
沒有像台灣一樣,主要是鋼筋水泥?
是什麼原因呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.183.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
便宜
→
除了沿海地區以外 內陸的颱風根本就只是新竹日常
噓
颱風?你在開玩笑嗎?颱風到日本本土後的威力都減弱非常
→
多了,還是你是指沖繩
→
台灣的房子防颱能力要比日本高很多
→
這次花蓮7級 台北4級。請問如果倒過來你覺得國際還有機會稱
→
讚?
→
台北一堆室內牆壁裂開的 外觀看不出來而已。以台灣人的尿性
→
,會塗一下水泥蓋住後加價賣。
推
其實你應該顛倒過來想,台灣因為氣候不適合使用木
→
造建築,所以才早早轉換成加強磚造然後又轉換成鋼
→
筋混凝土。日本現在是便宜房子用木造,新式一點鋼
→
筋混凝土造的會被認為是比較有價值的建築。
→
haopig 唬爛,誰跟你說颱風到日本本土威力減弱非常多?
→
@mark0204 地理差就不要出來給人笑,颱風本來就是越往高
→
緯度走威力越減弱,海水溫度都變低了是要怎麼維持強度,
→
颱風版一堆資料自己去看
→
@mark0204 不是很嗆嗎?有去讀書找資料了嗎?怎麼不繼續
→
嗆了,笑死人
13
[問卦] 921後的房子果然很猛如題 台灣人從921獲得的最大啟示 就是房子結構的強健程度 只要是921後的房子 基本上遇到8級強震都號稱能妥妥站得好好的3
[問卦] 日本常地震為何公寓還使用木造??剛剛日本福島又發生地震了, 之前去日本旅行旅行發現怎了連公寓大樓都木造的。 我記得鋼筋水泥比較穩不是嗎?? 我想請問大家, 日本常地震為何還使用木造大樓??8
[問卦] 台灣的房子跟基礎建設其實很屌?最近氣候變遷動不動就來個一天將幾百毫米的雨量,或是地震颱風等等 台灣其實飽受各種天災摧殘,但真的跟歐洲或是日本比起來,我覺得 台灣的房子跟城市抗災能力真的很強,如果台灣這種一天降400-500毫米 雨量在德國的話,應該整個城市都被摧毀了,更何況上次德國淹水也才 一天降下150毫米。7
[問卦] 為什麼輕鋼架建築在台灣不流行?日本啊 跟台灣很像 都是地震頻繁的地方 可是他們的透天大多不是木造就是輕鋼架 可是台灣不管如何 除了鐵皮屋外5
Re: [問卦] 日本為啥喜歡用木造房屋?木造的隔熱效果很好,簡單說就是可以少用冷氣。 引述:"隔熱效果的好壞,可從熱傳導率來比較,熱傳導率越低,意味著越難導熱,反之? 說木材的熱傳導率為0.12,鋼筋水泥為1.6,是前者的12倍。 換句話說,熱要通過建築,鋼筋水泥比木造容易12倍。相較於木桌,大家在冬天時觸摸水 泥牆壁比較冰(容易導熱),也是同樣的道理。"4
[問卦] 台灣的水泥建築抵擋得住大海嘯嗎?類似像311的這種大型海嘯, 如果在海邊、港區、入海口、河床旁等等, 類似的會被海嘯衝擊到的地區, 一般的大樓、透天等等鋼筋水泥磚造建築,3
[問卦] 為什麼不學日本蓋木造建築?台灣因為處理費用太高 農田常常被偷埋建築廢棄物 現代的木造建築耐震、防火、防蟲皆已具備 造價也比水泥便宜,拆除、回收更容易 木造的碳排放更是比水泥環保4
[烏龍]日本木工建築師傅其實還是很有生意的對吧?烏龍派出所動畫有一集是兩津一行人去泡澡堂 遇到一位兒子長得很像中川的老人 老人以前是木工建築師傅 因為生意愈來愈不好 妻子過世 兒子離家不回來 導致人愈來愈頹廢3
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣?身為住在日本剛買房的肥宅 以我目前在日本接收到的資訊發表一下看法 先說結論 1.日本木頭建築沒有比較高級(鋼筋水泥較貴) 2.日本木頭建築物預設就是30~40年左右改建,用鋼筋水泥反而拆起來是困擾2
Re: [問卦] 台灣什麼很強?建築物強度很強, 放在很多國家都要塞等級。 別國許多建築材料通常是木造, 台灣大部分都鋼筋水泥造, 不然就鋼骨。
30
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M27
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大42
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M36
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年21
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障10
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady MX
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M