PTT評價

[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣

看板home-sale標題[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣作者
iamsowei
(蘇偉)
時間推噓29 推:34 噓:5 →:103

https://youtu.be/OtW7HxuUpUg?t=2

信義區最近聖誕節裝飾點燈
整個逛街的氛圍應該全台灣最頂了
10幾間百貨全部都有空橋串連,一整天都逛不完

七期應該是台灣最有機會超越信義區的地方
高樓比信義區還多,面積也大很多

不過現在看起來七期缺乏更全面的規劃
都是建商各自蓋各自的,商業跟住宅區混在一起
商辦百貨之間會穿插很多住宅

雖然高樓很多,但一大部分都是豪宅
整體商業規模串連不起來
人潮也就無法像信義區這樣聚集起來

七期沒有像信義區這樣規劃是不是很可惜
當初如果七期好好規劃住商分離
超越信義區應該不是問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.42.138 (臺灣)
PTT 網址

tctv200211/17 14:36詐騙就是要隱蔽性 用這個高調 給人去抓?

mepe101811/17 14:37為什麼要一樣?

LINPINPARK11/17 14:40資本密集度有差 #1ajNQjw4 (home-sale)

basesam11/17 14:41住宅區商業區沒有規劃區分好

LINPINPARK11/17 14:43信義區百貨公司的那種量體/規劃是比較難在其他城市出

LINPINPARK11/17 14:43現了

LINPINPARK11/17 14:46https://i.imgur.com/In1i95m.jpeg

LINPINPARK11/17 14:46https://i.imgur.com/95b20tE.jpeg

LINPINPARK11/17 14:48新 和 特 開發強度和使用應該差不多

backpacker1811/17 14:49信義區那種規劃是天時地利人和

backpacker1811/17 14:49無法再出現

backpacker1811/17 14:50七期也能把整塊都改成新4或新8用地

LINPINPARK11/17 14:50但... 台中七期商業發展不起來,因為缺國際商務機能,

backpacker1811/17 14:50但不會有建商想開發

backpacker1811/17 14:51你看現在七期剩下的空地其實幾乎都是商辦地

LINPINPARK11/17 14:51你沒有地標101/國際企業入駐/世貿展覽等等商業活動

backpacker1811/17 14:51住宅早已被開發差不多了

VSshow11/17 14:52學詐騙園區放煙火就可以了啊.....應該要規劃專門放煙火的

VSshow11/17 14:52空地就好了

kensmile11/17 14:52阿扁市長堅持信義計畫區要蓋摩天大樓,所以有了101

LINPINPARK11/17 14:52買台中七期的建商自然先蓋住宅來賣

backpacker1811/17 14:52但要說七期規劃失敗嗎

backpacker1811/17 14:52我覺得也還好

backpacker1811/17 14:53畢竟整個中部的商辦量能就那樣

kensmile11/17 14:53馬英九市長堅持大巨蛋蓋在松菸

LINPINPARK11/17 14:53很難啦,這是雞生蛋蛋生雞問題

kensmile11/17 14:53這兩任市長對信義計畫區容積都有增加

kensmile11/17 14:54才有今天規模

LINPINPARK11/17 14:54https://i.imgur.com/sOEoups.jpeg

LINPINPARK11/17 14:54https://i.imgur.com/CAU0AVm.jpeg

kensmile11/17 14:55信義計畫區容積通盤檢討,經過幾次才定案

kensmile11/17 14:56不然現在都是矮樓

LINPINPARK11/17 14:56然後 空橋是都市委員會強制規範,新開發所有建築都要

LINPINPARK11/17 14:56

kensmile11/17 14:58都審開會時,找西村里里長開會,當事我有出席

kensmile11/17 14:58當時

LINPINPARK11/17 14:58現在七期建商有在開發商辦和一二樓的餐飲/購物中心了

LINPINPARK11/17 14:59聯聚中維是一二樓是有零售/餐飲

LINPINPARK11/17 14:59興富發安達仕和台中商銀台中之鑽開幕會更多商業機能

jinso741011/17 14:59地下經濟要有自己的獨特風格

kensmile11/17 14:59台北一堆摩天迷熱情,改變信義天際線

kensmile11/17 15:01bellavita,那塊地,被限低,將來改建,至少要蓋128米以

kensmile11/17 15:01

LINPINPARK11/17 15:05很多啊,其實整個新光新天地和neo 19 , Att

LINPINPARK11/17 15:05全部都可拉上去變高樓

kensmile11/17 15:06以前有航高限制

destinygirl11/17 15:06七期一些商辦地除了一線建商如聯聚這種的敢蓋大坪數

kensmile11/17 15:06當初101無法蓋這麼高

destinygirl11/17 15:06的,其它建商都拿來蓋微型商辦,微型商辦你仔細看它

kensmile11/17 15:07阿扁很堅持,和民航局槓上

destinygirl11/17 15:07的格局圖,最後還不就是包裝成微型商辦的住宅。

kensmile11/17 15:08Att,和威秀影城,是三筆地號

kensmile11/17 15:09除非比照南山,合併地號開發

kensmile11/17 15:22南山得標世貿二館,最初規劃只有170米

kensmile11/17 15:23一堆摩天迷,不斷向都審陳情太矮,也向南山建議

kensmile11/17 15:24和南山合作的瀚亞建築設計陳先生也支持

kensmile11/17 15:25要改變規劃,才有後來的272米高度

YouGot556611/17 15:26詐騙園區要佈置什麼

kensmile11/17 15:29世貿三館,南山原本高度只有200米左右,最後232.7米

kensmile11/17 15:30定案,101周邊天際線,大勢底定

Francix11/17 15:33新光三越、大遠百明明就在七期旁,很夠逛了

Francix11/17 15:33市政府規畫一下就很好逛了

kensmile11/17 15:34七期有它的優點

kensmile11/17 15:35面積夠大,現在也不錯

jessicaabc9811/17 15:48詐騙

luckysmallsu11/17 16:02七期超越信義區?慢慢幻想吧

e6594711/17 16:03商業氣息差很多

destinygirl11/17 16:04七期就三間百貨,其中兩間還相鄰,是要串連什麼?地

destinygirl11/17 16:04面沒路可走嗎?

Orihimeboshi11/17 16:07一個是首都中心,一個是區域中心,量體本來就有差

iamsowei11/17 16:07遠百跟新光中間之後會差一棟商辦,整個就很怪

backpacker1811/17 16:08除了信義區也沒人打得過七期就是了

backpacker1811/17 16:08我之前就說過七期的房價早晚會超過新板

fedona11/17 16:21詐騙中心串連

deepdish11/17 16:28夢裡啥都有

pptsuck11/17 16:39信義區那個跟林口比根本家家酒...

Qiaodi11/17 16:41Ken大對信義區整體規劃發展的脈絡也太了解!印象中以前信

Qiaodi11/17 16:41義區還是以新光三越為主,然後世貿一至三館常在辦活動這

Qiaodi11/17 16:41樣,現在二、三館都不見了,物換星移啊

edwardtp11/17 16:42那邊都是詐騙集團,不能高調

yufat11/17 16:43就鄉下格局 沒遠見

XMASRICCCH11/17 16:50別說台中了,信義區那種百貨密集度全世界都和難找。

XMASRICCCH11/17 16:50未來應該也會有空橋,但要等附近百貨都蓋起來

brian06058711/17 16:51詐騙園區有空橋串連也是方便啦

minikai11/17 17:13信義區那塊除了百貨還有多個跨國公司的總部也在那,微軟

minikai11/17 17:13、Google、AWS都在那塊,7期只有詐騙總部

cpa042611/17 17:16七期超越新板?那120w/p以下七期通通買起來

pastevil11/17 17:33樓上有人掉下來就尷尬了

SEEDA11/17 17:36信義區不是靠詐騙的 當然不一樣

jack021611/17 17:47台北吸了全台灣資源可以了啦

cphe11/17 18:10信義區一堆外商商辦在撐,台中有辦法嗎

ciswww11/17 18:20三支雨傘標此類辦公大樓的出租是否順利?

grace52090911/17 18:25三隻雨傘標都跑去高雄搞大樓了,當然是有賺啊

xxljay177611/17 18:26因為是首都台北市 台中落後40年 怎比

grace52090911/17 18:26台中理律跟匯豐都在那棟啦

ciswww11/17 18:28kensmile說的僅供參考,例如阿扁1998年就卸任,航高問題19

ciswww11/17 18:2899年才爆發

ob5431411/17 18:477期現在一堆在蓋商辦

spiriturl11/17 19:13博弈躺著賺 何必費心規劃

kensmile11/17 19:21你不知道阿扁後來當總統嗎

kensmile11/17 19:21不然民航局怎麼會買帳

kensmile11/17 19:231997年,宏國取得台北101地上權開發案

kensmile11/17 19:231998年1月阿扁還參加開工儀式

kensmile11/17 19:24什麼1999年爆發,鬼扯

kensmile11/17 19:24航高限制沒解決,可以動工嗎

kensmile11/17 19:29興建前,民航局正準備改換導航系統,所以限高的問題,

kensmile11/17 19:29早在確定興建時,就解決

kensmile11/17 19:30你講的1999年,是民航局自己的問題,後來協調,還是回歸

kensmile11/17 19:30原來的規劃

labell11/17 19:35獐頭鼠目

Smile365Day11/17 19:37買吳興街的人真的賺到了

kensmile11/17 19:411997年,101在招標以前,就受到很大質疑

kensmile11/17 19:41尤其國防部,民航局,還有國民黨議員

kensmile11/17 19:42認為有國安,航空疑慮

kensmile11/17 19:42阿扁市長很堅持一定要蓋

kensmile11/17 19:44https://imgur.com/a/JCShlK2

kensmile11/17 19:45蔡兆陽都已經答應航高沒問題,所以才動工

kensmile11/17 19:461999年,是民航局自己狀況外

kensmile11/17 19:47新的導航系統,遲遲不更換

ttyy11/17 19:54答案就是因為那邊在台北,就這麼單純

ttyy11/17 19:55國內外所有人和資源都往那邊跑,其他地方怎麽可能有一樣的

ttyy11/17 19:55氛圍?

kensmile11/17 19:59忠孝復興站在1990年代,本來有個比101更高的建案,126層

kensmile11/17 19:59李祖原,花開富貴

kensmile11/17 19:59https://imgur.com/a/T0iOeWh

kensmile11/17 20:00後來徐旭東拿下,不想玩

kensmile11/17 20:05以前那種封閉的台北市

kensmile11/17 20:05民風純樸,很不現代化

kensmile11/17 20:06能突破種種阻擾,蓋出101,不容易

kensmile11/17 20:12雖然阿扁連任失敗,但我覺得他是歷任做得最好的

kensmile11/17 20:13至於當上總統走偏,可惜了

CrabBro11/17 20:40一點也不會,你會以為信義區是全世界至高標準才是搞笑

master3211/17 20:41新竹也以為光埔區會成為信義區所以才承諾要蓋空橋

master3211/17 20:42結果大家都蓋住宅,結果還是被強迫蓋空橋,市府哭哭XDDD

kensmile11/17 21:14第5:00,阿扁提到航道限高

tyl7393913311/17 21:39我大青埔就是下一個信義區啊,何必捨近求遠

hmsDEBBIE11/18 07:58謝謝Ken大分享

FatFatQQ11/18 10:19因為見不得人詐騙機房

Sandy10111/18 12:42???

qooisgood11/18 14:44黃賭毒特區啊

lulumii11/19 02:2989有什麼美感嗎