[閒聊] 市郊跟手槍房是不是涼了
依照目前賴政府的政策,僅有第一房有優惠,這會讓首購族更慎重選擇第一房,過去先求有再求好的購屋習慣,恐怕會慢慢質變。
我記得2009-2014年那段,大家都說台灣有錢人很多,所以建商推案都是大坪數為主。後來賣不動了,才慢慢轉推小宅產品。
展望未來,購屋偏好會不會又開始轉變? 首購者對第一房將更加精挑細選,套房,手槍房,市郊房,會不會越來越難賣? 因為首購要成家不喜歡,投客現在5倍槓桿沒了,在投報率陡降下,也興趣缺缺?
--
大坪數被豪宅限貸打成重傷阿 華人匯就重災區=.=
沒錯,有錢人都很精打細算。我聽版上有說法說目前的限貸令反而方便大戶吃貨,就覺得 很違反實際情況…
很好
有錢人其實是更多了 2014台積電才多少錢 應該還不到150
小坪兩房也要看格局 很多兩房越來越畸形
變成說 首購族要一步到位 不能小換大
真的很有錢不太想買住宅ㄌ....
套房應該會最慘 慘套
說得好 首購就是要買市中心 70坪三面採光
但套房很便宜ㄋㄟ 現金買不難
現在這房價要一步到位太難了 除非你買20-30年的
便宜治百病 手槍主打不就是便宜容易上車?
要不然建商幹嘛瘋狂推小坪數
另一方面現在都小家庭 買大是要幹嘛
另一方面現在都小家庭 買大是要幹嘛
要看有沒有人要現金收那些便宜小套房
很好阿一堆爛格局小白也加價買真的有夠ㄓㄓ的
貸款都給你拉到40年了,一次買到位不難吧
準備個三千萬買個市中心兩房吧
能買大 誰要住小 憋屈
用豪宅線讓最近跑去買小房 再養套殺 聰明
小四房和正三房變稀缺品
現在氛圍讓買盤放慢腳步了,有點能力的買家就會願意多存一兩
年直上坪數大一點的吧
小家庭阿 窮人經濟繼續擠新蓋的小房?
去年環境開始讓很多首購恐懼現在不買以後買不起,搶著先上車
住市區老破公寓還比較值得XD
再說的FOMO心態,這個月很少會有這種人了吧
保險價格持續漲或是修約 過多的通勤
大概都是給保險公司爽而已
是後面的fomo讓這類產品溢價了吧.....
一步到位 說的容易 實現很難,能實現的不會擔心市場
不然剛推出就是用地點好、價格便宜讓好上車 吸引人買
最近新出的電信信令人流自己翻來看,不討論自己想
人往蛋黃走
還有租金破盤的也有過去
市郊是什麼定義?!30分鐘通勤台北車站這種算嗎?
!
市郊的房如果比較寬敞,我認為還是有成家者會偏好。但若是市郊的手槍房,那就…
和之前想法一致再來就是台電,高鐵
要接地氣的去考慮生活,不要和那種奇葩同溫真的可憐
有基層朋友就多聊天 聊正常生活內容
我最近扭了整個社區的打掃阿姨 買股的想法
XD
打掃阿姨買美債都是買公司債,小額直債銀行切割賣的
我用疫情前的價格找來偶爾幫忙做事,其他是分享知識讓
他完全不想提漲價這回事
一直講有錢人更多,不如講貧富差距變大了
台灣如果有錢人多,怎會薪資中位數也買不了房
有錢人多不代表有錢人喜歡拿錢丟水溝,房價不漲他買來幹
嘛,賺房租嗎?
樓上 有錢人越多的地方 中位數更會買不了房子 懂嗎?
你看看 日內瓦 倫敦 巴黎 紐約 東京 上海
有錢人多不多 中位數薪資好不好買房?
越窮的地方越沒有資產階級置產 勞工當然就好買房
有錢人多自然會形成 資本利得>>勞動所得
這波打下來 最傷的是南部啦!雙北這種都中實戶
買手槍房只能打手槍
可以涼十年有什麼好擔心
你們身邊認識有錢人 真的會買什麼低總防老公寓改裝租人嗎
至少我是沒看過啦...
沒 最近只聽到現金上億買台北市的 @@ 所以我說套房
應該最慘
人口太少的地方你會發現不是價格問題 是沒人來買了
找不到接盤俠比價格跌更嚴重
做生意的永遠要先想 我進這批貨要賣給誰
投資也是半斤八兩 萬般拉抬只為出
一堆人嗆哈哈魯空現在買不起了
我比較想知道 沒有魯空接盤 那你要賣給誰變現@@
之後的外勞印度阿三嗎?
那有錢人去買有錢人不會住的地方要幹嗎?
手槍房是三小?
結果陷入首購小房-無力換房 的螺旋
對在市區的上班族來說,地點真的比新舊重要啊,而且新房子
都小的嚇死人,每個月還要管理費,相同權狀坪數還一堆是公
設
笑死,有錢誰要買小坪數啊,問就是沒錢zz
房地產最大優勢就是可以收租金一直買一直囤不用出貨啊
確實會想直上三房四房
不會啊 到時候一定有可以現賣后買的補救條款啦 你換房一
樣當首購
其實我覺得大家要換個角度想,如果大家都要直上,勢必要
存更多錢,那中間要住哪,還是要租阿,這樣這些小宅出租
還是很方便(但當然離市區要夠近),而且之後高機率年輕
人還是會體會到什麼叫做存錢比不上房子上漲的速度,最後
還是只能買小宅。另外,你要換大通常也是家庭有新成員(
小孩),這時候老婆不就可以再掛一戶了嗎
手槍房玄關無敵 女生超愛
不太可能, 低總價還是有需求
除非以後台灣人的生育率上升且生兩個以上
交易量縮 爛房更沒人要
個人認為手槍房看格局圖醜 但有渾然天成的落塵區 方
正的反而硬要隔有時候跟客廳/餐廳的動線不順暢
還是要看啦,現在方正的格局也不一定保證好
只會背答案不知所以然,難怪一堆爛格局房都有人買單
74
[閒聊] 三房還有未來性嗎?考慮之後買一間三房(大小)雙衛浴的房子來當退休房,只是現在房屋總價越來越高。建商推 案兩極化,好像不是出給一般人住的小宅,就是給有錢人住的豪宅。 真的買了高價都會區的新三房,會不會將來(譬如下一代接手等)不好賣反而變套房或賠售? --X
[請益] 現在要把手上三房通通換成手槍房乳題 台灣正在走向日本化的方向 土地越來越貴的情況下 房子越蓋越小 而且現代人對空間的需求小 忍耐力也高 照這個趨勢 是不是該把手上三房賣一賣 通通換成雙北近捷運套房或手槍房6
Re: [閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀從時間軸上來看 在民進黨選後開始實現對年輕人買屋的承諾後 遇到台商資金回流,與疫情轉單Q E 熱錢氾濫 加上大小房蟲鑽以前的漏洞12
[閒聊] 房子越來越小,車子越來越大現在建商賣最好的就是2房 以前3、4房的大坪數都賣不動 當然跟少子化、低薪、高房價有關 為什麼車子不是小台賣得比較好呢 路上看一堆單身狗都開休旅車5
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額本人是侯黑,但承認這招的確蠻符合居住正義的吧 購屋的難點正是在存到頭期而非後續的還貸 這樣一來人人都買得了房了耶 只是這樣下來,以後的1500可以買幾房就不好說了 現在的1500在北市之外可以買到三房甚至有機會四房- 韓國政府很明顯是政策炒房 政府為青年首購族、新婚夫婦等提供的購屋優惠 減少投資買房行為,降低需求 一個是增加需求,一個是減少供給 難怪房子會飆漲,嘴巴說打房,實際在炒房
1
Re: [新聞] 住宅新政 建商:大方向正確其實我是支持的,只要有正當工作, 每個月存一點購屋基金。 然後買第一房或人生一生Only 間屋可用基金 抵頭期款。 然後大家就不用擔心頭期款的問題了,我覺得- 政策宣導 淡水八里也可以住人 金山萬里石門也可以當退休宅 老破公寓拉皮維護觀念 住海邊喔
- 前幾天聽到路人開玩笑 婚後要繳的稅比婚前多一些些 乾脆離婚好了 最新的青年購屋政策 配偶名下有房就不能用 會不會有人為了讓夫妻名下都有房 先離婚再結婚啊 --
29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營58
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬19
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg